跳到主要內容

伊力.盧馬是「對話導演」還是「默片導演」(文:彭怡平)

伊力.盧馬(Eric Rohmer),法國【電影筆記】(Cahiers du Cinema)雜誌1957年至1963年的主編,並曾為其他電影雜誌如【Les Temps Modernes】、【La Gazette du Cinema】、【La Revue du Cinema】,藝術雜誌如【Arts】等撰寫多篇有關羅西里尼(Roberto Rossellini)、尚.雷諾亞(Jean Renoir)、溝口健二及希治閣(Alfred Hitchcock)的相關影評,盧馬曾出版【茂瑙的《浮士德》的空間構成(L'Organisation de L'espace dans le 《Faust》 de Murnau)的博士論文,且自1964年開始從事教育及電台拍片工作。盧馬在當時是【電影筆記】編輯群裏最年長的一位,但也是第一位投身於電影製作(自1950年起),卻最晚受到影迷重視的電影作者。盧馬的電視電影作品多為製作費不高的小成本製作,但成績卻非常出色,在全世界電影界不景氣的今日,著實是注入一股清新而雋永的活力泉源。究竟盧馬電影的魅力為何?足以傾倒台灣、日本、歐美的不同文化背景的影迷呢?藉著訪問盧馬和談論他的新作《夏天的故事》(Conte d'Ete, 1996)的難得機會,我嘗試辨認盧馬的創作方式與思考型態,希望這不只是對盧馬作品的評論,而是一次真正與大師心靈的對話。

盧馬的談吐之間多半帶著他作品之中人物的特色——隨性與偶然佔據人生的極重點。往往人生的無奈感在於遊移於安定的生活與飄泊不定的永不休止的追尋生命意義之間。生命的本質無法完美地規範出絕對的條理,如同突如其來的天災或人禍是永恆的、必要的:這種人生裏的「突然」,因為無法掌握,特別彰顯安定的表層下潛伏著危機伺服的可能。「突然」,在某些方面代表著生命本質的自由的可能。它同時是自古希臘以來戲劇創作的泉源。波蘭導演奇斯洛夫斯基(Krzysztof Kieslowski)視「偶然」為肇始生命悲劇的主因。盧馬反而比較樂觀「偶然」所帶來的人生轉變的可能。

盧馬認為在電影中只有不可聽聞的音樂,或自然的原始聲音存在,卻不干擾影片的本身。盧馬甚至反對電影音樂存在,並稱「音樂」為電影的「虛假的朋友」。因為電影中的音樂將打擾影片自身的聲音及影像的節奏,而且更進一步主宰影片的情感。盧馬根本上希望只看到無聲的默片,或電影中的音樂是生活的一部份。而非獨立於影片之外,如《夏天的故事》中梅爾維爾.布波(Melvil Poupaud)飾演音樂家。有時演奏結他或為葛維納艾勒.西蒙(Gwenaelle Simon)伴唱演奏等。相反的,盧馬視繪畫、造型藝術為電影最「親蜜的姊妹」。在某些盧馬的作品中,可以直接看出畫面的構圖模仿某一時期的繪畫或某位畫家風格的繪畫,但是在《夏》片中,畫面本身仍然參考繪畫的構圖,通常水平線維持在畫面 1/3 或 2/3 位置,而且儘量保留風景、天空、峭壁的背景,讓人物有呼吸空間的餘地。盧馬極偏愛 1:33 的銀幕比例,但是在大部分戲院都以 1:66 銀幕為基準之下,盧馬的很多電影畫面都被上下壓縮左右伸展近乎喪失了他一直以來強調的「影像的自由空間」的可能。尤其《夏》片違反了盧馬許久以來一直以 1:33 為基準拍攝,而嘗試以 1:66 拍攝,在結果出來後,盧馬至今仍有些後悔當初的決定。

《夏》片中的色調以布列塔尼島(Bretagne)沙石的「灰色」及海的「藍」為基色調,男性服飾則以灰、黑色為主色;女性則大部分身著以藍色系列為主的衣服,偶而穿插紅色系。通常盧馬自己事先決定演員的服裝,並且有時親自購買。

盧馬在《夏》片中甚至用布列塔尼島農民用來運貨物的傳統的四輪車,於其上架好攝影機,再在布島海灘邊拍攝演員沿沙灘散步對話的場景,有時場景的距離長達十公里。這種克難的方式,使《夏》片拍攝經費節省不少,在效果上也有相當的出乎意料之外的好。盧馬片中的演員經常是邊走邊說,而《夏》片中尤其如此,攝影機運動是盧馬作品至今最頻繁的一部。

《夏》片的創作方式也非常不同以往盧馬作品的創作方式。在劇本方面,完全沒有如《難得有情郎》(Rayon Vert, 1985)中的即興創作的部分。完全是事先詳細地將劇本完成後,再由演員照劇本完整地演出,但演員的個性、職業、背景等細部描寫,則需要等合適該角的演員出現後,才能開始著手劇情的部分,如《夏》片中年輕音樂家一角,因為一直找不到合適人選,等候三年才開拍,剛開始時都大致只有大綱。而演員的聲音特色也非常重要。盧馬非常敏感說話的方式、聲音的腔調頻率等是否有「古典優雅」的特質?而不是現代感十足、平庸的俚語引起盧馬的興趣。《夏》片中四名主要人物四種迴異的聲調甚至地方口音的不同使得此片有些對話聽來宛如音樂劇般動聽:而演員優雅的走位,姿態及依據演員與現場背景,而做的分鏡頭劇本,使得演員與佈景關係異常地合諧。觀賞盧馬的電影,宛如正在觀賞一齣芭蕾舞劇般,肢體的運作有著有很大的自由。

一般而言,盧馬幾乎不用「演員指導」一辭,因為「指導」似乎有灌輸、強迫主觀成分存在,尤其不希望演員的演出成為「劇場」般抑揚頓挫的矯揉造作。但為了讓能充分地掌握劇中人物的精神,會先讓試唸一遍劇本,若有不盡其意的地方,他將引導演員做適度的調整其演出方向。相對於一般導演所求的「內斂的演技」,盧馬則較偏愛外放活潑大膽的演出方式。

《夏》片的劇本創作的時間是一氣呵成的,對話上務求真實。而盧馬劇本的創作方式沿襲二〇年代德國的「室內劇」(Kammerspiel)的方式,即故事發生在所謂的兩個固定的場景之間。最代表的劇作家如卡萊.馬雅(KariMayer) 為茂瑙電影作品如《偽君子》(Tartuffe, 1926),《日出》(Sunrise, 1927),《最卑賤的人》(The Last Laugh, 1926)等最主要代表作的編劇。如後者作品中,主人翁穿梭於工作場所——豪華大旅館與寒酸的住家之間。盧馬的電影的故事也同樣地發生在一個有限的空間與時間裏。如《夏》片背景集中在布列塔尼島的海灘,劇情時間則持續在一個月的假期。

盧馬在劇本創作時幾乎考慮了剪接時可能會發生的狀況,使此片的拍攝幾乎未曾出現多餘不用的場景的可能,所有的剪接都由盧馬與他的剪接師一起工作完成,而分鏡頭劇本也幾乎是剪接的版本。

盧馬常被一些影評列為「對話導演」或「劇場導演」,因為盧馬片中的劇情推演完全依據演員對話的演出,然而盧馬堅持自己是於「默片導演」,因為所有盧馬的作品都可抽離聲效部分,而只配上劇情解釋的字幕卡,穿插於影像之間。此外,盧馬認為默片若不輔以適當的劇情解說的字幕卡,對觀眾而言,甚至會造成解讀的障礙,如格里菲夫(D.W. Griffith)的《國家的誕生》(The Birth of a Nation, 1915)或茂瑙的默片時代的作品等。

盧馬的《夏》片一反往常地以「男性」為故事的中心,展現一個謎樣的人間關係,充滿著游移、不確定。隨性與偶發性時刻顛覆著假想中的預定目標。而盧馬的電影如同偵探小說般,引領人們探索迷宮的人性情感世界,而這個內在有情世界如同盧馬一貫的談話方式——沒有惟一可解的一成不變的方式。

伊力•盧馬原名尚馬禮• 莫里士 • 舒拉 (Jean-Marie Maurice Scherer),1920年生於法國南錫。後在巴黎接受教育,主修歷史,副修文學、哲學及神學。盧馬最初從事教學工作,後來做了特約記者。他空閒時便流連法國電影資料館,認識了杜魯福、高達、查布洛及里維特等影痴與影評人。1951年,盧馬開始為【電影筆記】撰寫影評,他們同時提倡「作者論」,並主張拍攝有個人風格的電影。1956年,盧馬成為【電影筆記】的編輯。翌年,與查布洛合作出版了一本研究希治閣的專著。在撰寫影評的同時,盧馬開始拍攝十六毫米的短片。1959年,他拍成了第一齣獨立資本的長片《獅子星座》。1969年,《慕德家的一夜》使盧馬成為國際知名導演。迄今盧馬共拍了十九齣長片,他在新浪潮的導演中別樹一格,以擅於利用冗長的人物對話來揭示人物心理見稱。

1958 《維朗妮嘉與她的笨學生》(Veronique and Her Dunce)(短片)
1959 《獅子星座》(Le Signe Du Lion)
1962 《三心兩意》(La Boulangere de Morceaw)(短片)

1963 《蘇珊的事業》(La Carriere de Suzanne)
1965 《巴黎、巴黎》(Paris vu par...)(一段)
1967 《女收藏家》(La Collectionneuse)
1969 《慕德家的一夜》(My Night at Maud's)
1970 《克拉之膝》(Claire's Knee)
1972 《午後之愛》(Love in the Afternoon)
1976 《女候爵》(The Marquise of O.)
1978 《柏士浮》(Perceval)
1980 《飛行員的妻子》(The Aviator's WVife)
1982 《好姻緣》(Le Beau Mariage)
1983 《沙灘上的寶蓮》(Pauline at the Beach)
1984 《圓月映花都》(Full Moon in Paris)
1986 《難得有情郎》(The Green Ray)
1987 《雙妹奇遇》(Four Adventures of Reinette and Mirabelle
1987 《我女友的男友》(My Girlfriend's Boyfriend)
1990 《春天的故事》(A Tale of Springtime)
1992 《冬天的故事》(A Winter's Tale)
1993 《大樹市長文化館》(The Tree, The Mayor and the Mediathgue
1995 《巴黎的約會》(Rendez-vous in Paris)
1996 《夏天的故事》(A Summer's Tale)

留言

這個網誌中的熱門文章

視覺理念的重現(文:葉錦添)

「文字獄」之後,作者才可以全情投入他的創作空間裡,之後的摸索、了解讓他對實現電影結構有更深入的認知,但更重要的是,激起了他對電影的沉醉情懷。 我喜歡電影是看了《Wing of Desire》後開始。因為她給了我足夠的空間,去想像電影還可以怎樣。香港譯名為《柏林蒼穹下》,台灣譯名為《慾望之翼》,這些名字我也很喜歡。在紐約的那段時間,一共跑去看了五次,為的是去感受電影的那份獨有的魅力。 我關心電影裏面的柏林,也關心裏面的受罰天使,同時也可讓我關心其他人和事。 可能是因為這種糾纏不去的人生孤寂之旅感動了我,令我對電影狂熱起來。 我以往曾拍過一些成功的商業電影,如吳宇森的《英雄本色》(86年)及林嶺東的 《龍虎風雲》(86年),對香港電影人的獨特風格,有了一些寶貴經驗。後來我參與的影,如關錦鵬導演的《胭脂扣》、王穎導演的《一碗茶》,以及關錦鵬的《人在紐約》,了解到另一類非主流電影的特色,因此,了解電影是多方面的,可能性極大。 「文字獄」後的走向 我從小就喜歡繪畫,一畫就是幾天幾夜,導致父親用「文字獄」的方法對付我,不但把所有圖畫沒收,而且要罰跪一小時以上。所以我的畫轉到課本和考試卷上畫。通過幾次「文字獄」後,父親也接受了我的性格,不再採取「激烈行動」。 就是那樣不能自制的工作方法,投入程度及喜歡幻想的性格,讓我走不了別的路。 我的工作方向是迂迴的,當過插畫師,平面設計師,亦當過時裝攝影師及紀錄性攝影師,這些都是我很有興趣的行業。雖然,這麼多的工作,並未累積起一點點的財富,但我對自己始終能選擇自己喜愛的東西來做,是心甘命抵的。 攝影予我的感受,是能把瞬間變成永恒,那種能深入人性的存在感,令我嚮往。繪畫則是自我的表達,不拘現實形式的限制,對傳達細密的思維,十分適合。 攝影和繪畫,在我的實際工作上是十分重要的,一方面我可以透過攝影,去紀錄一些現象,儲存在腦海,都是現實經驗的感光,另一方面則用繪畫獨有的自主性結構加以表達。 就是這樣,我開始一連串的電影工作,《阿嬰》、《誘僧》;<樓蘭女>都是以繪畫為主,與現實的經驗「攝影經驗的轉型」為輔。而《秋月》則靠近攝影中—一在現實找到屬於劇情的存在價值的現象,加以歸納、整理而成。 我喜歡《阿嬰》的單純性,她只需要說出一種死亡的感覺。就我經驗的認知,死亡即是跟一切現實東西或關係的斷絕,甚麼都觸摸不到,靈魂變得虛浮,不再存在...

命途多蹇…… 波蘭斯基(文:黃誠思)

波蘭斯基,不是司機,不過的而且確是波蘭人。他於一九三三年八月十八日在巴黎出生。他的波蘭籍猶太裔父親於兩年後帶着家人遷回波蘭。一九四零年,父母被關進集中營,波蘭斯基從此東躲西藏,逃避納粹黨。爲了掩飾自己是猶太人,他用蠟做了一塊假的包皮,稱之篇「波蘭斯基賓治」。可是他的厄運仍是接踵而來,先是遭德軍鎗擊,再而如廁時險被德軍炸死,還有被小偷用石頭打量,弄至頭破血流。 波蘭斯基的第四部劇情片是《天師捉妖》(The Fearless Vampire Killers)。一九六八年,他與戲中的女主角莎朗.蒂結婚。一九六九年,《天師捉妖》和《魔鬼怪嬰》的成功令波蘭斯基的事業如日方中。不過從他的童年遭遇看來,好運和波蘭斯基是永遠對立的。同年八月,文遜家族闖進他在荷李活的家,把莎朗.蒂斬成肉醬。 波蘭斯基,這個經常與美女如嘉芙達.丹露、娜塔莎.金斯基、莎朗.蒂等結下不解緣的人,在法國再次與他影片《Frantic》中的24歲女主角艾曼妞.薛娜(Emmanuelle Seigner)共結秦晋之好。 波蘭斯基離開美國之後執導了一連串平庸的電影,如《黛絲姑娘》(Tess)、《海盜》(Pirates)和《亡命夜巴黎》(Frantic)。 不過在他的新作《偷月迷情》(Bitter Moon)中,波蘭斯基的光芒又再一次綻放。戲中有一幕性愛場面竟然有一隻狗。各位觀眾,波蘭斯基回來了。 波蘭斯基現年五十九歲,不過望之仍如四十許。他接受訪問的時候,話題有很多禁忌,如莎朗.蒂,如文遜,如與未成年少女發生性行為。不過有一點很清楚,他極不願說話開罪美國,他仍然希望回去。 波蘭斯基回望自己的前半生,會否嗟怨蒼天對自己不公呢?有,當然有。不過任何人都會有過類似的感覺。你何嘗沒有至親去世?你的生命中何嘗沒有悲劇?不過我是名人,所以備受注視罷了。世上本無平凡人,只要報章雜誌願意出力發掘,任何人都有不平凡的一面。世上是不可能有平凡的。 波蘭斯基怎樣看自己的最新作品《偷月迷情》?「毫無疑問較爲接近我的驚慄風格。我很喜歡這部電影。不過可能我對待電影與女人一樣,貪新忘舊。」 波蘭斯基既提到女人,自不能不提過往會合作過的女演員法蘭素娃.多麗(Francoise Dorleac),《孤島驚魂》的女主角? 「她憂鬱、神經質和難相處,演技不壞,不過她的身體語言總是不對勁,她也知道這點,所以經常發脾氣。老實說,她比起她的...

吸血殭屍的迷思(文:Gary)

以吸血殭屍為題材的電影和小說眞是多不勝數,今次由尼爾.佐丹執導的《吸血迷情》則改編自Anne Rice的同名小說,在描寫殭屍的時候加入新鮮的元素和曲折的情節,另外,同性情慾的疑惑、戀童傾向的怪癖和愛滋病的喻意等更是受人爭議。 吸血殭屍眞是死過翻生,在每個神話故事裡,他們雖然被正義之士置諸死地,但最終都會復活過來,被文壇作家、劇作家、電影製片和編劇寫成長生不老,死而復生的吸血魔王。吸血殭屍似乎擁有一種不可言喻的神秘魔力,把世人吸引着而令自己長生。 有關吸血殭屍的電影早在1912年已經出現,《The Secrets of House No.5》已有吸血殭屍描寫的;到茂瑙(Mumau)的《吸血殭屍》(Nosferatu ,1922)正式以吸血殭屍為主題,把那恐怖的形象活現於觀眾眼前。吸血殭屍題材一直受創作人歡迎,到1992年哥普拉(Coppola)的《吸血殭屍驚情四百年》爲止,便有六百一十一部殭屍片之多,其中不少是改編自文學小說,哥普拉的《吸》可算是其一;而尼爾.佐丹的《吸血迷情》(Interview with the Vampire)可算是其二。 同性情慾似是疑非 《吸血迷情》的背景是二百年前的新奥爾良,吸血殭屍Lestat以吸取不法之徒的血爲生,但他的生命卻是空虛寂寞,正欲尋覓生活的伙伴和長居之所。一次Lestat巧遇因喪失愛妻與幼女而面臨崩潰危機的Louis,更把Louis變為另一吸血魔王;正當Louis慨嘆惡夢的降臨,爲了紓緩他的苦悶,Lestat便把六歲的漂亮女孩變成小吸血殭屍。接着時空一跳便是二百年後的三藩市,Louis決定將殭屍的故事告訴給年青記者,談談自己的經歷,就這樣,開始了人與殭屍會談的故事。 在《吸》拍攝進行時,坊間便傳出不少與此片有關的同性情慾 (homoerotic)疑雲。就劇情而言,Lestat與Louis間微妙的關係就叫人感到曖昧,再加上殭屍片中難以避免的吸血場面更叫人胡思亂想。但本片的導演尼爾.佐丹(Neil Jordan)就不同意這樣的看法,他辯道:「每個人都說他們(兩位男主角)在戲中發生同性愛的關係,這樣那樣。其實,這部戲並不是關於同性戀、同性閒的愛慾。這些殭屍沒有性別,他們是純潔和簡單的。其實抹去性行為這個統稱,許多事情都牽涉到情與慾去。每當一個人希望得到另一個人、或者是任何身體上的接觸都是情慾,不論對象是男抑或是女。」所以...