跳到主要內容

導演如何看他的演具(文:天使.攝影:關本良)

 相盛一年,王家衛對參演《阿飛正傳〉的五位偶像級巨星的看法是⋯

劉德華

「我覺得他最近幾年拍得太多江湖片,他真人並非這麼江湖。雖然有時候他會有情緒波動,會敏感,但基本上是一個十分陽光的人。」

「我要求他給我一張『白紙』,即抱簡一個完全沒有過往演戲經驗的心態參與《阿飛》的演出。對於一個演員而言,會比較 insecure。他會感到其他演員有很多『花款』,但自己就什麼都沒有。但我希望可以作出平衡,某些人平凡,某些人好戲劇性,一個戲應該是這樣去的。」

張國榮

「他演得相當好,演自己嘛,《阿飛正傳》有若干地方十分接近他本人的性格。」

「他不是這麼basic的人,演放縱不覊的角色最適合他。」

嘉玲

「她好physical,想要就會要,心理過程好直接。」

「性格分明,是一個十分『硬靜』的演員,生命力很强。」

「最初她的角色性格是十分多變化的,跟現在的不同。她最初演一個帶少少精神分裂的女人,但劇本經過不斷修改後,角色性格現在變成全劇最直接,是那種睡醒一覺就完全沒事的人。」

「劉嘉玲的最大好處,是她夠自然。她演戲經驗不多,反而對她是一件好事,沒有stereotype 的做戲方程式,一個演員最矜遗在此。」

張學友

「張學友是百分之一百熱心的人,有一種北方人的熱誠,這類人最易受傷害。」

「演員跟我合作得多,會欠缺挑戰性,因爲永遠都做自己。如果張學友做《笑傲江湖》,演那個奸角,他更有演的感覺,但我是不響歡『演』的方法,讓我看得出演員在演戲,我會覺得無癮。⋯⋯我營歡真實。」

張曼玉

「Maggie在《阿飛正傳》演一個好平凡的女孩子,跟華仔一樣,角色相當難演。」

「Maggie好特別,是那種完全不適宜去做、去act的演員。她的動作本身已經異常複雜,基本上可以不需用說話已經可以表達到內心感受的演員,這是她的特質,告訴她去演一段戲,效果反而不好。


演員看自己在〈阿飛正傳〉的演出
劉嘉玲:「我覺得有了進步。」

「最初,我很害怕王家衛,這種恐懼感來自梁朝偉。梁朝偉拍過王家衛後,對我說他今天NG了二十六次,他責怪自己不懂演戲,於是在我腦海形成恐懼感,覺得這個導演要求好高,加上《阿飛正傳》的演員不是影帝,就是最佳男配角、女主角,跟這班人演出,我覺得有很大壓力。

「做每一場戲,每一個表情、動作,王家衛都會講很多資料給我知道,令我完全說服 投入角色中去,我就是遭麼一個女人,有甚麼背景,我母親做什麼,這些可能不會在戲中出現,但這些資料,卻能夠令演員易於投人。

「他提議我看《Betty Blue》劇中的角色跟她有點相似:我亦有節食減肥,因爲我演一個跳舞女孃,所以王家衛亦介紹了許多跳肚皮舞的電影給我看,準備工夫做足。」

「我的演戲方式不是王家衛那種,他要求演員的只是最普通的,最自然的演繹方式,總之不要讓他感到你在做戲。但我在電視漫了多年,自己總是想做戲……拍了王家衛的電影,我覺得自己演技有進步。」

演員看自己在〈阿飛正傳〉的演出
張國藥:「《阿飛正傳》是我從影最佳的作品。」

「在八九年一月,策劃陳榮光給我介紹王家衛洽談拍片事宜。原先是以情商客串形式出現,但愈傾愈投契,最後我更變成第一集的男主角。

「我是一個十分自傲的人,我認為自己是professional,我覺得你只是amateur,不是我的級數,我不會睬你。但我跟王家衛的談話中,感覺他十分有理想,我認爲他是現今香港最promising的導演。

「面對我這級數的演員,很多導演都會還就我,我做什麼他都會收貨,但王家衛絕對不會,他要求十分嚴格。我做一個表情,他會建議我用另一個方法去演,嘗試跳出自己的框框,我覺得這種工作態度才可擦出火花,才可以有chemicals。

「王家衛是NG我最多的導演,最高紀錄是 47takes。

「我對六十年代,有一種特殊感覺。七十年代我只記得有喇叭褲,但六十年代,就有好多大事發生。瑪莉蓮.夢露的死,甘迺迪遇刺,加上我家庭最完整,最似一個家是六十年代,所以我對這個時期有種特別感覺,張叔平營造六十年代氣氛十分成功,好像我到西摩臺拍戲,好似返回自己家裏一樣,所以演來亦加倍投入。」

演員看自己在《阿飛正傳〉的演出
劉德華:「我變成一張白紙。」

「今次演《阿飛正傳》,我完全撇下以往演戲方法、動作,可說是拿一張白紙給王家衛,由他寫一篇他對劉德華的感想。

「《旺角卡門》是由我把心目中的劉德華演繹出來,所以《旺角卡門》中,許多對白、動作、角色心態,都放了劉德華在第一身。但《阿飛正傳》則有所改變。

「今次王家衛希望我從他的角度,覺得劉德華是個什麼樣的人,他在這個situation會怎麼present這個角色來演繹劇中人物,所以,《阿飛正傳》中的劉德華其實是王家衛心目中的劉德華。

「今次我演一個完全靜態的角色,鏡頭內很少看到我的眼神、樣貌,相反其他角色都很鮮明,他們可說是站在鏡頭的最前線,而我則站在鏡頭的最後方。看完《阿飛正停》之後,你會懷疑有沒有我這麼一個人存在過。

「王家衛作了這個安排,因為他認為我一向都吸引所有觀衆視線,但他希望有個轉變,初期我都十分不習慣。

「我雖然站在鏡頭最後方,但卻是影片中的一個keyman,整部戲最想present的是我這個角色。因為沒有我,整部電影便不成電影,我由第一集帶到第二集,導演最根令觀宋記得的是我跟張曼玉的一段情。」

留言

這個網誌中的熱門文章

《紅》編織緣份的天空 (文:省三)

奇斯洛夫斯基的電影可以很簡單,也可以非常複雜:《紅》裡的那點緣份很隨意的把戲中人物的生活圈子串連起來,它也可以是很精密地鋪排出人與人之間的微妙關係。 They thought they didn't know each other, nothing had ever happened between them, These streets, these stairs, these corridors, Where they could have met so long ago? 華倫天娜,二十三歲,日內瓦大學生,兼職模特兒。每天她都會作越洋電話,與英國的男友通電;奧格斯特,二十五歲,剛從法律學院畢業,正準備法官考試。他們不認識對方,也不知道對方的存在,但他們住的地方就近在咫尺,或許,每天會擦身而過,cafe門外、唱片店、保齡球場、郵輪⋯⋯就是一份機緣和巧合把他們連繫起來。 篇首的詩其實是波蘭詩人Wislawa Szymborska的作品,也是本片的導演奇斯洛夫斯基在一次偶然的機會下發現,本打算送給他的《藍白紅三部曲》的翻譯,但發覺整首詩的意境與他的新作,也是他的封筆之作《藍白紅三部曲之紅》(Trois Couleurs:Rouge)非常脗合,結果,他把它留給自己。 模特兒、法官、法律系學生 雖然這首詩【Love at First Sight】(見後)中所寫的緣份是可以被看作爲男女間的情誼,但奇斯洛夫斯基要說的並非華倫天娜與奧格斯特的感情關係,相反,他們每次擦肩過後便無疾而終,連一個點頭認識的機會也沒有。 一天晚上,華倫天娜不小心駕車撞傷了一條狗,最後憑着狗的頸圈資料尋得牠的主人,他是已經退休的法官,惟他對愛犬的傷勢漠不關心,只「關心」別人的一舉一動,喜歡偷聽鄰居的電話。 又是一次意外,把華倫天娜與法官的生命重叠一起。 藍、白、紅 若說《藍白紅三部曲》代表法國大革命的口號:自由、平等、博愛,那麼《紅》的博愛可能是指華倫天娜與法官之間的一段微妙感情,也可能是指她對家人、鄰居和世人的愛,以及人與狗之間的愛護。在奇斯洛夫斯基的眼中,愛超越了年齡、階級、民族和物類的分別,沒有邊際、也沒有界限。 其實,在電影的顏色設計上下工夫的導演有很多,前者有安東尼奧尼、彼德.格連納韋、高達等,他們都樂意挑戰傳統的顏色觀念。以前紅色用作象徵熱情、危險、血腥、浪漫,但到了...

形容吳宇森,其實只需兩個字──「浪漫」(文:六月)

自少便迷上電影的也,雖在父親的反對下,已偷偷隨着母親到影畫館看西片,迷上梅維爾 (Jean Pierre Melville) 冷靜、富詩意的拍攝手法;父親雖反對他從事電影工作,希望兒子能在文學上有所成就,但卻教曉他做人要有尊嚴氣節;年青時的他已愛上中國古籍《刺客列傳》,崇尚「士為知己者死」的浪漫犧牲精神;他亦愛看存在主義書籍,認為做人要「存在而不失去自我」;還有他其他的鍾愛:繪畫、音樂、五、六十年代歌舞片……塑造成今日這個崇尚俠客精神、注重藝術美感的吳宇森──反映在他的電影中,便成為捨身取義、肝膽相照的浪漫情懷,並那充滿音樂舞蹈感、如詩如歌的浪漫動作場面。 《電影雙周刊》#478 今次吳大俠吳導演重臨香江,為新作《奪面雙雄》作旋風式宣傳。在為吳成功完成他第三齣荷里活西片而雀躍萬分的同時,當然不會錯過與他單對單訪問的機會。究竟,這套用上兩位好戲之(尊.特拉華達,尼古拉斯.基治)互換角色而產生內心正邪交戰的故事,會否更吳宇森的本色?在原有的劇本中,吳又加上了那些個人元素?比起《終極標靶》及《斷箭行動》、《奪》的特色又在那裡?…… 《奪》的劇本由派拉蒙 (Paramount) 提供,聽說你曾作出不少修改,究竟改了些甚麼?又為何有此改動? 此劇原本是一部科幻片,故事大約發生在二百年後的未來世界。有這未來的概念是因為想令觀眾對易容的技術更易入信。但後來我們做過 research,發覺這種技術(易容)根本是有可能發生的,而且是在不久的將來,所以,我們便將時空拉回現代,使故事發生在一兩年後。另外,我接拍這戲是因為欣賞原劇本的某些意念:對家庭價值的維護及正邪互存的想法,故此我想保留它但對科幻的部份盡量刪除,只留下一些重要情節,如易容手術的一幕。我想集中在人性的描寫,正如我以往電影一貫所表達的一樣。 其實如果太着重科幻的話,觀眾的感受亦不會大:無論影片拍得如何好,觀眾還是會把它當娛樂片看待。我是希望《奪》帶給觀眾一點感受;如它只是一部科幻片,便很難表達我的內心世界。況且我認為現今觀眾對科幻片已有點麻木,再拍這類片亦並明智之舉。 在上一齣《斷箭行動》中我領略了一些教訓──《斷》用上了很多電腦設計及特技場面,使我花了不少時間/金錢/精力,而幾乎失了預算。在荷里活,電影製作是不可超預算的;結果我便為了趕Schedule,而沒時間處理很多感情戲,有些文戲我只得四十五...

大衞連治、培根妖鬥妖 ( 文:龐奴)

大衛連治坦言培根是他其中一位最愛的畫家(連治本身也是學畫出身),培根的色彩貫通了他主要的幾部作品。 說大衛連治的電影是當今最具後現代風格的一類,說的自然是電影所呈現的文本互涉性 (Intertextuality)與時間感,都令人想到最具後現代文化特色的仿覆品(simulacra)與精神分裂症狀,每每在連治獨特的妖魅色彩中表現出來,並且在《妖夜慌踪》推向極致。 在文本的互涉性方面,連治獨有的世界,惡魔再不真有所指(你能知道那無眉白臉老頭子的來龍去脈嗎?),而只不過是一個對過往惡魔形象的玩耍 ('representatlon of someone playing at being evil' — Fredric Jameson 語),一個觀眾從眾多不同文本中得出的惡魔形象;同樣,在體運色與氣築酸製方面,連治電影往往亦非一個自我滿足的空間,而是挪用了畫家培根(Francis Bacon 1909-1992)的風格,處處掘出潛藏人心的種種病態,培根用極扭曲的人體與面目呈顯,這種心魔在連治電影中的陰影與色彩中得到延續。 對顏色的執迷 大衛連治坦言培根是他其中一位最愛的畫家(連治本身也是學畫出身),培根的色彩貫通了他主要的幾部作品:啡色的濾光鏡、暗褐色的牆、微黃的燈光,與及那尤如署名式樣的血銹紅。 連治對這類色彩的偏愛近乎執迷,只要看看《野性的心》•《迷離劫》、《藍色夜合花》便輕易領略到。《妖夜慌踪》自然也不例外,最使人不安的當然由那面暗褐色的空牆開始,相信沒有多少人會選用這種色調作家居主調,當中穩穩透出的陰暗氣息,令人不安之餘,在牆面與暗位之間,永遠像有道幽暗之門有待發掘,而連治藉他的鏡頭把這種幽閉與未知感刻劃得淋漓盡致。主角穿過幽暗直達牆的另一面,發現的不過是另一個暗閉空間,走投無路。 溶掉人體的陰影 培根其中一幅最聞名的畫,畫中主體逐步溶進廁盤之中,主體尤如一個可溶化的物質,跟周遭的環境溶化為一。可溶化感,一直是培根角色的一個特質,不單止人體與面相有種正在溶解的感覺,有時甚至溶至腸穿肚爛,極盡扭曲。這種令人不寒而慄的可溶感,在《妖夜慌踪》中則以陰影吞滅色的形式出現:暗夜陰影一步步將角色吞掉,人與背景混而為一,連治刻意用極微的燈光與陰沉的色調去拍攝•造就出培根式的溶化感。空間感在電影內失去位置,不同時空藉由陰影的母親去貫穿,令人目不暇給。 精...