跳到主要內容

羅卓瑶展現肉慾誘惑(文:楊孝文)

羅卓瑶展現肉慾誘惑 我從少便對不平等的事有十分強烈的反應,現在世上無時無刻不發生屠殺人的對錯價值模糊,連找安身立命之所亦感困難。

初見羅卓瑤,想不到她原來是如此年輕貌美。老實說,筆者並不十分喜愛她的《愛在別鄉的季節》,整部電影後半段表現得十分造作,但她的《秋月》,卻純得多,亦迷人得多。筆者一面訪問時,一面想像這位女導演,如何在男權至上的電影圈生存下來,並發施號令,拍出出色的電影。

據聞〈誘僧》的拍攝過程,充滿一波三折,當中又停拍,又困難重重,為甚麽會這様?

這部電影確實拍得十分辛苦,第一是整部電影都是在大陸拍攝,由於電影是以唐朝為背景,再加上一些現代感覺揉合而成,所以在大陸難以找到任何服裝或道具,一切由零開始。由於是在寒冬拍攝,十二月至三月時是北方最寒冷的時候,加上我們的外景不單在北京,還有在山西五台山,當地地勢高達海拔二千多公呎,所以天氣十分寒冷,一月便會冰封,所以我們要先拍那處,其餘所有景也十分寒冷,有些甚至達零下二十度,為爭取日光,我們每朝六點便開始拍攝,至下午太陽下山才停止。

另一方面,我們也拍了不少大場面,由於預算有限,我們沒法像黑澤明一樣將馬匹訓練好才放出來拍,所有馬來自五湖四海,內蒙、北京、西安、山西都有,結果馬匹高矮不一,而練馬師亦有不少根本不懂說國語,變成語言隔閡十分辛苦。

第三是大陸組織方面十分混亂,大家來自不同背景、不同文化,攝影師及收音師是澳洲的,陳沖來自美國,而吳興國則來自台灣,加上香港及大陸,大家要明白對方便十分不容易,大家必須將就。其實頭兩星期我也有心理準備,但到後來仍沒有改善,便令我感到十分痛苦,每天日間拍戲夜間開會,部門與部門之間每天都有磨擦,令我疲勞得不得了。

大陸工作人員方面是否問題特别嚴重?

我給他們激得幾乎吐血,在拍攝期間,剛巧十四大結束,宣布各片廠自負盈虧,所有人便顯得十分驚恐,錢對他們來說突然變得更加重要,所以有很多縱使是簽了約的演員或工作人員,會重新與你相量講數,有些甚至臨時要求增加一至二倍。我亦在這期間受到恐嚇,原本有位排舞者,排出來的舞我感到不滿意,我嘗試和他作多方面溝通,最後亦失敗了,所以我終止了合作關係,請了另一位排舞師,但先前的那一位卻強詞奪理地說他已在腦海中想了一大堆舞,要求我給予他那些沒有排出來的舞的報酬,結果我被威脅要取我性命,最後惟有要求泰迪羅賓找公安保護我。總之這類型的事情時常發生,馬隊原先說好價錢,可臨時加你食草費、睡覺費,燈光師也可隨時罷工搬燈走,說到底都是他們要求額外金錢,所以這次經驗實在令我十分痛苦,現在看來倒是一個十分好的經驗,不單止學懂和別人長期開會,還學懂應變,說好今天早上帶五十匹馬來,結果到下午三時才有十匹馬出現,惟有作出應變,到後來,連方令正也幾乎要找心理醫生。不過,事後我才發覺我們已是最幸運的一組,我們對面是洪金寶在拍《一刀傾城》,他們平均開工一天停三天。

演員之問呢?有沒有問題出現?

我們的數位主角基本上完全沒有問題,只有部分大陸演員要求臨時加錢,攝影隊方面亦沒有出過問題,我這次請的是澳洲攝影隊,有高度專業水平,絕沒有帶給我麻煩。

我看過李碧華的短篇故事,整個故事基本上只佔你整部電影的一小部分,你整部電影的意念是如何產生的?

你看過原著,其實原著只可以拍一場戲,根本不能發揮,所以我便用了原著的意念。原著是一位僧人,原以為自己已四大皆空,就因為一美貌尼姑引誘,而牽引出澎拜的潛藏慾念。我原意是不單止要拍一部古裝片,還希望與現代人與事有所比較,所以選了玄武門做背景,展現出現代人的價值觀十分混淆,沒有人能說出好與壞、對與錯,很多時一件事件,明顯地出了問題,但我們卻給予很多藉口去掩飾一切,這不單止是一個香港的地道問題,而是整個世界的問題,一切以經濟掛帥,就因為經濟問題,對與錯可完全扭轉,不論政治藝術,都被經濟拉著走。正如唐朝玄武門事變,李世民後來令唐朝富有、蓬勃,但李世民最初卻以屠殺手段殺掉自己兄弟,儘管他十分天才橫溢,適合做皇帝,但殺人事件不能抹殺,歷史絕不能改寫。正如現在我們看見在近廿一世紀的世上,仍有不少暴力、屠殺,有如野蠻民族般互相仇殺,而且不限於一兩個地點,而是像瘟疫般擴散,蘇聯、東歐甚至美國公路,每天都不停發生仇殺。

可能是近數十年來,西方不少人認為上帝已死,不少人對人已失去信念,開始不相信自己也不相信别人,一切一切已到了一個待爆炸的地步。我們作為人類,不要說找甚麼烏托邦,連找一個可安身立命的位置也很困難,我這部片要探討的就是這東西。片中將軍,從一開始就以為自己為國家做一點事,加上對方承諾玄武門事變是不流血事件,只為國家好,便毅然出賣自己主公。到後來,他發現這並非想像中的非流血事件,而是血腥屠殺,他便以一見證人身份旁觀這事,從此與這世界開始分裂,後來逃難,在這過程中才發覺不單止是這世界出了問題,其實自己也明顯地出了問題,再摸索自己的根源,我希望觀眾能隨着這將軍的內心轉變找回自己的根源。

你先前說的一大堆東西,其實我自己也有很大感覺,因為現在看每一期【Time】、【Newsweek】,都有 ethnic cleansing 這隻字,波黑半島屠殺不停、愛沙尼亞又實行種族隔離政策清洗俄羅斯人,德國新納粹的出現等等。但在香港,我們一般所接收到的資訊,只環繞着亞洲經濟起飛,這類事件只有在外國雜誌才可看到,似乎離我們十分遥遠,香港人沒有興趣知道,你為何對這種事有如此大的感觸?

我也不知道,只是從少便對不平等的事有十分劇烈反應,家中如對我不公平便會立刻提出,總之我感到公平十分重要,若說我有任何信仰我就只有信奉民主,人一生出來便有一些個人基本權利,絕對不能抹殺。有不少人玩弄手段而剝削別人權利,令我有不少感觸。 另一方面,近年我每次離開香港回來,都感到十分震騖,因為我每次都有不少東西忘掉了,我深深感受到人失掉記憶的可怕。正如我們的歷史,若我們將一切東西忘掉,便欠缺了反省力,現在整個世界就是如此,非常善忘,一切歷史可完全割斷,令人覺得十分可怖。

我先前注意到你說有些西方人說上帝已死,尼采的哲學是否對你有深遠的影響?

我當然有看他的書,但也不完全認同他的東西,不過西方對上帝已死在哲學層次上,已建基這論點說了很久,大家仍找不到任何出路及人類新方向。在戲中我探討將軍的心路歷程,到最後是希望重拾中國哲學的一些東西,作為現代的出路。其實中國的哲學非常充滿智慧,道家是在戰亂中衍生,而孔子則在戰亂中仍堅持人性本善,在亂世中獨逍遙,這是我們現代值得探討的東西。這數十年來,儒家已被歪曲得不成形,要去重新尋找現在應該是時候了。

你認為中國文化對你影響是否算深遠?

我的爺爺是典型精通琴棋書畫,在家中不事勞動的儒生,少時他教我唐詩宋詞,到後來我進了英文學校讀書,變了任何分析思維都以英語為先,在兩種文化的縫隙中成長,但在中學及大學時,基本上是偏向於西方文化。後來大學畢業後,我到了英國讀電影,才開始回身努力尋回中國文化。當時正值中英談判陷低朝,我也不知香港是否會消失,加上全家已移民,回港後連家的感覺也沒有,所以對香港有較外圍的看法。小時我喜歡用英文寫東西表達自己,但後來連自己也抗拒英文,便改用中文、用話劇,不停的中西衝擊,到最後在英國時才感到十分熱切希望尋回中國文化。

看回李碧華原著,只有誘僧的一場肉慾,與你的電影毫不相關,為甚麽?

我要探討的東西,完全是人的慾念,我們不論進步退步,都由慾念驅策,慾念令我們做很多東西,但我們一定要面對,這部電影探討的就是如何面對慾念。我們不能單靠壓抑而令慾念不存在,但完全根據慾念辦事則成野獸,所以面對慾念可說是我們一生中最重要的生活和經驗。

在演員配搭方面,對香港人來說可說十分特别,台灣的吳興國、美國的陳沖及大陸的張豐設,為甚麽會如此選角?

唐朝的女人較珠圓肉潤,陳沖給我的感覺是飾演唐朝女子會很有說服力,另一方面,我希望女主角真的剃頭,陳沖剃頭後十分美和十分性感,很適合剃頭。至於吳興國,他是台灣京劇文武生,文武俱全,他飾演一位有反省力而又軟弱的將軍,吳興國較能做到內心軟弱的一面,加上他剃頭也十分討好。張豐毅則由於《霸王別姬》,不作他求。

據聞戲中的廟,也是搭廠景出來的?

是呀!我們片中有兩廟,一間是較為正宗的,需要有很多輔助道具,及所有廟中都應有的東西,我們跑了五處地方拍外景。第二間廟我需要有完全破落的感覺,我在五台山發現了一個破落得只剩數條柱及數個山洞的廟,感覺十分好,但因地勢太高,完全封雪,不可能在那處拍,最後我決定用了那種感覺,找一處景,有如此山勢,搭了那個廟出來,終於我找到了一處地方名十洞,有重叠的山勢,用了兩噸炸藥移平一些石,才搭出了現在這個廟,搭得極為相似、連李明陽去到也以為是真,後來因戲中需要燒掉了。當地仍留下殘存的紀念。

搭景方面有沒有困難?

由於天氣冷,搭景的膠水搭完又再裂開,所以花了不少錢和時間,加上有不少牆上壁畫是要找人塗上,變成了更大工程。幸好我找到了《霸王別姬》的楊老師為我搭廟,水準十分高,完全不似搭出來,連每塊石頭也處理得十分細緻。

造形方面我知也十分特别,有何獨特之處?

造形方面那位設計師,《秋月》時已幫過我,他是讀media及顏色的,故在造形方面幫了我一把。我一開始的意念是,造形希望是唐朝及現代的混合,所以衣服的剪裁十分現代,有些衣服甚至要表現出演員的氣節。

另一方面由於膨是表達一些十分複維的內心世界,我不想觀眾看不明,所以在化裝方面將內心帶了出來,我便用了面譜式的化裝。

如將軍開始時,要表現出和世界融為一體,有金碧輝煌之感,所以面上用了金色化裝,衫也有如此感覺。到了中段這世界和他愈來愈分離,一種暗淡的感覺,所以我便用了唐朝的典型顏色,只是較暗,到尾聲在廟時,他已退下了很多想不通的東西,及放下了榮華富責,所以便變成了很基本的藍色,包括面部化裝及濾光鏡。到最後四大皆空時,用白色代表了人的根源。

有沒有擔心用面譜化裝和電影風格不配合?

聱部電影我們都採用了較舞台式的表達,連吳興國的步行也是功架式的,到了後期較人性化時,他的動作才較自然,所以連衣服化裝每樣東西都回復較自然,這可說是一種風格化和較超現實的電影。


BIOGRAPHY

澳門出生,在香港受教育。香港大學英文系畢業。一九八七年進入香港電台電視部工作,任助理編導,協助過敬海林拍攝《獅子山下》等電視影片,八二至八五年在英國進修電影及電視,在學期間完成了首部劇情片《外國的月亮更圓些》,此片曾在一九八五年芝加哥影展獲銀牌獎。

回港後一度加入港台電視部拍攝電視片,作品有《男燒衣》等。八八年拍成了首部電影《我愛太空人》(方令正策劃/編劇)!

此後一直與方令正緊密合作,八九年的《潘金蓮之前世今生》(李碧華編劇)亦由方令正策劃。九〇年完成了《愛在別鄉的季節》(方令正策劃、編劇),影片在美國和中國大陸取景,寫中國移民在美國的不同遭遇,曾參展「德國慕尼黑電影節」。

留言

這個網誌中的熱門文章

視覺理念的重現(文:葉錦添)

「文字獄」之後,作者才可以全情投入他的創作空間裡,之後的摸索、了解讓他對實現電影結構有更深入的認知,但更重要的是,激起了他對電影的沉醉情懷。 我喜歡電影是看了《Wing of Desire》後開始。因為她給了我足夠的空間,去想像電影還可以怎樣。香港譯名為《柏林蒼穹下》,台灣譯名為《慾望之翼》,這些名字我也很喜歡。在紐約的那段時間,一共跑去看了五次,為的是去感受電影的那份獨有的魅力。 我關心電影裏面的柏林,也關心裏面的受罰天使,同時也可讓我關心其他人和事。 可能是因為這種糾纏不去的人生孤寂之旅感動了我,令我對電影狂熱起來。 我以往曾拍過一些成功的商業電影,如吳宇森的《英雄本色》(86年)及林嶺東的 《龍虎風雲》(86年),對香港電影人的獨特風格,有了一些寶貴經驗。後來我參與的影,如關錦鵬導演的《胭脂扣》、王穎導演的《一碗茶》,以及關錦鵬的《人在紐約》,了解到另一類非主流電影的特色,因此,了解電影是多方面的,可能性極大。 「文字獄」後的走向 我從小就喜歡繪畫,一畫就是幾天幾夜,導致父親用「文字獄」的方法對付我,不但把所有圖畫沒收,而且要罰跪一小時以上。所以我的畫轉到課本和考試卷上畫。通過幾次「文字獄」後,父親也接受了我的性格,不再採取「激烈行動」。 就是那樣不能自制的工作方法,投入程度及喜歡幻想的性格,讓我走不了別的路。 我的工作方向是迂迴的,當過插畫師,平面設計師,亦當過時裝攝影師及紀錄性攝影師,這些都是我很有興趣的行業。雖然,這麼多的工作,並未累積起一點點的財富,但我對自己始終能選擇自己喜愛的東西來做,是心甘命抵的。 攝影予我的感受,是能把瞬間變成永恒,那種能深入人性的存在感,令我嚮往。繪畫則是自我的表達,不拘現實形式的限制,對傳達細密的思維,十分適合。 攝影和繪畫,在我的實際工作上是十分重要的,一方面我可以透過攝影,去紀錄一些現象,儲存在腦海,都是現實經驗的感光,另一方面則用繪畫獨有的自主性結構加以表達。 就是這樣,我開始一連串的電影工作,《阿嬰》、《誘僧》;<樓蘭女>都是以繪畫為主,與現實的經驗「攝影經驗的轉型」為輔。而《秋月》則靠近攝影中—一在現實找到屬於劇情的存在價值的現象,加以歸納、整理而成。 我喜歡《阿嬰》的單純性,她只需要說出一種死亡的感覺。就我經驗的認知,死亡即是跟一切現實東西或關係的斷絕,甚麼都觸摸不到,靈魂變得虛浮,不再存在...

命途多蹇…… 波蘭斯基(文:黃誠思)

波蘭斯基,不是司機,不過的而且確是波蘭人。他於一九三三年八月十八日在巴黎出生。他的波蘭籍猶太裔父親於兩年後帶着家人遷回波蘭。一九四零年,父母被關進集中營,波蘭斯基從此東躲西藏,逃避納粹黨。爲了掩飾自己是猶太人,他用蠟做了一塊假的包皮,稱之篇「波蘭斯基賓治」。可是他的厄運仍是接踵而來,先是遭德軍鎗擊,再而如廁時險被德軍炸死,還有被小偷用石頭打量,弄至頭破血流。 波蘭斯基的第四部劇情片是《天師捉妖》(The Fearless Vampire Killers)。一九六八年,他與戲中的女主角莎朗.蒂結婚。一九六九年,《天師捉妖》和《魔鬼怪嬰》的成功令波蘭斯基的事業如日方中。不過從他的童年遭遇看來,好運和波蘭斯基是永遠對立的。同年八月,文遜家族闖進他在荷李活的家,把莎朗.蒂斬成肉醬。 波蘭斯基,這個經常與美女如嘉芙達.丹露、娜塔莎.金斯基、莎朗.蒂等結下不解緣的人,在法國再次與他影片《Frantic》中的24歲女主角艾曼妞.薛娜(Emmanuelle Seigner)共結秦晋之好。 波蘭斯基離開美國之後執導了一連串平庸的電影,如《黛絲姑娘》(Tess)、《海盜》(Pirates)和《亡命夜巴黎》(Frantic)。 不過在他的新作《偷月迷情》(Bitter Moon)中,波蘭斯基的光芒又再一次綻放。戲中有一幕性愛場面竟然有一隻狗。各位觀眾,波蘭斯基回來了。 波蘭斯基現年五十九歲,不過望之仍如四十許。他接受訪問的時候,話題有很多禁忌,如莎朗.蒂,如文遜,如與未成年少女發生性行為。不過有一點很清楚,他極不願說話開罪美國,他仍然希望回去。 波蘭斯基回望自己的前半生,會否嗟怨蒼天對自己不公呢?有,當然有。不過任何人都會有過類似的感覺。你何嘗沒有至親去世?你的生命中何嘗沒有悲劇?不過我是名人,所以備受注視罷了。世上本無平凡人,只要報章雜誌願意出力發掘,任何人都有不平凡的一面。世上是不可能有平凡的。 波蘭斯基怎樣看自己的最新作品《偷月迷情》?「毫無疑問較爲接近我的驚慄風格。我很喜歡這部電影。不過可能我對待電影與女人一樣,貪新忘舊。」 波蘭斯基既提到女人,自不能不提過往會合作過的女演員法蘭素娃.多麗(Francoise Dorleac),《孤島驚魂》的女主角? 「她憂鬱、神經質和難相處,演技不壞,不過她的身體語言總是不對勁,她也知道這點,所以經常發脾氣。老實說,她比起她的...

吸血殭屍的迷思(文:Gary)

以吸血殭屍為題材的電影和小說眞是多不勝數,今次由尼爾.佐丹執導的《吸血迷情》則改編自Anne Rice的同名小說,在描寫殭屍的時候加入新鮮的元素和曲折的情節,另外,同性情慾的疑惑、戀童傾向的怪癖和愛滋病的喻意等更是受人爭議。 吸血殭屍眞是死過翻生,在每個神話故事裡,他們雖然被正義之士置諸死地,但最終都會復活過來,被文壇作家、劇作家、電影製片和編劇寫成長生不老,死而復生的吸血魔王。吸血殭屍似乎擁有一種不可言喻的神秘魔力,把世人吸引着而令自己長生。 有關吸血殭屍的電影早在1912年已經出現,《The Secrets of House No.5》已有吸血殭屍描寫的;到茂瑙(Mumau)的《吸血殭屍》(Nosferatu ,1922)正式以吸血殭屍為主題,把那恐怖的形象活現於觀眾眼前。吸血殭屍題材一直受創作人歡迎,到1992年哥普拉(Coppola)的《吸血殭屍驚情四百年》爲止,便有六百一十一部殭屍片之多,其中不少是改編自文學小說,哥普拉的《吸》可算是其一;而尼爾.佐丹的《吸血迷情》(Interview with the Vampire)可算是其二。 同性情慾似是疑非 《吸血迷情》的背景是二百年前的新奥爾良,吸血殭屍Lestat以吸取不法之徒的血爲生,但他的生命卻是空虛寂寞,正欲尋覓生活的伙伴和長居之所。一次Lestat巧遇因喪失愛妻與幼女而面臨崩潰危機的Louis,更把Louis變為另一吸血魔王;正當Louis慨嘆惡夢的降臨,爲了紓緩他的苦悶,Lestat便把六歲的漂亮女孩變成小吸血殭屍。接着時空一跳便是二百年後的三藩市,Louis決定將殭屍的故事告訴給年青記者,談談自己的經歷,就這樣,開始了人與殭屍會談的故事。 在《吸》拍攝進行時,坊間便傳出不少與此片有關的同性情慾 (homoerotic)疑雲。就劇情而言,Lestat與Louis間微妙的關係就叫人感到曖昧,再加上殭屍片中難以避免的吸血場面更叫人胡思亂想。但本片的導演尼爾.佐丹(Neil Jordan)就不同意這樣的看法,他辯道:「每個人都說他們(兩位男主角)在戲中發生同性愛的關係,這樣那樣。其實,這部戲並不是關於同性戀、同性閒的愛慾。這些殭屍沒有性別,他們是純潔和簡單的。其實抹去性行為這個統稱,許多事情都牽涉到情與慾去。每當一個人希望得到另一個人、或者是任何身體上的接觸都是情慾,不論對象是男抑或是女。」所以...