跳到主要內容

大峽谷——城市之光(文:徐寬)

古語有云:「錢塘煙草無心溫,針芥相投杜德機。」人與人之間的關係,往往受到莫明的緣份所作弄,難以理喩。

曾幾何時,我喜歡孤身往世界各地閒蕩,廣結天下英雄豪傑。或許我是個幸運兒,因為每到一處,總有機會偶遇一位一見如故的遊人,共同結伴歡渡數日難忘的時光。在這剎兒,眼前影影綽綽的浮現一位較我年長的妙齡女子。已經是七、八年前的事了。我們在阿姆斯特丹偶遇,在倫敦重逢,三天之內狼吞虎嚥地一同觀賞了十場話劇及歌舞劇。

離別的時候,大家站在地鐵露台的兩邊向對方揮手。兩部列車恰巧同時到達,我往東、她往西,各奔前程。


三兩天如曇花一現的虚泛友情,卻足夠一生玩味。最近看《一起走過的日子》時,被導演的功力所懾服,因爲他深明偶遇的縫綣與無奈。男主角與酒吧女店主的一場戲,還有他一家人與駕駛豬車的男女的奇遇,都拍攝得津津有味,予人刻骨銘心的餘韻。

可惜以上那類偶遇只不過是萍水相逢,盡是他鄉之客,縱有緣卻無份。彷似鏡花水月,只能供他日追憶,卻無法天長地久。不過有時候緣份推波助瀾下,卻又可以製造出無法預差的效果。例如有些朋友一經相遇便駐定成為生死之交,抗拒也是徒然。如果你得一朋友,像你體內一條蛔蟲一樣了解你的一舉一動,你當然會興幸在鴻生中竟然可以找到知已。但當你日益發覺自己再沒有私隱時,你可能會步向精神崩潰,決定要逃避,要躲藏起來。但如果對方是自己的 Alter Ego(別我)的話,逃避只會是悲劇收場。

在現今的社會之中,人與人之間的疏離與猜忌與日俱增,既然有緣得一知交,本來便應死而無憾,又何必斤斤計較,用圍牆把自已分隔開來?羅倫斯.卡斯丹的新作《大峽合一一城市之光》,便嘗試透過六個不同背景、年齡、性別、種族的人物,探討現代人如何在危機四伏、罪惡頻仍的現今社會中,企圖打破諸般障礙,互相溝通維繫,務求可以在絕處逢生。

在東方電影中探討緣分可謂屢見不鮮,但在西方電影中卻並非普遍。《大峽谷》的男主角文克在電影開場時險遭流氓奪命,幸得黑人司機世文相救。他覺得冥冥中自有安排,他與恩人的命運可能駐定從此無法分隔開來。他的妻子也相信他們可能會成為莫逆之交。起初文克自己也無法瞭解爲甚麽有一股莫明的衝動,要替世文找尋更佳的住所,找尋一位如意的紅粉佳人。他的行為並非報恩般簡單,而其實因為他倆的命運在緣分的安排下接連起來。文兄向妻子憶述從前會經在過馬路時不慎險遭汽車撞死,幸得一位神秘女子相救。他當時驚魂未定,與這位救命恩人的接觸轉瞬即逝。他覺得她的出現可能也是緣分的安排。換言之,從前的經驗是萍水相逢,但與世文的偶遇卻開始了一段生死與共的友誼。其實,片中另一女角蒂與警察的偶遇,也同樣拍得耐人尋味,叫人想起《阿飛正傳》中的劉德華與張玉,只可惜卡斯丹沒有發展這段劇情。

《大峽谷》因為人物太多,未能深入探討每個人的性格及遭遇。但它其中一個可取之處,是一切人和事都很 relative,絕無黑白分明之弊。雖然我一位做編導的朋友盛讚此片異常寫實,但正如上文所說,我覺得全片洋溢一股靈異的 Mysticism。就以直升機為例,這個象徵意義貫徹全片,不論在劇中人的現實生活式境中都不停出現。在不同的層面上,它在這部電影中有兩個截然迴異的意義。一方面,它叫觀眾想到洛杉磯(Los Angeles)這個西班牙的解釋,亦即是「天眞」的意思。無處不在的直升機,嚴然是天使的現代化身,在天空中保護及眷顧俗世中的大小人物,好像《柏林蒼穹下》的 Bruno Ganz 一樣,是世人的 Guardian Angel。然而另一方面,這些喧嘩吵耳的直升機,卻叉叫觀眾雞免會聯想起《藍露靈》中那些侵犯市民私隱的警察巡邏機。我們的一舉一動,便彷彿被窺探一樣。事實上,直升機在這部電影中的雙重意義,突然叫我不寒而慄,想到上文提到那種朋友關係,更推想到洛杉磯在《大峽谷》中被描繪成一個人間地獄,隨時隨地都有機會遭逢殺生之禍。導演也盡力刻現代社會的種族不和及男女的不平等,又嘗試探討歲月逼人如何影響不同年齡的現代人。例如文克的兒子正處於步入成年的尷尬階段,在人生的交叉路口中徘徊;文克的妻子則處於步入中年的迷惘階段,要填補生命的空虛。雖然這部電影在感性的層面上頗見技巧,但在知性的層面上則可惜略嫌片面及膚淺,在短短的兩小時中企圖剖釋現代美國的一切問題,結果固然是未能成功。

不過更有趣的,是究竟卡斯丹對現代人與現代社會的感覺是樂觀還是悲觀?積極還是消極?

緣分這個意念本來便是消極的。個人憑自己的能力或努力壓根兒便沒法影響大局,生死有命,連朋友也是命運安排!文克的秘書發牢騷時,也會批評文克時常自欺欺人,滿以爲個人的奮鬥可以使未來更加光明、更加快樂。史提夫.馬田飾演的戴域,是暴力電影的監製,在一次意外中被劫匪搶傷大腿。在康復期間他決定從今不再拍攝以往的片種,為怕鼓吹暴力。但康復以後他又再次重蹈覆轍,繼續拍攝暴力電影。一般觀眾大概會以為導演認同戴域在康復期間的決定,而不值他後來的作為。事實上,他最終的領悟卻反正是全片的精萃所在。他對文克表示,不管他是否拍攝暴力電影也好,暴力依然會在社會上存在。而作爲一個「藝術家」,他認爲自己不應粉飾現實,要把社會的暴力黑暗在銀幕上展示出來,所以他寧願冒再被槍傷的危險也要繼續拍攝血腥片。

現代人雖然無法改變社會,但他們要生存便必須面對現實,不能逃避。要知社會不斷在蛻變,但每個人的生命卻異常短暫。人死後,社會仍繼續存在,一代新人換舊入,循環不息。在大峽谷內,人可以感受到超時空的感覺。相比起大峽谷的雄偉,人顯得十分渺小,只是世上的寄居者丽已。既然如此,人叉何必要斤斤計較。我們縱使無法製造更光明的夏日,但卻可以儘量找尋眞我,找尋別我,一同結伴同行,何愁寂寞?

留言

這個網誌中的熱門文章

視覺理念的重現(文:葉錦添)

「文字獄」之後,作者才可以全情投入他的創作空間裡,之後的摸索、了解讓他對實現電影結構有更深入的認知,但更重要的是,激起了他對電影的沉醉情懷。 我喜歡電影是看了《Wing of Desire》後開始。因為她給了我足夠的空間,去想像電影還可以怎樣。香港譯名為《柏林蒼穹下》,台灣譯名為《慾望之翼》,這些名字我也很喜歡。在紐約的那段時間,一共跑去看了五次,為的是去感受電影的那份獨有的魅力。 我關心電影裏面的柏林,也關心裏面的受罰天使,同時也可讓我關心其他人和事。 可能是因為這種糾纏不去的人生孤寂之旅感動了我,令我對電影狂熱起來。 我以往曾拍過一些成功的商業電影,如吳宇森的《英雄本色》(86年)及林嶺東的 《龍虎風雲》(86年),對香港電影人的獨特風格,有了一些寶貴經驗。後來我參與的影,如關錦鵬導演的《胭脂扣》、王穎導演的《一碗茶》,以及關錦鵬的《人在紐約》,了解到另一類非主流電影的特色,因此,了解電影是多方面的,可能性極大。 「文字獄」後的走向 我從小就喜歡繪畫,一畫就是幾天幾夜,導致父親用「文字獄」的方法對付我,不但把所有圖畫沒收,而且要罰跪一小時以上。所以我的畫轉到課本和考試卷上畫。通過幾次「文字獄」後,父親也接受了我的性格,不再採取「激烈行動」。 就是那樣不能自制的工作方法,投入程度及喜歡幻想的性格,讓我走不了別的路。 我的工作方向是迂迴的,當過插畫師,平面設計師,亦當過時裝攝影師及紀錄性攝影師,這些都是我很有興趣的行業。雖然,這麼多的工作,並未累積起一點點的財富,但我對自己始終能選擇自己喜愛的東西來做,是心甘命抵的。 攝影予我的感受,是能把瞬間變成永恒,那種能深入人性的存在感,令我嚮往。繪畫則是自我的表達,不拘現實形式的限制,對傳達細密的思維,十分適合。 攝影和繪畫,在我的實際工作上是十分重要的,一方面我可以透過攝影,去紀錄一些現象,儲存在腦海,都是現實經驗的感光,另一方面則用繪畫獨有的自主性結構加以表達。 就是這樣,我開始一連串的電影工作,《阿嬰》、《誘僧》;<樓蘭女>都是以繪畫為主,與現實的經驗「攝影經驗的轉型」為輔。而《秋月》則靠近攝影中—一在現實找到屬於劇情的存在價值的現象,加以歸納、整理而成。 我喜歡《阿嬰》的單純性,她只需要說出一種死亡的感覺。就我經驗的認知,死亡即是跟一切現實東西或關係的斷絕,甚麼都觸摸不到,靈魂變得虛浮,不再存在...

命途多蹇…… 波蘭斯基(文:黃誠思)

波蘭斯基,不是司機,不過的而且確是波蘭人。他於一九三三年八月十八日在巴黎出生。他的波蘭籍猶太裔父親於兩年後帶着家人遷回波蘭。一九四零年,父母被關進集中營,波蘭斯基從此東躲西藏,逃避納粹黨。爲了掩飾自己是猶太人,他用蠟做了一塊假的包皮,稱之篇「波蘭斯基賓治」。可是他的厄運仍是接踵而來,先是遭德軍鎗擊,再而如廁時險被德軍炸死,還有被小偷用石頭打量,弄至頭破血流。 波蘭斯基的第四部劇情片是《天師捉妖》(The Fearless Vampire Killers)。一九六八年,他與戲中的女主角莎朗.蒂結婚。一九六九年,《天師捉妖》和《魔鬼怪嬰》的成功令波蘭斯基的事業如日方中。不過從他的童年遭遇看來,好運和波蘭斯基是永遠對立的。同年八月,文遜家族闖進他在荷李活的家,把莎朗.蒂斬成肉醬。 波蘭斯基,這個經常與美女如嘉芙達.丹露、娜塔莎.金斯基、莎朗.蒂等結下不解緣的人,在法國再次與他影片《Frantic》中的24歲女主角艾曼妞.薛娜(Emmanuelle Seigner)共結秦晋之好。 波蘭斯基離開美國之後執導了一連串平庸的電影,如《黛絲姑娘》(Tess)、《海盜》(Pirates)和《亡命夜巴黎》(Frantic)。 不過在他的新作《偷月迷情》(Bitter Moon)中,波蘭斯基的光芒又再一次綻放。戲中有一幕性愛場面竟然有一隻狗。各位觀眾,波蘭斯基回來了。 波蘭斯基現年五十九歲,不過望之仍如四十許。他接受訪問的時候,話題有很多禁忌,如莎朗.蒂,如文遜,如與未成年少女發生性行為。不過有一點很清楚,他極不願說話開罪美國,他仍然希望回去。 波蘭斯基回望自己的前半生,會否嗟怨蒼天對自己不公呢?有,當然有。不過任何人都會有過類似的感覺。你何嘗沒有至親去世?你的生命中何嘗沒有悲劇?不過我是名人,所以備受注視罷了。世上本無平凡人,只要報章雜誌願意出力發掘,任何人都有不平凡的一面。世上是不可能有平凡的。 波蘭斯基怎樣看自己的最新作品《偷月迷情》?「毫無疑問較爲接近我的驚慄風格。我很喜歡這部電影。不過可能我對待電影與女人一樣,貪新忘舊。」 波蘭斯基既提到女人,自不能不提過往會合作過的女演員法蘭素娃.多麗(Francoise Dorleac),《孤島驚魂》的女主角? 「她憂鬱、神經質和難相處,演技不壞,不過她的身體語言總是不對勁,她也知道這點,所以經常發脾氣。老實說,她比起她的...

吸血殭屍的迷思(文:Gary)

以吸血殭屍為題材的電影和小說眞是多不勝數,今次由尼爾.佐丹執導的《吸血迷情》則改編自Anne Rice的同名小說,在描寫殭屍的時候加入新鮮的元素和曲折的情節,另外,同性情慾的疑惑、戀童傾向的怪癖和愛滋病的喻意等更是受人爭議。 吸血殭屍眞是死過翻生,在每個神話故事裡,他們雖然被正義之士置諸死地,但最終都會復活過來,被文壇作家、劇作家、電影製片和編劇寫成長生不老,死而復生的吸血魔王。吸血殭屍似乎擁有一種不可言喻的神秘魔力,把世人吸引着而令自己長生。 有關吸血殭屍的電影早在1912年已經出現,《The Secrets of House No.5》已有吸血殭屍描寫的;到茂瑙(Mumau)的《吸血殭屍》(Nosferatu ,1922)正式以吸血殭屍為主題,把那恐怖的形象活現於觀眾眼前。吸血殭屍題材一直受創作人歡迎,到1992年哥普拉(Coppola)的《吸血殭屍驚情四百年》爲止,便有六百一十一部殭屍片之多,其中不少是改編自文學小說,哥普拉的《吸》可算是其一;而尼爾.佐丹的《吸血迷情》(Interview with the Vampire)可算是其二。 同性情慾似是疑非 《吸血迷情》的背景是二百年前的新奥爾良,吸血殭屍Lestat以吸取不法之徒的血爲生,但他的生命卻是空虛寂寞,正欲尋覓生活的伙伴和長居之所。一次Lestat巧遇因喪失愛妻與幼女而面臨崩潰危機的Louis,更把Louis變為另一吸血魔王;正當Louis慨嘆惡夢的降臨,爲了紓緩他的苦悶,Lestat便把六歲的漂亮女孩變成小吸血殭屍。接着時空一跳便是二百年後的三藩市,Louis決定將殭屍的故事告訴給年青記者,談談自己的經歷,就這樣,開始了人與殭屍會談的故事。 在《吸》拍攝進行時,坊間便傳出不少與此片有關的同性情慾 (homoerotic)疑雲。就劇情而言,Lestat與Louis間微妙的關係就叫人感到曖昧,再加上殭屍片中難以避免的吸血場面更叫人胡思亂想。但本片的導演尼爾.佐丹(Neil Jordan)就不同意這樣的看法,他辯道:「每個人都說他們(兩位男主角)在戲中發生同性愛的關係,這樣那樣。其實,這部戲並不是關於同性戀、同性閒的愛慾。這些殭屍沒有性別,他們是純潔和簡單的。其實抹去性行為這個統稱,許多事情都牽涉到情與慾去。每當一個人希望得到另一個人、或者是任何身體上的接觸都是情慾,不論對象是男抑或是女。」所以...