跳到主要內容

ALL ABOUT《阿飛正傳》,與王家衛對話(文:魏紹恩.攝影:影之傑/關本良)

 戲以外的故事往往更故事,可是很多人卻不願意購。要講非三天三夜不可。王家衛講了整個proiect的來龍去脈、演員、壓力、老闆、三十以後⋯⋯

魏:大家都有興趣知道整個proiect的來龍去脈。

王:要我由頭至尾講一次整個project,咁就弊,我一講可以講兩三個鐘。

魏:那讓我們試一下由故事開始。

王:很簡單,最早的出發點,我要拍一齣兩集的電影,傳統電影一直講究起承轉合,觀眾看多了,也就懂得怎樣去推斷故事的發展:sophisticated 的觀眾甚至可能比說故事的人還要走快一步——他們都習慣了這種說故事的方式。我的想法是:既然很少人會去留意說故事的方法,我就要在結構上面換一個態度,令觀眾不能猜測下一步會發生些甚麼,我覺得surprise好重要。決定了長度之後,就要有足夠的人物去support;兩集的電影絕對不是一集多少少,而需要由三集濃縮成,架構也就大好多,要不就是橫切面好大,要不就是用時間來做主要元素。你知道,兩集戲其實是一齣電影,只不過讓我有更多長度去改變觀衆的看戲習慣。

魏:但製成品終究分上下集上映。

王:對,但上下的版本只不過是商業公映的版本,之後我就有很多選擇:我可以剪成一個新版,三個鐘、四個鐘,發行錄影帶,錄影帶現在其實佔了電影很大的市場,他日《阿飛正傳》的錄影帶版本,才是我心目中所想做的。

魏:要睇《阿飛》,要睇錄影帶?

王:市面有些影院大概還是樂意上映的。

魏:聽說你最早的構思時空很龐大。

王:原先背景是分成漁村、九龍市區和菲律賓三部分的。時間是三十年代,1960年和 66年,但最後還是犧牲了三十年代和漁村的部分。

魏:60和66年?

王:我63年從上海抵港,記憶之中,那時候的香港是很⋯⋯memorable 的,彷彿連陽光也充沛一些,加上空氣中傳來的無線電⋯⋯

魏:大概是城市結構開係。

王:的確,但記憶上自己總會加分。那時候一切都是慢慢的。當然,我絕對不是要精確地將六十年代重現,我只是想描繪一些心目中主觀記憶的情景。

魏:時間有了,那麼人物呢?

王:有趣的是,我原先的構思是在六十年代,「情人」在多年後是有後遺症這回事的:愛情是一場重病,殺傷力可以維持很長,到了現代社會一切都去得很快,誰也沒有空去記着誰,可是經過蛻變,我才發現到電影內所發生的事情,到了今時今日仍然在我們身旁發生普,只不過換了六十年代的背景有疏離效果。

魏:那麼電影是一齣情人情事的電影了?

王:愛情關係是最容易令人投入的關係,可是在各式糾纏不淸的關係的背後,有些甚麼東西在推動呢?為人?為自己?有要求?還是在找尋一個適當的接收對象?很多時候,大家唔去analyse就乜事都冇,但一開始analyse,就發現很多背後的動機。

魏:聽上去很dramatic。

王:故事很dramatic,但細節/處理方法就一點也不dramatic,最要緊是能夠抓住觀眾的好奇心,就會繼繽想睇。

魏:觀眾的好奇心,我對你那跡近瘋狂的龐大卡士有至大的好奇心。

王:那四男二女?

魏:願聞其詳。

王:我是在去年底開始做casting的,一開始就想要找那幾名演員,於是逐個逐個的斟、度期,那是一個很順利的開始,感覺上大家都希望做成這件 。

魏:甚麽事?那時候甚至故事大細也沒有的吧?

王:一說《阿飛正傳》,每個人自己都會有一個畫面的。

魏:就憑王家衛加阿飛正傳幾隻字?你好嘢!

王:演員commit之後,就容易,我依他們的性格、形像一點一點的發展成一個故事,開拍之後,一直拍一直改。

魏:到最近還修改?

王:是的,我不認為編劇/導演可以一開始已經知道要演員怎樣做,每個演員都有自己的特質,相處下來,再依着他的特質去發展,這樣最好。

魏:老闆呢?看了卡士有沒有嚇一跳?

王:沒有的事,羊毛出在羊身上,卡士越大,賣埠價錢越好,生意罷了。

魏:開拍前準備工夫做了多久?

王:三個多月,我原先的構思比現在這個大很多,但時間實在不成,製作費用也負擔不起。我們的準備工夫一直被動,因為演員都度了期,我們就得跟時間跑步。日子到了,開拍;日子過後,演員也就不再是你的了,加上自己寫自己拍,會死。

魏:也不一定需要自己寫自己拍的吧?

王:沒有編劇會願意跟導演共同奮鬥這麼長的一段時間的,他們也得吃飯嘛。

魏:這是經驗之談?

王:對。

魏:我對老闆的興趣又來了,他們好嗎?

王:他們很supportive。當然,生意到底是生意,他們也受到壓力的,像檔期,一年之中寶在沒有很多黃金檔期,所以大家也就想着要在聖誕推出《阿飛》,要是再有多一點時間,是可以做得更好的。反過來說,我跟他們工作了幾年,大家都瞭解對方,這瞭解的負面影響是我太明白他們的苦哀,不可能太堅持而會compromise。另外就是,街邊太多noise,都會做成影響。

魏:例如呢?

王:我的拍戲習慣,是一開始後,要adjust。看一下,想一下,再決定如何下去,但街邊就會有noise;停咗呀?梗係有問題啦!傳到老闆耳邊,自然引起恐慌,其實大家只不過當休假數天,沒甚麽大不了。

魏:提到noise,讓我們說一下《旺角卡門》對《阿飛正傳》的壓力。

王:第一次其實一樣有很大的壓力,那是自己對自己的要求,今次最大的壓力,來自事前已有很多noise:但我認為原因並不是因為《旺角卡門》,而是《阿飛》的演員組合——無疑那是盛極一時的大卡士,人們禁不佳竊竊私語,氣氛一旦造成之後,就滾雪球一般的越滾越大,令到大家都以一回大事看待,事情的結果是不單止我自己,所有工作人員都感到這種壓力。我實在不喜歡這種感覺。

魏:但這樣的組合會引起公眾側目,事前經已計算在內的吧?

王:到真正發生時,比預料大好多。

魏:你剛剛說所有工作人員都感到壓力⋯

王:譬如演員,他們都希望自己有表現,或者更進一步,希望自己的表現比其他演員好;其他工作人員也感到一種無可選擇地要做到盡善盡美。

魏:不是每一次都要做到盡善盡美的嗎?

王:我喜歡保留一點從容,但今次無,希望以後有。

魏:說實話,你對《阿飛》有些甚麼期望?或者你會選擇話乜都冇,It's just another exercise?

王:我不會說「another exercise」這類話,太容易落台了。我可以真正從《阿飛》得到的東西,只有自己才會知道——比如對自己多一分的瞭解。反之,外面的反應是永恆地不受控制,亦不太重要,告訴你《旺角卡門》的口碑沒有對我造成任何影響是騙你的,起碼,我感到人們開始take you seriously。







但自覺上,我沒有變,就好像三十歲之前一直以為三十歲經已好算一把年紀,但我現在經已過了三十歲,卻甚麼感覺也沒有。

魏:你只着意電影以內的世界。


王:小時候看電影,吸引力在於一下子可以忘情走進那個世界,十分開心,對於能否成為大師,或者影評人的評語,我真的認為不太重要,只要電影拍出來,觀眾感到好看,那就可以了——我自己會經得到過的經驗,可以跟人分享,那樣最好。

留言

這個網誌中的熱門文章

視覺理念的重現(文:葉錦添)

「文字獄」之後,作者才可以全情投入他的創作空間裡,之後的摸索、了解讓他對實現電影結構有更深入的認知,但更重要的是,激起了他對電影的沉醉情懷。 我喜歡電影是看了《Wing of Desire》後開始。因為她給了我足夠的空間,去想像電影還可以怎樣。香港譯名為《柏林蒼穹下》,台灣譯名為《慾望之翼》,這些名字我也很喜歡。在紐約的那段時間,一共跑去看了五次,為的是去感受電影的那份獨有的魅力。 我關心電影裏面的柏林,也關心裏面的受罰天使,同時也可讓我關心其他人和事。 可能是因為這種糾纏不去的人生孤寂之旅感動了我,令我對電影狂熱起來。 我以往曾拍過一些成功的商業電影,如吳宇森的《英雄本色》(86年)及林嶺東的 《龍虎風雲》(86年),對香港電影人的獨特風格,有了一些寶貴經驗。後來我參與的影,如關錦鵬導演的《胭脂扣》、王穎導演的《一碗茶》,以及關錦鵬的《人在紐約》,了解到另一類非主流電影的特色,因此,了解電影是多方面的,可能性極大。 「文字獄」後的走向 我從小就喜歡繪畫,一畫就是幾天幾夜,導致父親用「文字獄」的方法對付我,不但把所有圖畫沒收,而且要罰跪一小時以上。所以我的畫轉到課本和考試卷上畫。通過幾次「文字獄」後,父親也接受了我的性格,不再採取「激烈行動」。 就是那樣不能自制的工作方法,投入程度及喜歡幻想的性格,讓我走不了別的路。 我的工作方向是迂迴的,當過插畫師,平面設計師,亦當過時裝攝影師及紀錄性攝影師,這些都是我很有興趣的行業。雖然,這麼多的工作,並未累積起一點點的財富,但我對自己始終能選擇自己喜愛的東西來做,是心甘命抵的。 攝影予我的感受,是能把瞬間變成永恒,那種能深入人性的存在感,令我嚮往。繪畫則是自我的表達,不拘現實形式的限制,對傳達細密的思維,十分適合。 攝影和繪畫,在我的實際工作上是十分重要的,一方面我可以透過攝影,去紀錄一些現象,儲存在腦海,都是現實經驗的感光,另一方面則用繪畫獨有的自主性結構加以表達。 就是這樣,我開始一連串的電影工作,《阿嬰》、《誘僧》;<樓蘭女>都是以繪畫為主,與現實的經驗「攝影經驗的轉型」為輔。而《秋月》則靠近攝影中—一在現實找到屬於劇情的存在價值的現象,加以歸納、整理而成。 我喜歡《阿嬰》的單純性,她只需要說出一種死亡的感覺。就我經驗的認知,死亡即是跟一切現實東西或關係的斷絕,甚麼都觸摸不到,靈魂變得虛浮,不再存在...

命途多蹇…… 波蘭斯基(文:黃誠思)

波蘭斯基,不是司機,不過的而且確是波蘭人。他於一九三三年八月十八日在巴黎出生。他的波蘭籍猶太裔父親於兩年後帶着家人遷回波蘭。一九四零年,父母被關進集中營,波蘭斯基從此東躲西藏,逃避納粹黨。爲了掩飾自己是猶太人,他用蠟做了一塊假的包皮,稱之篇「波蘭斯基賓治」。可是他的厄運仍是接踵而來,先是遭德軍鎗擊,再而如廁時險被德軍炸死,還有被小偷用石頭打量,弄至頭破血流。 波蘭斯基的第四部劇情片是《天師捉妖》(The Fearless Vampire Killers)。一九六八年,他與戲中的女主角莎朗.蒂結婚。一九六九年,《天師捉妖》和《魔鬼怪嬰》的成功令波蘭斯基的事業如日方中。不過從他的童年遭遇看來,好運和波蘭斯基是永遠對立的。同年八月,文遜家族闖進他在荷李活的家,把莎朗.蒂斬成肉醬。 波蘭斯基,這個經常與美女如嘉芙達.丹露、娜塔莎.金斯基、莎朗.蒂等結下不解緣的人,在法國再次與他影片《Frantic》中的24歲女主角艾曼妞.薛娜(Emmanuelle Seigner)共結秦晋之好。 波蘭斯基離開美國之後執導了一連串平庸的電影,如《黛絲姑娘》(Tess)、《海盜》(Pirates)和《亡命夜巴黎》(Frantic)。 不過在他的新作《偷月迷情》(Bitter Moon)中,波蘭斯基的光芒又再一次綻放。戲中有一幕性愛場面竟然有一隻狗。各位觀眾,波蘭斯基回來了。 波蘭斯基現年五十九歲,不過望之仍如四十許。他接受訪問的時候,話題有很多禁忌,如莎朗.蒂,如文遜,如與未成年少女發生性行為。不過有一點很清楚,他極不願說話開罪美國,他仍然希望回去。 波蘭斯基回望自己的前半生,會否嗟怨蒼天對自己不公呢?有,當然有。不過任何人都會有過類似的感覺。你何嘗沒有至親去世?你的生命中何嘗沒有悲劇?不過我是名人,所以備受注視罷了。世上本無平凡人,只要報章雜誌願意出力發掘,任何人都有不平凡的一面。世上是不可能有平凡的。 波蘭斯基怎樣看自己的最新作品《偷月迷情》?「毫無疑問較爲接近我的驚慄風格。我很喜歡這部電影。不過可能我對待電影與女人一樣,貪新忘舊。」 波蘭斯基既提到女人,自不能不提過往會合作過的女演員法蘭素娃.多麗(Francoise Dorleac),《孤島驚魂》的女主角? 「她憂鬱、神經質和難相處,演技不壞,不過她的身體語言總是不對勁,她也知道這點,所以經常發脾氣。老實說,她比起她的...

吸血殭屍的迷思(文:Gary)

以吸血殭屍為題材的電影和小說眞是多不勝數,今次由尼爾.佐丹執導的《吸血迷情》則改編自Anne Rice的同名小說,在描寫殭屍的時候加入新鮮的元素和曲折的情節,另外,同性情慾的疑惑、戀童傾向的怪癖和愛滋病的喻意等更是受人爭議。 吸血殭屍眞是死過翻生,在每個神話故事裡,他們雖然被正義之士置諸死地,但最終都會復活過來,被文壇作家、劇作家、電影製片和編劇寫成長生不老,死而復生的吸血魔王。吸血殭屍似乎擁有一種不可言喻的神秘魔力,把世人吸引着而令自己長生。 有關吸血殭屍的電影早在1912年已經出現,《The Secrets of House No.5》已有吸血殭屍描寫的;到茂瑙(Mumau)的《吸血殭屍》(Nosferatu ,1922)正式以吸血殭屍為主題,把那恐怖的形象活現於觀眾眼前。吸血殭屍題材一直受創作人歡迎,到1992年哥普拉(Coppola)的《吸血殭屍驚情四百年》爲止,便有六百一十一部殭屍片之多,其中不少是改編自文學小說,哥普拉的《吸》可算是其一;而尼爾.佐丹的《吸血迷情》(Interview with the Vampire)可算是其二。 同性情慾似是疑非 《吸血迷情》的背景是二百年前的新奥爾良,吸血殭屍Lestat以吸取不法之徒的血爲生,但他的生命卻是空虛寂寞,正欲尋覓生活的伙伴和長居之所。一次Lestat巧遇因喪失愛妻與幼女而面臨崩潰危機的Louis,更把Louis變為另一吸血魔王;正當Louis慨嘆惡夢的降臨,爲了紓緩他的苦悶,Lestat便把六歲的漂亮女孩變成小吸血殭屍。接着時空一跳便是二百年後的三藩市,Louis決定將殭屍的故事告訴給年青記者,談談自己的經歷,就這樣,開始了人與殭屍會談的故事。 在《吸》拍攝進行時,坊間便傳出不少與此片有關的同性情慾 (homoerotic)疑雲。就劇情而言,Lestat與Louis間微妙的關係就叫人感到曖昧,再加上殭屍片中難以避免的吸血場面更叫人胡思亂想。但本片的導演尼爾.佐丹(Neil Jordan)就不同意這樣的看法,他辯道:「每個人都說他們(兩位男主角)在戲中發生同性愛的關係,這樣那樣。其實,這部戲並不是關於同性戀、同性閒的愛慾。這些殭屍沒有性別,他們是純潔和簡單的。其實抹去性行為這個統稱,許多事情都牽涉到情與慾去。每當一個人希望得到另一個人、或者是任何身體上的接觸都是情慾,不論對象是男抑或是女。」所以...