跳到主要內容

《不脫襪的人》的前前後後——訪導演陳友(文:黎妙雪)

在一個下雨的早晨,陳友準時來到,我與同伴仍未抖擻精神,心情就像這個假期的早晨;而《不脫襪的人》就像是陳友的電影生涯中的一個假期。

畢竟,工作還是工作。訪問是由……

《不脫襪的人》導演陳友。

故事……

問:可否講一下《不脫襪的人》這片名的來由?

答:我覺得一般人總將自己的最好一面展露出來,而把自己的醜惡面掩藏,好多人都帶着面具做人,譬如人的腳通常都唔會俾人睇,可能係香港腳,又或者係對腳生得唔靚,後來,想到一個貪慕虛榮的女子,會不會是一種「不脫襪」的人呢?又再,如阿 B 這個角色,有些男人,會以為有些事情,別人是不會發覺的,就繼續裝作若無其事的幹下去;這又會是另一種「不脫襪」的人,顧美華也是這種人。大家都盡量掩飾着。原來的劇本比較詳細,有交代張曼玉的出身。張曼玉自小在新界農村長大,雙腳是因年幼下田做粗勞的工作,而變得醜樣的,唔見得人,所以她不會在人前脫襪,不想別人發現她的出身。原先有一場戲(最後版本沒有了)講 Maggie 被打後,去求診,怎也不肯在醫生面前脫襪,寧願隔着襪診洽。

問:如何構想張曼玉這個角色呢?

答:這是一個 dreamy 的女人,既愛錢,又要抱有少少道德原則;我覺得這個時代的女孩子,都很會爲自己打算,會想盡辦法「出頭」,或者移民,但同時,本身亦沒有甚麼本事;唯有倚靠女性的本錢,但是又不肯陪男人上床。我在好些食店中,都遇到過這些女孩,陪人客飮酒,但又會堅持少少道德,不會陪人客上床。

問:顧美華的角色會不會因爲要突出張曼玉這點性格而設計?

答:可以如此說。

問:很有趣,三個主角都是 live on others。

答:係,但係我處理顧美華的背景時,就用了一隻老人的手;因為我覺得長篇累牘反而老套、肉麻,現在,卻覺得乾净利落。

問:你在處理張曼玉這個角色的發展時,就利用她母親的死來强調張的醒覺,有一場戲寫張拿着護照在人潮中走動,最後,還是掉了護照。這場戲有甚麼象徵意義?

答:我老板都問這場戲是甚麼意思,我只有答我想留下這場,不過,這場的確令我有「過癮」的感覺。在六四之後,我的腦海中就有着這些場面,不拍出來不快。

問:是否代表了張愛玉對兩種價值觀的選取?

答:有點是這樣,但其實是很「隱誨」的,也有點暗喻現在的末世感覺,但現在更人心惶惶,人人都想著要走。

問:至於那個買帽女孩……

答:有兩層意思:第一,是令張曼玉對沉迷物質有所醒覺;第二,是一個循環,張的故事又再發生在另一個女孩身上。

問:《不脫襪的人》的前半部是處境喜劇,後半部是感情戲,不大統一。

答:我希望能藉前半部的處境喜劇,帶觀眾入 。

陳友在處理張曼玉這個角色時,參考了現在有些女孩的心態,既沉迷物質享受,又保存少少的個人道德價值。

六四/六七⋯⋯

問:為何故事的背景要安排在六七年?

答:因爲我是在那個年代成長的。

問:看完《不脫襪的人》,覺得你看「六七」很負面。

答:如果你知道六七暴動的起因,也會覺得那件事情是非理性的。

問:那羣的士佬燒阿B的車,這樣安排是否脫離現實?

答:那時,摩托車工會(即現時的士工會)收藏大量非法攻繫性武器,這是事實。還有一個播音員林彬因說了很多反調的話(包括呼籲的士復駛),而被人放火燒車致死。

問:「六四事件」有沒有對此片有影響?

答:劇本是四月前已寫好;所以不可以說有影響的。

問:這是一個大時代小市民的故事?

答:是的,我覺得就算在「六四」時,也有人會唔知發生甚麼事,最重要的還是一般小市民仍要吃飯、工作、睡覺,一口咬定別人「不愛國」,也實在是太可笑。

阿B在電影中似乎飽受1 967年示威暴動的牽運,在考慮這些情節時,陳友抽取了在「六四」時期,人人叫愛國,但一般小市民仍要營生吃飯的心態。

電影構圖/風格⋯⋯

問:《不脫襪的人》是一部「片場電影」?

答:是的。甚至要把實境也拍成 studio 一般,譬如 Maggie 的屋便是實景,我們故意用打燈的方法,令其看來像片場。

問:也有很多特色的拍攝方法,譬如「剪影」、「迴旋拍法」。

答:攝影師 Peter 鮑給了很多意見的。

問:是先構想拍法,才找景吧?

答:不是,很多時,是先有景,才有拍法。就如「喊飛機」那兩場戲,就是定 location,再發覺時有飛機經過,其他人說對現場收音戲不方便,但靈機一觸便想起了這樣的場面構思,加上飛機的位置移動,便定下用圓形軌推鏡拍攝。


電影
1989年9月7日

留言

這個網誌中的熱門文章

視覺理念的重現(文:葉錦添)

「文字獄」之後,作者才可以全情投入他的創作空間裡,之後的摸索、了解讓他對實現電影結構有更深入的認知,但更重要的是,激起了他對電影的沉醉情懷。 我喜歡電影是看了《Wing of Desire》後開始。因為她給了我足夠的空間,去想像電影還可以怎樣。香港譯名為《柏林蒼穹下》,台灣譯名為《慾望之翼》,這些名字我也很喜歡。在紐約的那段時間,一共跑去看了五次,為的是去感受電影的那份獨有的魅力。 我關心電影裏面的柏林,也關心裏面的受罰天使,同時也可讓我關心其他人和事。 可能是因為這種糾纏不去的人生孤寂之旅感動了我,令我對電影狂熱起來。 我以往曾拍過一些成功的商業電影,如吳宇森的《英雄本色》(86年)及林嶺東的 《龍虎風雲》(86年),對香港電影人的獨特風格,有了一些寶貴經驗。後來我參與的影,如關錦鵬導演的《胭脂扣》、王穎導演的《一碗茶》,以及關錦鵬的《人在紐約》,了解到另一類非主流電影的特色,因此,了解電影是多方面的,可能性極大。 「文字獄」後的走向 我從小就喜歡繪畫,一畫就是幾天幾夜,導致父親用「文字獄」的方法對付我,不但把所有圖畫沒收,而且要罰跪一小時以上。所以我的畫轉到課本和考試卷上畫。通過幾次「文字獄」後,父親也接受了我的性格,不再採取「激烈行動」。 就是那樣不能自制的工作方法,投入程度及喜歡幻想的性格,讓我走不了別的路。 我的工作方向是迂迴的,當過插畫師,平面設計師,亦當過時裝攝影師及紀錄性攝影師,這些都是我很有興趣的行業。雖然,這麼多的工作,並未累積起一點點的財富,但我對自己始終能選擇自己喜愛的東西來做,是心甘命抵的。 攝影予我的感受,是能把瞬間變成永恒,那種能深入人性的存在感,令我嚮往。繪畫則是自我的表達,不拘現實形式的限制,對傳達細密的思維,十分適合。 攝影和繪畫,在我的實際工作上是十分重要的,一方面我可以透過攝影,去紀錄一些現象,儲存在腦海,都是現實經驗的感光,另一方面則用繪畫獨有的自主性結構加以表達。 就是這樣,我開始一連串的電影工作,《阿嬰》、《誘僧》;<樓蘭女>都是以繪畫為主,與現實的經驗「攝影經驗的轉型」為輔。而《秋月》則靠近攝影中—一在現實找到屬於劇情的存在價值的現象,加以歸納、整理而成。 我喜歡《阿嬰》的單純性,她只需要說出一種死亡的感覺。就我經驗的認知,死亡即是跟一切現實東西或關係的斷絕,甚麼都觸摸不到,靈魂變得虛浮,不再存在...

命途多蹇…… 波蘭斯基(文:黃誠思)

波蘭斯基,不是司機,不過的而且確是波蘭人。他於一九三三年八月十八日在巴黎出生。他的波蘭籍猶太裔父親於兩年後帶着家人遷回波蘭。一九四零年,父母被關進集中營,波蘭斯基從此東躲西藏,逃避納粹黨。爲了掩飾自己是猶太人,他用蠟做了一塊假的包皮,稱之篇「波蘭斯基賓治」。可是他的厄運仍是接踵而來,先是遭德軍鎗擊,再而如廁時險被德軍炸死,還有被小偷用石頭打量,弄至頭破血流。 波蘭斯基的第四部劇情片是《天師捉妖》(The Fearless Vampire Killers)。一九六八年,他與戲中的女主角莎朗.蒂結婚。一九六九年,《天師捉妖》和《魔鬼怪嬰》的成功令波蘭斯基的事業如日方中。不過從他的童年遭遇看來,好運和波蘭斯基是永遠對立的。同年八月,文遜家族闖進他在荷李活的家,把莎朗.蒂斬成肉醬。 波蘭斯基,這個經常與美女如嘉芙達.丹露、娜塔莎.金斯基、莎朗.蒂等結下不解緣的人,在法國再次與他影片《Frantic》中的24歲女主角艾曼妞.薛娜(Emmanuelle Seigner)共結秦晋之好。 波蘭斯基離開美國之後執導了一連串平庸的電影,如《黛絲姑娘》(Tess)、《海盜》(Pirates)和《亡命夜巴黎》(Frantic)。 不過在他的新作《偷月迷情》(Bitter Moon)中,波蘭斯基的光芒又再一次綻放。戲中有一幕性愛場面竟然有一隻狗。各位觀眾,波蘭斯基回來了。 波蘭斯基現年五十九歲,不過望之仍如四十許。他接受訪問的時候,話題有很多禁忌,如莎朗.蒂,如文遜,如與未成年少女發生性行為。不過有一點很清楚,他極不願說話開罪美國,他仍然希望回去。 波蘭斯基回望自己的前半生,會否嗟怨蒼天對自己不公呢?有,當然有。不過任何人都會有過類似的感覺。你何嘗沒有至親去世?你的生命中何嘗沒有悲劇?不過我是名人,所以備受注視罷了。世上本無平凡人,只要報章雜誌願意出力發掘,任何人都有不平凡的一面。世上是不可能有平凡的。 波蘭斯基怎樣看自己的最新作品《偷月迷情》?「毫無疑問較爲接近我的驚慄風格。我很喜歡這部電影。不過可能我對待電影與女人一樣,貪新忘舊。」 波蘭斯基既提到女人,自不能不提過往會合作過的女演員法蘭素娃.多麗(Francoise Dorleac),《孤島驚魂》的女主角? 「她憂鬱、神經質和難相處,演技不壞,不過她的身體語言總是不對勁,她也知道這點,所以經常發脾氣。老實說,她比起她的...

活地.亞倫的口水廣告《歡情太暫》(譯寫:莊沚)

假若你自問是活地.亞倫貞忠不渝的擁躉,過去年多肯定全感到異常充實。皆因其作品不斷與觀來見面,自八八年底的《情牽九月天》、《綠盡半生》、〈紐約故事)之 Oedipus Wrecks、重映之《愛慾奇譚》,以至即將露面的《歡情太暫》(Crimes and Misdemeanors),似乎有點曝光過度。 活地.亞倫給觀眾的建議是:跑去欣賞虛幻的電影吧! 然而,無論活地.亞倫的作品推出如何頻密,總不會讓人有粗製濫造之感覺,只會佩服其源源不絕的創作衝勁。近兩年,不少人評論活地的作品漸走向中年情懷,揚棄往昔尖銳凌腐的鋒芒,卻添了不少夕陽無限好的唏噓,這是否英雄遲暮? 也許,隨着年齡遞增,活地已走入另一個創作階段,但對電影的熱情,單以他頻頻面世的作品來看,活地的雄風肯定勝當年。 活地.亞倫自一九六九年開始執導,至如今第十九部自編自導作品《歡情太暫》,其間幾乎從未間斷,平均維持每年一部的製作量。對活地來說,電影就是生活,既不是職業,更不是消閒奢侈品。身為製作人,他藉着電影去描劃自己對生命的感觸與經歷,引証自己成長道路的種種變遷;而作為觀衆,他也需求這媒介的空間去包容一切生命中的不平。電影始終是夢工場,正因活地認識此點,更毫無保留地傾出所有愛情予電影。 活地.亞倫曾經說:「電影的存在是為了那些美麗圓滿的結局,使得凡人在慘痛現實中較易渡過困難和危險,縱使大家都明白這類美好結果值得懷疑,但我都毫無條件地喜歡它。」電影在生活中的撫慰作用,活地.亞倫在過去十年内都作出零碎的討論,但他始終不抗拒完美結局的安排,《姊妹情深》便是好例子。可是能真正檢視光影虛象與現實間的不調和,除了《戲假情眞》外,便要數新作《歡情太暫》——一部盡皆不如意的人生曲。 《歡情太暫》不過是老生常談的婚外情故事。備受敬重的眼科醫生馬田.蘭杜(Martin Landau)不斷受情婦安芝妮卡.侯斯頓(Angelica Huston)要脅,揚言要公開彼此不能見光的關係;而誠懇的紀錄片導演活地.亞倫亦對婚姻不滿,漸漸戀上女監製米亞.花露;還有活地寂寞的妹妹,也因被男友性虐待而大受困授。隨着情節剖析,以上的困局沒有一個獲得幸福快樂的結局。活地妹妹始終得不到心愛她的人,而活地喜愛的米亞・花露,卻墮入一個輕浮自大的情敵手中,至於蘭杜,最後竟於一片自私夾雜無奈的情緒中,買兇殺掉情婦滅口。不單如此,片中所提及一位經歷納粹暴行而依然堅...