跳到主要內容

賣身一個月,沒有感觸而發的春光乍洩日記(文:李志超)

那是去年的一個夏天,在布宜洛斯艾利斯來講,是南半球的冬天。

王家衛、梁朝偉、張國榮都在我身邊,一時受寵若驚!


那個中秋節,《春光乍洩》員工宴,在廣州酒家,我被迫和杜可風「打茄輪」,跟住上了車便醉倒下去了,早上六時的通告我也趕不起來。在那裏酗酒,遇上酒徒張叔平,兩人在外景分一支Whisky,他喝了酒乜都講給我聽,以後王家衛說:「再喝醉酒!不准再出現。」於是我把酒統統交張叔平代管,酒照喝。

當時的確有點人在江湖,身不由己,在導演身邊團團鑽,有時上他房喝湯,薄受垂青,他收了我兩條橋(無Credit),又有時,我拉他一旁說:「這一場怎麼老是吃飯飲湯呀!男人和男人難道沒有其他事做嗎?」你着實不用替導演擔心,他即使那時不通,以後對着剪片機,他就想通了。他拿的是最佳導演獎,我還沒有看到電影,他向來故作神秘。我並不了解他。

我在某雜誌上寫:「王家衛,請你脱下你的超黑眼鏡,以真面目示人!」看後他打電話來罵我,說無朋友做,你做他朋友易,他做你朋友難,因為人人都想,義不容辭地跟王家衛交朋友,那時候我們是好朋友。

我和他住在同一幢住宅酒店,有一個半月,我時常都想跟他交心,也在他身上學了許多東西,無可厚非,他有點像黑社會的大阿哥,𤨣班人跟着他混,連杜可風都乖乖的YES SIR YES SIR,王家衛真的有時候向我說:「很累,拿了這麼多投資,要交代!」

有一天,我覺得做王家衛在辛苦,他說拍電影只有百分之五十是藝術,另外就是人事關係。

其實,那一個半月,我一直想走,因為我鬧情緒,有點似坐牢,做硬照攝影,一到真正 Roll Camera 就給攝影師踢了出來,即是說,映出來的硬照,都是在銀幕上永遠不會看到的,這是否很矛盾呢!我提議用的幾張海報的照片,當然更沒用上,當初講好海報上有credit 自然也沒有啦!

這電影與我無關,要叨人的光也不能這樣叨法,不過我介紹過 Buenos Aires 這個地方給王家衛,後來因為他去拍戲,我第二次重臨,有點小插曲,我愛上了一個人,我一直想這個人經過無情的剪刀,還會不會在電影中出現?

戀愛令人痛苦,何況是無終而疾!

《春光乍洩》是不是一個戀愛的故事,我到頭來一無所知,一切 Buenos Aires 的美麗與哀愁,Tango 純屬巧合。總之,不要浪費時間,人生繼續,我絕無理由,我發誓,我應該絕對不會再去 Buenos Aires 這地方,第一趟是自己浪遊而去,去一個世界上最遠的地方,第二趟去是替王家衛映《春光乍洩》,我倒轉頭來問他,為什麼要到 Buenos Aires,他也是同一個答案,「去到那裏可以更加遠呢!」不知他有沒有去Usuahaia 南極港口,好像後來電影加了進去。

爆你一個小秘密,是哥哥說的,他說他在他那位好朋友抽屜內發現有我兩本書,一本是橙色的,我猜的是我的散文集【心之暗格】,另外他喜歡我寫在【等待颶風】中的「孽子」,順便借《春光乍洩》宣傳宣傳。因為我應該是第一個推介Beunos Aires的人,王家衛用上了 Beunos Aires 的美麗與哀愁,不算是巧合吧!

想多點感覺我對阿根庭的眷戀那份私之乍洩式情調,請看拙作【等待颶風】中的小說【日落傷城】及新作【暗中殺人】中的【熱帶的憂鬱】。

留言

這個網誌中的熱門文章

視覺理念的重現(文:葉錦添)

「文字獄」之後,作者才可以全情投入他的創作空間裡,之後的摸索、了解讓他對實現電影結構有更深入的認知,但更重要的是,激起了他對電影的沉醉情懷。 我喜歡電影是看了《Wing of Desire》後開始。因為她給了我足夠的空間,去想像電影還可以怎樣。香港譯名為《柏林蒼穹下》,台灣譯名為《慾望之翼》,這些名字我也很喜歡。在紐約的那段時間,一共跑去看了五次,為的是去感受電影的那份獨有的魅力。 我關心電影裏面的柏林,也關心裏面的受罰天使,同時也可讓我關心其他人和事。 可能是因為這種糾纏不去的人生孤寂之旅感動了我,令我對電影狂熱起來。 我以往曾拍過一些成功的商業電影,如吳宇森的《英雄本色》(86年)及林嶺東的 《龍虎風雲》(86年),對香港電影人的獨特風格,有了一些寶貴經驗。後來我參與的影,如關錦鵬導演的《胭脂扣》、王穎導演的《一碗茶》,以及關錦鵬的《人在紐約》,了解到另一類非主流電影的特色,因此,了解電影是多方面的,可能性極大。 「文字獄」後的走向 我從小就喜歡繪畫,一畫就是幾天幾夜,導致父親用「文字獄」的方法對付我,不但把所有圖畫沒收,而且要罰跪一小時以上。所以我的畫轉到課本和考試卷上畫。通過幾次「文字獄」後,父親也接受了我的性格,不再採取「激烈行動」。 就是那樣不能自制的工作方法,投入程度及喜歡幻想的性格,讓我走不了別的路。 我的工作方向是迂迴的,當過插畫師,平面設計師,亦當過時裝攝影師及紀錄性攝影師,這些都是我很有興趣的行業。雖然,這麼多的工作,並未累積起一點點的財富,但我對自己始終能選擇自己喜愛的東西來做,是心甘命抵的。 攝影予我的感受,是能把瞬間變成永恒,那種能深入人性的存在感,令我嚮往。繪畫則是自我的表達,不拘現實形式的限制,對傳達細密的思維,十分適合。 攝影和繪畫,在我的實際工作上是十分重要的,一方面我可以透過攝影,去紀錄一些現象,儲存在腦海,都是現實經驗的感光,另一方面則用繪畫獨有的自主性結構加以表達。 就是這樣,我開始一連串的電影工作,《阿嬰》、《誘僧》;<樓蘭女>都是以繪畫為主,與現實的經驗「攝影經驗的轉型」為輔。而《秋月》則靠近攝影中—一在現實找到屬於劇情的存在價值的現象,加以歸納、整理而成。 我喜歡《阿嬰》的單純性,她只需要說出一種死亡的感覺。就我經驗的認知,死亡即是跟一切現實東西或關係的斷絕,甚麼都觸摸不到,靈魂變得虛浮,不再存在...

活地.亞倫的口水廣告《歡情太暫》(譯寫:莊沚)

假若你自問是活地.亞倫貞忠不渝的擁躉,過去年多肯定全感到異常充實。皆因其作品不斷與觀來見面,自八八年底的《情牽九月天》、《綠盡半生》、〈紐約故事)之 Oedipus Wrecks、重映之《愛慾奇譚》,以至即將露面的《歡情太暫》(Crimes and Misdemeanors),似乎有點曝光過度。 活地.亞倫給觀眾的建議是:跑去欣賞虛幻的電影吧! 然而,無論活地.亞倫的作品推出如何頻密,總不會讓人有粗製濫造之感覺,只會佩服其源源不絕的創作衝勁。近兩年,不少人評論活地的作品漸走向中年情懷,揚棄往昔尖銳凌腐的鋒芒,卻添了不少夕陽無限好的唏噓,這是否英雄遲暮? 也許,隨着年齡遞增,活地已走入另一個創作階段,但對電影的熱情,單以他頻頻面世的作品來看,活地的雄風肯定勝當年。 活地.亞倫自一九六九年開始執導,至如今第十九部自編自導作品《歡情太暫》,其間幾乎從未間斷,平均維持每年一部的製作量。對活地來說,電影就是生活,既不是職業,更不是消閒奢侈品。身為製作人,他藉着電影去描劃自己對生命的感觸與經歷,引証自己成長道路的種種變遷;而作為觀衆,他也需求這媒介的空間去包容一切生命中的不平。電影始終是夢工場,正因活地認識此點,更毫無保留地傾出所有愛情予電影。 活地.亞倫曾經說:「電影的存在是為了那些美麗圓滿的結局,使得凡人在慘痛現實中較易渡過困難和危險,縱使大家都明白這類美好結果值得懷疑,但我都毫無條件地喜歡它。」電影在生活中的撫慰作用,活地.亞倫在過去十年内都作出零碎的討論,但他始終不抗拒完美結局的安排,《姊妹情深》便是好例子。可是能真正檢視光影虛象與現實間的不調和,除了《戲假情眞》外,便要數新作《歡情太暫》——一部盡皆不如意的人生曲。 《歡情太暫》不過是老生常談的婚外情故事。備受敬重的眼科醫生馬田.蘭杜(Martin Landau)不斷受情婦安芝妮卡.侯斯頓(Angelica Huston)要脅,揚言要公開彼此不能見光的關係;而誠懇的紀錄片導演活地.亞倫亦對婚姻不滿,漸漸戀上女監製米亞.花露;還有活地寂寞的妹妹,也因被男友性虐待而大受困授。隨着情節剖析,以上的困局沒有一個獲得幸福快樂的結局。活地妹妹始終得不到心愛她的人,而活地喜愛的米亞・花露,卻墮入一個輕浮自大的情敵手中,至於蘭杜,最後竟於一片自私夾雜無奈的情緒中,買兇殺掉情婦滅口。不單如此,片中所提及一位經歷納粹暴行而依然堅...

吸血殭屍的迷思(文:Gary)

以吸血殭屍為題材的電影和小說眞是多不勝數,今次由尼爾.佐丹執導的《吸血迷情》則改編自Anne Rice的同名小說,在描寫殭屍的時候加入新鮮的元素和曲折的情節,另外,同性情慾的疑惑、戀童傾向的怪癖和愛滋病的喻意等更是受人爭議。 吸血殭屍眞是死過翻生,在每個神話故事裡,他們雖然被正義之士置諸死地,但最終都會復活過來,被文壇作家、劇作家、電影製片和編劇寫成長生不老,死而復生的吸血魔王。吸血殭屍似乎擁有一種不可言喻的神秘魔力,把世人吸引着而令自己長生。 有關吸血殭屍的電影早在1912年已經出現,《The Secrets of House No.5》已有吸血殭屍描寫的;到茂瑙(Mumau)的《吸血殭屍》(Nosferatu ,1922)正式以吸血殭屍為主題,把那恐怖的形象活現於觀眾眼前。吸血殭屍題材一直受創作人歡迎,到1992年哥普拉(Coppola)的《吸血殭屍驚情四百年》爲止,便有六百一十一部殭屍片之多,其中不少是改編自文學小說,哥普拉的《吸》可算是其一;而尼爾.佐丹的《吸血迷情》(Interview with the Vampire)可算是其二。 同性情慾似是疑非 《吸血迷情》的背景是二百年前的新奥爾良,吸血殭屍Lestat以吸取不法之徒的血爲生,但他的生命卻是空虛寂寞,正欲尋覓生活的伙伴和長居之所。一次Lestat巧遇因喪失愛妻與幼女而面臨崩潰危機的Louis,更把Louis變為另一吸血魔王;正當Louis慨嘆惡夢的降臨,爲了紓緩他的苦悶,Lestat便把六歲的漂亮女孩變成小吸血殭屍。接着時空一跳便是二百年後的三藩市,Louis決定將殭屍的故事告訴給年青記者,談談自己的經歷,就這樣,開始了人與殭屍會談的故事。 在《吸》拍攝進行時,坊間便傳出不少與此片有關的同性情慾 (homoerotic)疑雲。就劇情而言,Lestat與Louis間微妙的關係就叫人感到曖昧,再加上殭屍片中難以避免的吸血場面更叫人胡思亂想。但本片的導演尼爾.佐丹(Neil Jordan)就不同意這樣的看法,他辯道:「每個人都說他們(兩位男主角)在戲中發生同性愛的關係,這樣那樣。其實,這部戲並不是關於同性戀、同性閒的愛慾。這些殭屍沒有性別,他們是純潔和簡單的。其實抹去性行為這個統稱,許多事情都牽涉到情與慾去。每當一個人希望得到另一個人、或者是任何身體上的接觸都是情慾,不論對象是男抑或是女。」所以...