跳到主要內容

還可繼續下去的『三人世界』(文:阿歷斯)

鄭裕玲身爲性格演員,施盡渾身解數,模仿莎莉麥蓮,帶來幽默效果。
林子祥重新面對社會,彷彿正視自身的正常需要。
由關之琳自己決定下嫁大男孩來成全林、鄭二人却來得太突然。

走去看神秘午夜場。赫然發覺是『三人世界』。看着看着,覺得港產片總是在劇本上功虧一簣,在努力經營之餘失諸交臂,往往在剎那間把先前的完整性徹底破壞。一個大好劇本由開首至末段也許緊密無誤,但結尾總帶點訶諛奉承、卑躬屈膝之態。猶記『我愛太空人』最後一幕甘國亮恬忸中環重逢,雖與先前滙豐總行一場有點前後呼應,但玩把戲不妨偶試,劇本的完整性必需顧及。一個升高的俯瞰鏡頭本可把故事結束得完美無缺,却被一種幼稚的團圓心態所破壞,什麼十年人事幾番新,編劇腦海中就只有那一點點幻想,憑着一身前衞打扮,紥起長辮,就能活得洒脫出塵麼 ?對比起『三人世界』的林子祥,更覺那種強制式團圓來得過分人工。雖則劇本一早替大男人主義服務,替這個一身塵氣,滿臉嚴肅的所謂城市優皮一代,社會精英份子舖好人生一段道路,但由關之琳自己決定下嫁大男孩來成全林鄭二人却來得太突然。我們可以相信關之琳此舉是為了挽回自殺失敗的面子,但是一廂情願地安排這個冲喜式的婚禮來結束糾纏不淸的三人關係未免有點兒嬉,也率負了劇本一路以來的功夫。劇本由始至終,是描寫兩個女人的成長過程,關之琳這個不覊野馬般、任情自我的女性率性而為,一開始擺出我行我素的性格,離離合合,本就如家常便飯,在這個時代的觀念,未嘗不是表現可愛的坦白。反觀林子祥就有點執着,區區厠所板也成為爭執的焦點,彷彿有點拉扯的感覺。關之琳本是一個媒介形象,林子祥早應心知肚明,而實在二人亦是同居之伴,未致山盟海誓。關之琳本身被社會視作視覺消費焦點,同時亦可視男性為視覺或觸覺的消費品,高大威猛一臉稚氣的大男孩未嘗不是一種生活調劑,社會上你我之間互相消費,在媒介中更覺本常。林子祥重新面對社會,彷彿正視自身的正常需要:好像一個溫暖的家庭,賢淑的妻子等,未嘗不是他之真正所需。這個人本身就是一個靜態角色。關之琳有轉變,他未必有。關之琳到處找尋自己所需,林子祥却堅持生活之基本需求,刷牙如厠彷彿永恒。是故關的決定未必不對。鄭裕玲又是另一版本,她的形象變完再變,大波女郎早已過氣,演技派的稱號可以帶來一種可怕的後遺症,男的版本是周潤發,演技可以藏在背後,亦可表現出來,沉默時是許文強,開放時是木咀輝,混合物是高秋,不羈背後總有無窮控訴,這種壓抑達至極點變成玩世不恭,一派末世瘋狂,於是變成『大丈夫』或者『公子多情』。鄭裕玲身為性格演員,例必做好本份,於是施盡渾身解數,模仿莎莉麥蓮,精彩的表演帶來幽默效果,演技精湛後果是成為女性笑匠,藉惹笑達至喜劇之訓世作用。笑匠即被揶揄嘲笑對象,在大男人主義社會下,這個女性笑匠成為無男不歡的小女人,是變相林亞珍,神經質而充滿感情,一派堅持却會被適當的大男人感動而獻身。她們身懷家居絕技,負責一切門鎖水喉,甚至會以貞女獻身,她說「沒有造愛多年,彷彿等待着這個理想白馬王子而守好玉身,同時要負責避「震」,男人羞於啓齒,便有女性自作「醜人」,既偉大又嬌柔,適合一切大男人一夜風流。鄭裕玲在戲中經過「成長」,找到歸宿,藉林子祥找到所需,帶出收藏的自我。反觀林子祥由命運安排,找到自己所需,彷佛不費吹灰之力,有上天顧,是一個幸福大男人,我們不需責難這個劇本的居心,因為這個技巧實在高明,只是有時角色的發展在不正常情況下被終止,如關之琳的角色發展本可着墨多一點,但由於林鄭「必須」結合,所以也要在完場前迫關之琳結婚,其實關既是被人消費亦同時消費別人,應該是繼續玩世不恭,也許有日會結婚,但影片把這個情況提早搬出,使我突然關心起這個角色來,甚至認爲可以把戲的重心轉移至關身上,這是源自一片關心。因為大家各取所需,而關則未到彼岸,實在可以繼續這個三、四、五人世界的。


留言

這個網誌中的熱門文章

視覺理念的重現(文:葉錦添)

「文字獄」之後,作者才可以全情投入他的創作空間裡,之後的摸索、了解讓他對實現電影結構有更深入的認知,但更重要的是,激起了他對電影的沉醉情懷。 我喜歡電影是看了《Wing of Desire》後開始。因為她給了我足夠的空間,去想像電影還可以怎樣。香港譯名為《柏林蒼穹下》,台灣譯名為《慾望之翼》,這些名字我也很喜歡。在紐約的那段時間,一共跑去看了五次,為的是去感受電影的那份獨有的魅力。 我關心電影裏面的柏林,也關心裏面的受罰天使,同時也可讓我關心其他人和事。 可能是因為這種糾纏不去的人生孤寂之旅感動了我,令我對電影狂熱起來。 我以往曾拍過一些成功的商業電影,如吳宇森的《英雄本色》(86年)及林嶺東的 《龍虎風雲》(86年),對香港電影人的獨特風格,有了一些寶貴經驗。後來我參與的影,如關錦鵬導演的《胭脂扣》、王穎導演的《一碗茶》,以及關錦鵬的《人在紐約》,了解到另一類非主流電影的特色,因此,了解電影是多方面的,可能性極大。 「文字獄」後的走向 我從小就喜歡繪畫,一畫就是幾天幾夜,導致父親用「文字獄」的方法對付我,不但把所有圖畫沒收,而且要罰跪一小時以上。所以我的畫轉到課本和考試卷上畫。通過幾次「文字獄」後,父親也接受了我的性格,不再採取「激烈行動」。 就是那樣不能自制的工作方法,投入程度及喜歡幻想的性格,讓我走不了別的路。 我的工作方向是迂迴的,當過插畫師,平面設計師,亦當過時裝攝影師及紀錄性攝影師,這些都是我很有興趣的行業。雖然,這麼多的工作,並未累積起一點點的財富,但我對自己始終能選擇自己喜愛的東西來做,是心甘命抵的。 攝影予我的感受,是能把瞬間變成永恒,那種能深入人性的存在感,令我嚮往。繪畫則是自我的表達,不拘現實形式的限制,對傳達細密的思維,十分適合。 攝影和繪畫,在我的實際工作上是十分重要的,一方面我可以透過攝影,去紀錄一些現象,儲存在腦海,都是現實經驗的感光,另一方面則用繪畫獨有的自主性結構加以表達。 就是這樣,我開始一連串的電影工作,《阿嬰》、《誘僧》;<樓蘭女>都是以繪畫為主,與現實的經驗「攝影經驗的轉型」為輔。而《秋月》則靠近攝影中—一在現實找到屬於劇情的存在價值的現象,加以歸納、整理而成。 我喜歡《阿嬰》的單純性,她只需要說出一種死亡的感覺。就我經驗的認知,死亡即是跟一切現實東西或關係的斷絕,甚麼都觸摸不到,靈魂變得虛浮,不再存在...

命途多蹇…… 波蘭斯基(文:黃誠思)

波蘭斯基,不是司機,不過的而且確是波蘭人。他於一九三三年八月十八日在巴黎出生。他的波蘭籍猶太裔父親於兩年後帶着家人遷回波蘭。一九四零年,父母被關進集中營,波蘭斯基從此東躲西藏,逃避納粹黨。爲了掩飾自己是猶太人,他用蠟做了一塊假的包皮,稱之篇「波蘭斯基賓治」。可是他的厄運仍是接踵而來,先是遭德軍鎗擊,再而如廁時險被德軍炸死,還有被小偷用石頭打量,弄至頭破血流。 波蘭斯基的第四部劇情片是《天師捉妖》(The Fearless Vampire Killers)。一九六八年,他與戲中的女主角莎朗.蒂結婚。一九六九年,《天師捉妖》和《魔鬼怪嬰》的成功令波蘭斯基的事業如日方中。不過從他的童年遭遇看來,好運和波蘭斯基是永遠對立的。同年八月,文遜家族闖進他在荷李活的家,把莎朗.蒂斬成肉醬。 波蘭斯基,這個經常與美女如嘉芙達.丹露、娜塔莎.金斯基、莎朗.蒂等結下不解緣的人,在法國再次與他影片《Frantic》中的24歲女主角艾曼妞.薛娜(Emmanuelle Seigner)共結秦晋之好。 波蘭斯基離開美國之後執導了一連串平庸的電影,如《黛絲姑娘》(Tess)、《海盜》(Pirates)和《亡命夜巴黎》(Frantic)。 不過在他的新作《偷月迷情》(Bitter Moon)中,波蘭斯基的光芒又再一次綻放。戲中有一幕性愛場面竟然有一隻狗。各位觀眾,波蘭斯基回來了。 波蘭斯基現年五十九歲,不過望之仍如四十許。他接受訪問的時候,話題有很多禁忌,如莎朗.蒂,如文遜,如與未成年少女發生性行為。不過有一點很清楚,他極不願說話開罪美國,他仍然希望回去。 波蘭斯基回望自己的前半生,會否嗟怨蒼天對自己不公呢?有,當然有。不過任何人都會有過類似的感覺。你何嘗沒有至親去世?你的生命中何嘗沒有悲劇?不過我是名人,所以備受注視罷了。世上本無平凡人,只要報章雜誌願意出力發掘,任何人都有不平凡的一面。世上是不可能有平凡的。 波蘭斯基怎樣看自己的最新作品《偷月迷情》?「毫無疑問較爲接近我的驚慄風格。我很喜歡這部電影。不過可能我對待電影與女人一樣,貪新忘舊。」 波蘭斯基既提到女人,自不能不提過往會合作過的女演員法蘭素娃.多麗(Francoise Dorleac),《孤島驚魂》的女主角? 「她憂鬱、神經質和難相處,演技不壞,不過她的身體語言總是不對勁,她也知道這點,所以經常發脾氣。老實說,她比起她的...

吸血殭屍的迷思(文:Gary)

以吸血殭屍為題材的電影和小說眞是多不勝數,今次由尼爾.佐丹執導的《吸血迷情》則改編自Anne Rice的同名小說,在描寫殭屍的時候加入新鮮的元素和曲折的情節,另外,同性情慾的疑惑、戀童傾向的怪癖和愛滋病的喻意等更是受人爭議。 吸血殭屍眞是死過翻生,在每個神話故事裡,他們雖然被正義之士置諸死地,但最終都會復活過來,被文壇作家、劇作家、電影製片和編劇寫成長生不老,死而復生的吸血魔王。吸血殭屍似乎擁有一種不可言喻的神秘魔力,把世人吸引着而令自己長生。 有關吸血殭屍的電影早在1912年已經出現,《The Secrets of House No.5》已有吸血殭屍描寫的;到茂瑙(Mumau)的《吸血殭屍》(Nosferatu ,1922)正式以吸血殭屍為主題,把那恐怖的形象活現於觀眾眼前。吸血殭屍題材一直受創作人歡迎,到1992年哥普拉(Coppola)的《吸血殭屍驚情四百年》爲止,便有六百一十一部殭屍片之多,其中不少是改編自文學小說,哥普拉的《吸》可算是其一;而尼爾.佐丹的《吸血迷情》(Interview with the Vampire)可算是其二。 同性情慾似是疑非 《吸血迷情》的背景是二百年前的新奥爾良,吸血殭屍Lestat以吸取不法之徒的血爲生,但他的生命卻是空虛寂寞,正欲尋覓生活的伙伴和長居之所。一次Lestat巧遇因喪失愛妻與幼女而面臨崩潰危機的Louis,更把Louis變為另一吸血魔王;正當Louis慨嘆惡夢的降臨,爲了紓緩他的苦悶,Lestat便把六歲的漂亮女孩變成小吸血殭屍。接着時空一跳便是二百年後的三藩市,Louis決定將殭屍的故事告訴給年青記者,談談自己的經歷,就這樣,開始了人與殭屍會談的故事。 在《吸》拍攝進行時,坊間便傳出不少與此片有關的同性情慾 (homoerotic)疑雲。就劇情而言,Lestat與Louis間微妙的關係就叫人感到曖昧,再加上殭屍片中難以避免的吸血場面更叫人胡思亂想。但本片的導演尼爾.佐丹(Neil Jordan)就不同意這樣的看法,他辯道:「每個人都說他們(兩位男主角)在戲中發生同性愛的關係,這樣那樣。其實,這部戲並不是關於同性戀、同性閒的愛慾。這些殭屍沒有性別,他們是純潔和簡單的。其實抹去性行為這個統稱,許多事情都牽涉到情與慾去。每當一個人希望得到另一個人、或者是任何身體上的接觸都是情慾,不論對象是男抑或是女。」所以...