跳到主要內容

還可繼續下去的『三人世界』(文:阿歷斯)

鄭裕玲身爲性格演員,施盡渾身解數,模仿莎莉麥蓮,帶來幽默效果。
林子祥重新面對社會,彷彿正視自身的正常需要。
由關之琳自己決定下嫁大男孩來成全林、鄭二人却來得太突然。

走去看神秘午夜場。赫然發覺是『三人世界』。看着看着,覺得港產片總是在劇本上功虧一簣,在努力經營之餘失諸交臂,往往在剎那間把先前的完整性徹底破壞。一個大好劇本由開首至末段也許緊密無誤,但結尾總帶點訶諛奉承、卑躬屈膝之態。猶記『我愛太空人』最後一幕甘國亮恬忸中環重逢,雖與先前滙豐總行一場有點前後呼應,但玩把戲不妨偶試,劇本的完整性必需顧及。一個升高的俯瞰鏡頭本可把故事結束得完美無缺,却被一種幼稚的團圓心態所破壞,什麼十年人事幾番新,編劇腦海中就只有那一點點幻想,憑着一身前衞打扮,紥起長辮,就能活得洒脫出塵麼 ?對比起『三人世界』的林子祥,更覺那種強制式團圓來得過分人工。雖則劇本一早替大男人主義服務,替這個一身塵氣,滿臉嚴肅的所謂城市優皮一代,社會精英份子舖好人生一段道路,但由關之琳自己決定下嫁大男孩來成全林鄭二人却來得太突然。我們可以相信關之琳此舉是為了挽回自殺失敗的面子,但是一廂情願地安排這個冲喜式的婚禮來結束糾纏不淸的三人關係未免有點兒嬉,也率負了劇本一路以來的功夫。劇本由始至終,是描寫兩個女人的成長過程,關之琳這個不覊野馬般、任情自我的女性率性而為,一開始擺出我行我素的性格,離離合合,本就如家常便飯,在這個時代的觀念,未嘗不是表現可愛的坦白。反觀林子祥就有點執着,區區厠所板也成為爭執的焦點,彷彿有點拉扯的感覺。關之琳本是一個媒介形象,林子祥早應心知肚明,而實在二人亦是同居之伴,未致山盟海誓。關之琳本身被社會視作視覺消費焦點,同時亦可視男性為視覺或觸覺的消費品,高大威猛一臉稚氣的大男孩未嘗不是一種生活調劑,社會上你我之間互相消費,在媒介中更覺本常。林子祥重新面對社會,彷彿正視自身的正常需要:好像一個溫暖的家庭,賢淑的妻子等,未嘗不是他之真正所需。這個人本身就是一個靜態角色。關之琳有轉變,他未必有。關之琳到處找尋自己所需,林子祥却堅持生活之基本需求,刷牙如厠彷彿永恒。是故關的決定未必不對。鄭裕玲又是另一版本,她的形象變完再變,大波女郎早已過氣,演技派的稱號可以帶來一種可怕的後遺症,男的版本是周潤發,演技可以藏在背後,亦可表現出來,沉默時是許文強,開放時是木咀輝,混合物是高秋,不羈背後總有無窮控訴,這種壓抑達至極點變成玩世不恭,一派末世瘋狂,於是變成『大丈夫』或者『公子多情』。鄭裕玲身為性格演員,例必做好本份,於是施盡渾身解數,模仿莎莉麥蓮,精彩的表演帶來幽默效果,演技精湛後果是成為女性笑匠,藉惹笑達至喜劇之訓世作用。笑匠即被揶揄嘲笑對象,在大男人主義社會下,這個女性笑匠成為無男不歡的小女人,是變相林亞珍,神經質而充滿感情,一派堅持却會被適當的大男人感動而獻身。她們身懷家居絕技,負責一切門鎖水喉,甚至會以貞女獻身,她說「沒有造愛多年,彷彿等待着這個理想白馬王子而守好玉身,同時要負責避「震」,男人羞於啓齒,便有女性自作「醜人」,既偉大又嬌柔,適合一切大男人一夜風流。鄭裕玲在戲中經過「成長」,找到歸宿,藉林子祥找到所需,帶出收藏的自我。反觀林子祥由命運安排,找到自己所需,彷佛不費吹灰之力,有上天顧,是一個幸福大男人,我們不需責難這個劇本的居心,因為這個技巧實在高明,只是有時角色的發展在不正常情況下被終止,如關之琳的角色發展本可着墨多一點,但由於林鄭「必須」結合,所以也要在完場前迫關之琳結婚,其實關既是被人消費亦同時消費別人,應該是繼續玩世不恭,也許有日會結婚,但影片把這個情況提早搬出,使我突然關心起這個角色來,甚至認爲可以把戲的重心轉移至關身上,這是源自一片關心。因為大家各取所需,而關則未到彼岸,實在可以繼續這個三、四、五人世界的。


留言

這個網誌中的熱門文章

《紅》編織緣份的天空 (文:省三)

奇斯洛夫斯基的電影可以很簡單,也可以非常複雜:《紅》裡的那點緣份很隨意的把戲中人物的生活圈子串連起來,它也可以是很精密地鋪排出人與人之間的微妙關係。 They thought they didn't know each other, nothing had ever happened between them, These streets, these stairs, these corridors, Where they could have met so long ago? 華倫天娜,二十三歲,日內瓦大學生,兼職模特兒。每天她都會作越洋電話,與英國的男友通電;奧格斯特,二十五歲,剛從法律學院畢業,正準備法官考試。他們不認識對方,也不知道對方的存在,但他們住的地方就近在咫尺,或許,每天會擦身而過,cafe門外、唱片店、保齡球場、郵輪⋯⋯就是一份機緣和巧合把他們連繫起來。 篇首的詩其實是波蘭詩人Wislawa Szymborska的作品,也是本片的導演奇斯洛夫斯基在一次偶然的機會下發現,本打算送給他的《藍白紅三部曲》的翻譯,但發覺整首詩的意境與他的新作,也是他的封筆之作《藍白紅三部曲之紅》(Trois Couleurs:Rouge)非常脗合,結果,他把它留給自己。 模特兒、法官、法律系學生 雖然這首詩【Love at First Sight】(見後)中所寫的緣份是可以被看作爲男女間的情誼,但奇斯洛夫斯基要說的並非華倫天娜與奧格斯特的感情關係,相反,他們每次擦肩過後便無疾而終,連一個點頭認識的機會也沒有。 一天晚上,華倫天娜不小心駕車撞傷了一條狗,最後憑着狗的頸圈資料尋得牠的主人,他是已經退休的法官,惟他對愛犬的傷勢漠不關心,只「關心」別人的一舉一動,喜歡偷聽鄰居的電話。 又是一次意外,把華倫天娜與法官的生命重叠一起。 藍、白、紅 若說《藍白紅三部曲》代表法國大革命的口號:自由、平等、博愛,那麼《紅》的博愛可能是指華倫天娜與法官之間的一段微妙感情,也可能是指她對家人、鄰居和世人的愛,以及人與狗之間的愛護。在奇斯洛夫斯基的眼中,愛超越了年齡、階級、民族和物類的分別,沒有邊際、也沒有界限。 其實,在電影的顏色設計上下工夫的導演有很多,前者有安東尼奧尼、彼德.格連納韋、高達等,他們都樂意挑戰傳統的顏色觀念。以前紅色用作象徵熱情、危險、血腥、浪漫,但到了...

形容吳宇森,其實只需兩個字──「浪漫」(文:六月)

自少便迷上電影的也,雖在父親的反對下,已偷偷隨着母親到影畫館看西片,迷上梅維爾 (Jean Pierre Melville) 冷靜、富詩意的拍攝手法;父親雖反對他從事電影工作,希望兒子能在文學上有所成就,但卻教曉他做人要有尊嚴氣節;年青時的他已愛上中國古籍《刺客列傳》,崇尚「士為知己者死」的浪漫犧牲精神;他亦愛看存在主義書籍,認為做人要「存在而不失去自我」;還有他其他的鍾愛:繪畫、音樂、五、六十年代歌舞片……塑造成今日這個崇尚俠客精神、注重藝術美感的吳宇森──反映在他的電影中,便成為捨身取義、肝膽相照的浪漫情懷,並那充滿音樂舞蹈感、如詩如歌的浪漫動作場面。 《電影雙周刊》#478 今次吳大俠吳導演重臨香江,為新作《奪面雙雄》作旋風式宣傳。在為吳成功完成他第三齣荷里活西片而雀躍萬分的同時,當然不會錯過與他單對單訪問的機會。究竟,這套用上兩位好戲之(尊.特拉華達,尼古拉斯.基治)互換角色而產生內心正邪交戰的故事,會否更吳宇森的本色?在原有的劇本中,吳又加上了那些個人元素?比起《終極標靶》及《斷箭行動》、《奪》的特色又在那裡?…… 《奪》的劇本由派拉蒙 (Paramount) 提供,聽說你曾作出不少修改,究竟改了些甚麼?又為何有此改動? 此劇原本是一部科幻片,故事大約發生在二百年後的未來世界。有這未來的概念是因為想令觀眾對易容的技術更易入信。但後來我們做過 research,發覺這種技術(易容)根本是有可能發生的,而且是在不久的將來,所以,我們便將時空拉回現代,使故事發生在一兩年後。另外,我接拍這戲是因為欣賞原劇本的某些意念:對家庭價值的維護及正邪互存的想法,故此我想保留它但對科幻的部份盡量刪除,只留下一些重要情節,如易容手術的一幕。我想集中在人性的描寫,正如我以往電影一貫所表達的一樣。 其實如果太着重科幻的話,觀眾的感受亦不會大:無論影片拍得如何好,觀眾還是會把它當娛樂片看待。我是希望《奪》帶給觀眾一點感受;如它只是一部科幻片,便很難表達我的內心世界。況且我認為現今觀眾對科幻片已有點麻木,再拍這類片亦並明智之舉。 在上一齣《斷箭行動》中我領略了一些教訓──《斷》用上了很多電腦設計及特技場面,使我花了不少時間/金錢/精力,而幾乎失了預算。在荷里活,電影製作是不可超預算的;結果我便為了趕Schedule,而沒時間處理很多感情戲,有些文戲我只得四十五...

大衞連治、培根妖鬥妖 ( 文:龐奴)

大衛連治坦言培根是他其中一位最愛的畫家(連治本身也是學畫出身),培根的色彩貫通了他主要的幾部作品。 說大衛連治的電影是當今最具後現代風格的一類,說的自然是電影所呈現的文本互涉性 (Intertextuality)與時間感,都令人想到最具後現代文化特色的仿覆品(simulacra)與精神分裂症狀,每每在連治獨特的妖魅色彩中表現出來,並且在《妖夜慌踪》推向極致。 在文本的互涉性方面,連治獨有的世界,惡魔再不真有所指(你能知道那無眉白臉老頭子的來龍去脈嗎?),而只不過是一個對過往惡魔形象的玩耍 ('representatlon of someone playing at being evil' — Fredric Jameson 語),一個觀眾從眾多不同文本中得出的惡魔形象;同樣,在體運色與氣築酸製方面,連治電影往往亦非一個自我滿足的空間,而是挪用了畫家培根(Francis Bacon 1909-1992)的風格,處處掘出潛藏人心的種種病態,培根用極扭曲的人體與面目呈顯,這種心魔在連治電影中的陰影與色彩中得到延續。 對顏色的執迷 大衛連治坦言培根是他其中一位最愛的畫家(連治本身也是學畫出身),培根的色彩貫通了他主要的幾部作品:啡色的濾光鏡、暗褐色的牆、微黃的燈光,與及那尤如署名式樣的血銹紅。 連治對這類色彩的偏愛近乎執迷,只要看看《野性的心》•《迷離劫》、《藍色夜合花》便輕易領略到。《妖夜慌踪》自然也不例外,最使人不安的當然由那面暗褐色的空牆開始,相信沒有多少人會選用這種色調作家居主調,當中穩穩透出的陰暗氣息,令人不安之餘,在牆面與暗位之間,永遠像有道幽暗之門有待發掘,而連治藉他的鏡頭把這種幽閉與未知感刻劃得淋漓盡致。主角穿過幽暗直達牆的另一面,發現的不過是另一個暗閉空間,走投無路。 溶掉人體的陰影 培根其中一幅最聞名的畫,畫中主體逐步溶進廁盤之中,主體尤如一個可溶化的物質,跟周遭的環境溶化為一。可溶化感,一直是培根角色的一個特質,不單止人體與面相有種正在溶解的感覺,有時甚至溶至腸穿肚爛,極盡扭曲。這種令人不寒而慄的可溶感,在《妖夜慌踪》中則以陰影吞滅色的形式出現:暗夜陰影一步步將角色吞掉,人與背景混而為一,連治刻意用極微的燈光與陰沉的色調去拍攝•造就出培根式的溶化感。空間感在電影內失去位置,不同時空藉由陰影的母親去貫穿,令人目不暇給。 精...