跳到主要內容

還可繼續下去的『三人世界』(文:阿歷斯)

鄭裕玲身爲性格演員,施盡渾身解數,模仿莎莉麥蓮,帶來幽默效果。
林子祥重新面對社會,彷彿正視自身的正常需要。
由關之琳自己決定下嫁大男孩來成全林、鄭二人却來得太突然。

走去看神秘午夜場。赫然發覺是『三人世界』。看着看着,覺得港產片總是在劇本上功虧一簣,在努力經營之餘失諸交臂,往往在剎那間把先前的完整性徹底破壞。一個大好劇本由開首至末段也許緊密無誤,但結尾總帶點訶諛奉承、卑躬屈膝之態。猶記『我愛太空人』最後一幕甘國亮恬忸中環重逢,雖與先前滙豐總行一場有點前後呼應,但玩把戲不妨偶試,劇本的完整性必需顧及。一個升高的俯瞰鏡頭本可把故事結束得完美無缺,却被一種幼稚的團圓心態所破壞,什麼十年人事幾番新,編劇腦海中就只有那一點點幻想,憑着一身前衞打扮,紥起長辮,就能活得洒脫出塵麼 ?對比起『三人世界』的林子祥,更覺那種強制式團圓來得過分人工。雖則劇本一早替大男人主義服務,替這個一身塵氣,滿臉嚴肅的所謂城市優皮一代,社會精英份子舖好人生一段道路,但由關之琳自己決定下嫁大男孩來成全林鄭二人却來得太突然。我們可以相信關之琳此舉是為了挽回自殺失敗的面子,但是一廂情願地安排這個冲喜式的婚禮來結束糾纏不淸的三人關係未免有點兒嬉,也率負了劇本一路以來的功夫。劇本由始至終,是描寫兩個女人的成長過程,關之琳這個不覊野馬般、任情自我的女性率性而為,一開始擺出我行我素的性格,離離合合,本就如家常便飯,在這個時代的觀念,未嘗不是表現可愛的坦白。反觀林子祥就有點執着,區區厠所板也成為爭執的焦點,彷彿有點拉扯的感覺。關之琳本是一個媒介形象,林子祥早應心知肚明,而實在二人亦是同居之伴,未致山盟海誓。關之琳本身被社會視作視覺消費焦點,同時亦可視男性為視覺或觸覺的消費品,高大威猛一臉稚氣的大男孩未嘗不是一種生活調劑,社會上你我之間互相消費,在媒介中更覺本常。林子祥重新面對社會,彷彿正視自身的正常需要:好像一個溫暖的家庭,賢淑的妻子等,未嘗不是他之真正所需。這個人本身就是一個靜態角色。關之琳有轉變,他未必有。關之琳到處找尋自己所需,林子祥却堅持生活之基本需求,刷牙如厠彷彿永恒。是故關的決定未必不對。鄭裕玲又是另一版本,她的形象變完再變,大波女郎早已過氣,演技派的稱號可以帶來一種可怕的後遺症,男的版本是周潤發,演技可以藏在背後,亦可表現出來,沉默時是許文強,開放時是木咀輝,混合物是高秋,不羈背後總有無窮控訴,這種壓抑達至極點變成玩世不恭,一派末世瘋狂,於是變成『大丈夫』或者『公子多情』。鄭裕玲身為性格演員,例必做好本份,於是施盡渾身解數,模仿莎莉麥蓮,精彩的表演帶來幽默效果,演技精湛後果是成為女性笑匠,藉惹笑達至喜劇之訓世作用。笑匠即被揶揄嘲笑對象,在大男人主義社會下,這個女性笑匠成為無男不歡的小女人,是變相林亞珍,神經質而充滿感情,一派堅持却會被適當的大男人感動而獻身。她們身懷家居絕技,負責一切門鎖水喉,甚至會以貞女獻身,她說「沒有造愛多年,彷彿等待着這個理想白馬王子而守好玉身,同時要負責避「震」,男人羞於啓齒,便有女性自作「醜人」,既偉大又嬌柔,適合一切大男人一夜風流。鄭裕玲在戲中經過「成長」,找到歸宿,藉林子祥找到所需,帶出收藏的自我。反觀林子祥由命運安排,找到自己所需,彷佛不費吹灰之力,有上天顧,是一個幸福大男人,我們不需責難這個劇本的居心,因為這個技巧實在高明,只是有時角色的發展在不正常情況下被終止,如關之琳的角色發展本可着墨多一點,但由於林鄭「必須」結合,所以也要在完場前迫關之琳結婚,其實關既是被人消費亦同時消費別人,應該是繼續玩世不恭,也許有日會結婚,但影片把這個情況提早搬出,使我突然關心起這個角色來,甚至認爲可以把戲的重心轉移至關身上,這是源自一片關心。因為大家各取所需,而關則未到彼岸,實在可以繼續這個三、四、五人世界的。


留言

這個網誌中的熱門文章

初露鋒芒.英國時期的希治閣(文:史文鴻)

大部分觀眾都會很熟悉希治閣美國時期的《擒兇記》、《奪魄驚魂》、《迷魂記》等影片。其實在二十至三十年代他在英國拍攝的二十五部影片已經具備大師風範,只因拷貝難尋,觀眾無緣得睹而已,這次有機會看到其中的十數部經典之作,豈能錯過。 《電影雙周刊》 63 期 希治閣在《謀殺案》的鏡頭構圖頗見心思 希治閣受德國表現主義的影響 希治閣不單是電影巨匠,也是極具創意的藝術家;他的電影不單是一般市民大眾喜愛看的娛樂片,具有商業價值,也在手法上處處具備個人的風格及藝術價值,備受影評人的推崇。 希治閣於 1899 年生於倫敦,年青時喜愛平面設計而躋身入電影工作,由做字幕到美術設計,編劇助導到導演。他於 1925 年到 1928 年曾經參與英、德協作生產的電影,不單對德國大型電影生產制度有掌握,更深受德國表現主義大師如茂瑙 (F.W. Murnau) 及佛烈茲.朗 (Fritz Lang) 等影響。 早在他的成名作默片《房客》 (The Lodger, 1926) ,他就以強烈的光暗對比及霧氣迷濛,發揮出表現主義的幽暗世界觀及懸疑氣氛。他的第一部有聲電影(也是英國第一部有聲電影)《敲詐》 (Blackmail, 1929) 奠定了他作為世界級大師的地位。 《斯詐》中的砍莉遇溺一幕 影片原來是以默片方式拍的,但中途改為有聲電影,但是希治閣和當時蘇聯的愛森斯坦、普多夫金、法國的克萊爾 (Rene Clair) 及德國的朗等大師,意見都很一致,強調有聲電影的聲音,不應影響影像、而是應該加強電影的影像效果才對。《敲詐》一開始就以默片的深刻影像來感染觀眾,那場警察接到線報到民居搜捕罪犯,一直在音樂中進行,重複的音樂小節與車輪滾動,撥提琴的弦代表腳步,窗簾的陰暗營造凶險的氣氛。電影最經典的莫過於那拒姦殺人的少女,逃離現場走到街上,汽車聲及利用鏡子折射的人影,使人覺得她身處異域,而警察指揮交通的手對比死者的手、霓虹燈的倒酒廣告變成手持利刀下插等幻覺,都顯示希氏豐富的影像感。當然還有女主角清晨回家見到乞丐伸出的手和她殺死的暴徒之手的對比,令她尖叫,而叫聲轉到兇案現場變為女房東的尖叫,影像的轉接和聲音的轉接,既有連續感又有發展。而至今還是電影愛好者津津樂道的,是女主角回到家上進早餐,一個女訪客喃喃自語,字詞不清楚,只是間中吐出「刀」 (...

形容吳宇森,其實只需兩個字──「浪漫」(文:六月)

自少便迷上電影的也,雖在父親的反對下,已偷偷隨着母親到影畫館看西片,迷上梅維爾 (Jean Pierre Melville) 冷靜、富詩意的拍攝手法;父親雖反對他從事電影工作,希望兒子能在文學上有所成就,但卻教曉他做人要有尊嚴氣節;年青時的他已愛上中國古籍《刺客列傳》,崇尚「士為知己者死」的浪漫犧牲精神;他亦愛看存在主義書籍,認為做人要「存在而不失去自我」;還有他其他的鍾愛:繪畫、音樂、五、六十年代歌舞片……塑造成今日這個崇尚俠客精神、注重藝術美感的吳宇森──反映在他的電影中,便成為捨身取義、肝膽相照的浪漫情懷,並那充滿音樂舞蹈感、如詩如歌的浪漫動作場面。 《電影雙周刊》#478 今次吳大俠吳導演重臨香江,為新作《奪面雙雄》作旋風式宣傳。在為吳成功完成他第三齣荷里活西片而雀躍萬分的同時,當然不會錯過與他單對單訪問的機會。究竟,這套用上兩位好戲之(尊.特拉華達,尼古拉斯.基治)互換角色而產生內心正邪交戰的故事,會否更吳宇森的本色?在原有的劇本中,吳又加上了那些個人元素?比起《終極標靶》及《斷箭行動》、《奪》的特色又在那裡?…… 《奪》的劇本由派拉蒙 (Paramount) 提供,聽說你曾作出不少修改,究竟改了些甚麼?又為何有此改動? 此劇原本是一部科幻片,故事大約發生在二百年後的未來世界。有這未來的概念是因為想令觀眾對易容的技術更易入信。但後來我們做過 research,發覺這種技術(易容)根本是有可能發生的,而且是在不久的將來,所以,我們便將時空拉回現代,使故事發生在一兩年後。另外,我接拍這戲是因為欣賞原劇本的某些意念:對家庭價值的維護及正邪互存的想法,故此我想保留它但對科幻的部份盡量刪除,只留下一些重要情節,如易容手術的一幕。我想集中在人性的描寫,正如我以往電影一貫所表達的一樣。 其實如果太着重科幻的話,觀眾的感受亦不會大:無論影片拍得如何好,觀眾還是會把它當娛樂片看待。我是希望《奪》帶給觀眾一點感受;如它只是一部科幻片,便很難表達我的內心世界。況且我認為現今觀眾對科幻片已有點麻木,再拍這類片亦並明智之舉。 在上一齣《斷箭行動》中我領略了一些教訓──《斷》用上了很多電腦設計及特技場面,使我花了不少時間/金錢/精力,而幾乎失了預算。在荷里活,電影製作是不可超預算的;結果我便為了趕Schedule,而沒時間處理很多感情戲,有些文戲我只得四十五...

高安兄弟《才子夢驚魂》(譯:方斐奇)

高安兄弟的作品中充滿雙重、對衡、反論、極端等意念;而事實上,他倆的事業也同樣充滿矛盾。雖然他們在美國商業主流中工作,但在很多程度下他們的作品都被視為藝術電影。他們探討澎湃的激情,但採用的方式卻既冷淡又抽離,而且還需要觀眾動腦筋的。從使他們沒有一部電影在票房上收得,他們彷彿沒有果難找到贊助者。而且,他們經常獲得熱烈的嘉獎。他們的最新作品《才子夢驚魂》(Barton Fink)便於去年的康城影展中引起激烈的爭議,因為它囊括了最佳電影、最佳男主角、及最佳導演三大獎。再者,雖然他們的電影是知性分析的好材料(不論用作者論、形式主義、又或許是佛洛伊德的心理分析也好),他倆在訪問中往往表現得口齒不靈、模稜兩可,並且有意避免被視作自命不凡。 高安兄弟諸般迴避的助語辭,顯示出少許不坦誠。他們不願意討論「意思」,而寧願簡單透露拍片的背景情況。他們可能認為這是維持荷里活對他們的興趣的必須策略,要知那些投資者向來對複雜或藝術都不感興趣。但他們也有可能真的不喜歡說話。不過無論如何,他們寫的劇本,是現今最機智過人的作品。像他們的作品一樣,高安兄弟本身也是一個謎。他們究竟是深奧還是膚淺?是精雕細琢的技工還是才華洋溢的藝術家?《風雲再起時》(Miller’s Crossing) 的男主角這樣的一句格言:「無人瞭解別人……不甚瞭解。」高安兄弟儼然有意實行這句話。 像他們的其他作品一樣,《才子夢驚魂》實際上銳意研究人的基本無知如何引致不堪想像的副作用。這部電影的背景是一九四一年,適逢《大國民》上映(《才子夢驚魂》一開場便已經引用了《大國民》的對白)。它描述百老匯左傾的劇作家巴頓.芬克被引誘前往荷里活闖天下。那兒,他被任派負責一部低級摔角片的編劇,但他卻決心捕捉「普通人」的精萃。可惜他對「普通人」卻一無所知,因此突然滿腦空白,無法寫作。幸好在他入住那間殘 舊的酒店內,出現了一位肥經紀查理.美度斯。他儼然是「普通人」的化身,也幫助巴頓重獲寫作靈感。不過,他採用的方法卻是巴頓意想不及的。 除了巴頓以外,其實觀眾也被酒店內發生的一連串匪九所思的事件所困惑。高安兄弟這部電影的結構像劇情一樣古怪。我們不但難定義。它既是喜劇,也是歌德式的驚慄片;既具表現主義的幻想,也是荷里活黃金年代的寫照。這部電影的類別與色調皆可謂前所未有,自成一格。不過開場的幾格菲林,己經很明顯讓觀眾認定這是兄弟的作品。至...