跳到主要內容

編劇函授課程|第九講:為何編劇訓練班培育不到出色的編劇(講者:阮世生)

「為何編劇訓練班培育不到出色的編劇」

電影公司從來沒有開辦過編劇訓練班。

電視台的編劇訓練班頂多為期一個月,然後便急不及待要這群初生之犢投入生產劇本的工作。日子一久,大部分的學員都陸續離開電視台,自動消失。

其他甚麽文化中心、電影中心、藝術中心及一些私人名義開辦的所謂編劇訓練班,其實只可以稱為「劇本趣味口水班」,實際的用途和教授的內容,可取性甚低。

我是一九八三年無線電視的編劇訓練班出身的,我幾乎給它累死。

「盡信書,不如無書」,一切的編劇理論可以從書店裏一些關於編劇的書籍中找到,這些全部是基礎,一定要看個明白,然後你便成為一個編劇,但是,做編劇只有一個目標——做一個出色的編劇!!

寫一個自己喜歡而又令大多數人有共鳴的劇本,是編劇追求的境界,我個人認為做編劇最大的滿足感並非得到獎項,而是當你看見自己編寫的電影能夠令戲院內的觀眾為人物情節而激動,或喜或泣時,那種感覺是金錢所不能換來的。所以「打動人的眞情流露」是最高境界。

「講就易,點寫呀?」你會問。

要打動別人,首先要打動你自己,你的內心。留意你身邊的一切事物,留意你看見和看不見、接觸和接觸不到的人,發掘事物表裏的真偽,例如——

  1. 青年人喜歡到電子遊戲機中心,為甚麼?
  2. 卡拉 OK 流行,為甚麼?
  3. 「歡樂今宵」收視下跌,為甚麼?

如此類推,你會發現一連串無止無盡的「為甚麼?」,這些看似無聊、無關痛癢的現象,其實反映了社會和人的關係,甚至人和人之間的關係,這兩種關係是所有舞台劇、電視劇、電影要表達的最重要部分。

留意人——除了紀錄片、風光片和大自然生態片之外,所有的故事都是「人」的故事。怎麼樣的家庭、成長、遭遇,便培育出甚怎麼樣的人和他/她的性格,而他/她的性格又決定了他/她的命運發展,形成他/她的生命和故事。萬物之中,「人」是最有趣的動物,「人」的言行是多面的,所以你若要寫劇本,首先要決定故事的人物是怎樣的人物,而並非決定故事和情節。例如——

A人物+B人物+C人物=故事

人和人之間的協調和矛盾本身就可以構成故事的發展,若然

A愛上B但B卻愛上C=另一個故事,又或者

A(男)愛上B(女)愛上C(女)=又是另一個故事

如此這般,你可以想出千千萬萬個故事。但是,並不表示你的故事一定動聽動人。因為人物本身要具備真實性,虛假的人物只會形成缺乏說服力的故事。

認識多些不同層面、不同世界、不同性格的人,研究他們的喜惡,他們的夢想、遺憾,傾聽他們的經歷,你便有資料去塑造你的故事中的人物,主動地去接觸人,就減少所謂「閉門造車」的情況。加上適量的幻想和編排,你筆下的故事絕不遜色於莎士比亞的作品。

做一個真正的編劇要有耐性和恒心,不斷磨練、不斷受苦、不斷矛盾,對人生、對自己不斷發掘新的意義和衝擊,沒有這種勇氣,你便不要以編劇為職業。

「編劇訓練班」只是一個開始,或者說是踏上編劇之路的第一步,只要你肯要求自己,做一個出色的編劇不難,最難編的故事是自己的故事!

留言

這個網誌中的熱門文章

荷里活闖將寇比力克 Stanley Kubrick ( 文:石晉)

能夠在充滿限制和規條的電影工業(尤其是商業電影製作)中獨來獨往,拍攝自己喜歡的電影的導演不多,史丹利.寇比力克 (Stanley Kubrick) 是其中的一個。  (1985 年 12 月號《錄影世界》 ) 寇比力克 Stanley Kubrick 要求嚴格 親力親為 寇比力克在五十年代開始拍攝電影以來,一直對自己的作品擁有絕對的控制權,從基本的意念、刻本、製作過程,至最後的剪接,都是親力親為,絕對可稱得上是個電影「作者」。而他對自己的要求也是極之嚴格,每一項工作都經過細心思巧,因此他的作品也不多,在五O年開始拍攝電影到現在,只完成了兩部紀錄短片和十一部劇情片,而他上一部影片是拍於七九年的《閃靈》,到今天還未見到他的新作。 實際上,寇比力克能夠有其他導演所沒有的自由,主畏是因為他的每一部影片在內容、形式、技巧方面都有所突破;雖然他的電影並不算十分賣座,在評論方面也未有一玫定論,卻沒有人否認他是美國戰後最重要的導演之一。 正如高達所說:銀紙製造電影。寇比力克也難免受到資金/老闆的掣肘:由影星卻.德格拉斯投資拍攝的大製作《風雲群英會》,是寇比力克導演生涯中最惡劣的經驗,因為他不能完全決定整部影片的面貌,雖然這部影片並非一無是處,但他認為這部影片是自己最失敗的作品。 對影片擁有自主權 除了《風群英會》,寇比力克一直懂得如何找到拍片資金,同時也保持自己的自主權;他的第一部影片拍於一九五零年,是十六分鐘長的紀錄片「拳賽之日」,關於一個中量級拳手比賽的經過。他用自己的錢作製作成本,並且身兼製片、編劇、攝影和剪接,這部短片賣了給影片公司,賺了一些錢,使寇比力克能夠拍「飛行神父」,這也是一部紀錄短片,同時也堅定了他投身電影的決心,這時寇比力克還只是二十二歲而已。 在寇比力克拍攝電影之前,他的工作是雜誌攝影師,而且成績不俗,起初他曾想以攝影工作為終生職業,但後來他對電影發生興趣,和得到成功的開始,使他放棄了這份職業而到電影界中去冒險。 「恐懼與慾望」  Fear and Desire 完成兩部紀錄片後,寇比力克對電影的野心和慾望愈來愈大,向親友借了萬多元,拍了一部劇情片,只有六十八分鐘的長度,用三十五厘米影機拍攝。寇比力克自兼導演、製片、攝影、燈光、化裝,除了鏡頭前演出和場務之外,其他工作差不多由...

《紅》編織緣份的天空 (文:省三)

奇斯洛夫斯基的電影可以很簡單,也可以非常複雜:《紅》裡的那點緣份很隨意的把戲中人物的生活圈子串連起來,它也可以是很精密地鋪排出人與人之間的微妙關係。 They thought they didn't know each other, nothing had ever happened between them, These streets, these stairs, these corridors, Where they could have met so long ago? 華倫天娜,二十三歲,日內瓦大學生,兼職模特兒。每天她都會作越洋電話,與英國的男友通電;奧格斯特,二十五歲,剛從法律學院畢業,正準備法官考試。他們不認識對方,也不知道對方的存在,但他們住的地方就近在咫尺,或許,每天會擦身而過,cafe門外、唱片店、保齡球場、郵輪⋯⋯就是一份機緣和巧合把他們連繫起來。 篇首的詩其實是波蘭詩人Wislawa Szymborska的作品,也是本片的導演奇斯洛夫斯基在一次偶然的機會下發現,本打算送給他的《藍白紅三部曲》的翻譯,但發覺整首詩的意境與他的新作,也是他的封筆之作《藍白紅三部曲之紅》(Trois Couleurs:Rouge)非常脗合,結果,他把它留給自己。 模特兒、法官、法律系學生 雖然這首詩【Love at First Sight】(見後)中所寫的緣份是可以被看作爲男女間的情誼,但奇斯洛夫斯基要說的並非華倫天娜與奧格斯特的感情關係,相反,他們每次擦肩過後便無疾而終,連一個點頭認識的機會也沒有。 一天晚上,華倫天娜不小心駕車撞傷了一條狗,最後憑着狗的頸圈資料尋得牠的主人,他是已經退休的法官,惟他對愛犬的傷勢漠不關心,只「關心」別人的一舉一動,喜歡偷聽鄰居的電話。 又是一次意外,把華倫天娜與法官的生命重叠一起。 藍、白、紅 若說《藍白紅三部曲》代表法國大革命的口號:自由、平等、博愛,那麼《紅》的博愛可能是指華倫天娜與法官之間的一段微妙感情,也可能是指她對家人、鄰居和世人的愛,以及人與狗之間的愛護。在奇斯洛夫斯基的眼中,愛超越了年齡、階級、民族和物類的分別,沒有邊際、也沒有界限。 其實,在電影的顏色設計上下工夫的導演有很多,前者有安東尼奧尼、彼德.格連納韋、高達等,他們都樂意挑戰傳統的顏色觀念。以前紅色用作象徵熱情、危險、血腥、浪漫,但到了...

形容吳宇森,其實只需兩個字──「浪漫」(文:六月)

自少便迷上電影的也,雖在父親的反對下,已偷偷隨着母親到影畫館看西片,迷上梅維爾 (Jean Pierre Melville) 冷靜、富詩意的拍攝手法;父親雖反對他從事電影工作,希望兒子能在文學上有所成就,但卻教曉他做人要有尊嚴氣節;年青時的他已愛上中國古籍《刺客列傳》,崇尚「士為知己者死」的浪漫犧牲精神;他亦愛看存在主義書籍,認為做人要「存在而不失去自我」;還有他其他的鍾愛:繪畫、音樂、五、六十年代歌舞片……塑造成今日這個崇尚俠客精神、注重藝術美感的吳宇森──反映在他的電影中,便成為捨身取義、肝膽相照的浪漫情懷,並那充滿音樂舞蹈感、如詩如歌的浪漫動作場面。 《電影雙周刊》#478 今次吳大俠吳導演重臨香江,為新作《奪面雙雄》作旋風式宣傳。在為吳成功完成他第三齣荷里活西片而雀躍萬分的同時,當然不會錯過與他單對單訪問的機會。究竟,這套用上兩位好戲之(尊.特拉華達,尼古拉斯.基治)互換角色而產生內心正邪交戰的故事,會否更吳宇森的本色?在原有的劇本中,吳又加上了那些個人元素?比起《終極標靶》及《斷箭行動》、《奪》的特色又在那裡?…… 《奪》的劇本由派拉蒙 (Paramount) 提供,聽說你曾作出不少修改,究竟改了些甚麼?又為何有此改動? 此劇原本是一部科幻片,故事大約發生在二百年後的未來世界。有這未來的概念是因為想令觀眾對易容的技術更易入信。但後來我們做過 research,發覺這種技術(易容)根本是有可能發生的,而且是在不久的將來,所以,我們便將時空拉回現代,使故事發生在一兩年後。另外,我接拍這戲是因為欣賞原劇本的某些意念:對家庭價值的維護及正邪互存的想法,故此我想保留它但對科幻的部份盡量刪除,只留下一些重要情節,如易容手術的一幕。我想集中在人性的描寫,正如我以往電影一貫所表達的一樣。 其實如果太着重科幻的話,觀眾的感受亦不會大:無論影片拍得如何好,觀眾還是會把它當娛樂片看待。我是希望《奪》帶給觀眾一點感受;如它只是一部科幻片,便很難表達我的內心世界。況且我認為現今觀眾對科幻片已有點麻木,再拍這類片亦並明智之舉。 在上一齣《斷箭行動》中我領略了一些教訓──《斷》用上了很多電腦設計及特技場面,使我花了不少時間/金錢/精力,而幾乎失了預算。在荷里活,電影製作是不可超預算的;結果我便為了趕Schedule,而沒時間處理很多感情戲,有些文戲我只得四十五...