跳到主要內容

今夜星光燦爛專輯:凱悅午後的美麗引發——林青霞

我對許鞍華是特別的,基本上我非常喜歡她這個人,非常喜歡她的性格,比較容易溝通。
這個角色……我覺得很多方面和我很接近。
我最喜歡的是回憶跟林子祥在OFFICE的那一場…… 整部片的感覺,在這場便很清楚地交待出來。
我常會覺得我不當自己是怎麼一回事,我都忘了真的自己是怎麼樣,因為我常常是為人家想,為工作上的事情想。
我覺得香港人對我很厚道,他們很體諒我。

『今夜星光燦爛』好!林青的演出棒,我以為這是林青霞有史以來最好的角色。

很想跟林青霞聊「今夜」,只是「所念伊人,在水一方」。十三日,在凱悅守候,終於人來了,奶白襯衣,鮮紅間格褲子,清清爽爽,「見之忘俗」。端詳她,玲瓏剔透的五官,很會吸引人,說話那樣詳和、安靜、用心,這瞬,她人變得透明,婉轉如流水,旁人如聽泉般舒泰。一盞茶,一片小點之間,林青眼光閃出一點應酬的慵倦;只是我們都不願離去,她也漸漸興緻高昂起來,……照相機閃了一下光,燦爛的人兒步回樓上房間,還最後回眸一笑!

●:記者

〇:林青霞

● 我們都看過了『今夜星光燦爛』,妳呢?妳覺得這片如何?

〇 我覺得拍片的人都很努力把這片搞好,導演的風格,就是說故事的方式也比較獨特,不是一般的手法。

● 妳喜歡不喜歡戲中的角色?

〇 我喜歡,基本上我對ANN有信心,角色也很喜歡。

● 這個角色很有個性,她是滿有勇氣的人,妳覺得這角色與妳相不相同?

〇 我覺現在演來比較接近,假如是以前演的話,便做不到了。

● 是不是經驗和年齡的問題?

〇 對啦。

● 可是戲中有一個很爭論的論題:就是這角色和一個比她少十多歲的男孩子相愛,但在現實生活上,妳不會和她有相同的想法?

〇 我想比較不太可能,在實際生活上可能有這些例子,基本上我屬於比較保守的人,所以,我可以認同,但這比較少發生在我身上。

● 是不是妳可以演,但實際生活是兩回事。

〇 對,在電影裏可以體驗一下,蠻有意思的,但真實生活不可嘗試的事,在電影可以,蠻有趣的。

● 我覺得妳演來很好。

〇 角色很有層次,對演員來說很有發揮的餘地,是很難得的。

● 這個角色和你以前演過的有何分別?

〇 這戲比較實在,屬於現實生活的,而我以前多數演的是與實際有距離的。

● 戲裏頭的妳,比真實年齡大很多,妳演這個比較老的角色,對妳的形象有影晌嗎?

〇 我演戲的時候也沒有考慮形象的問題,基本上知道是一部好戲的話,不必計較形象問題,我覺得也未對形象有何損害,只要你把戲演好;假若你未有眞實體驗角色,未有把戲演好,便會有不好的感覺。

● 主要是演得好不好的問題。

〇 我比較不喜歡演員太兒戲,很沒誠意的,我是很反感的,不管他演得好不好,最少要 有誠意把戲演好。

● 妳現在大可挑選劇本,妳是看重甚厥呢?

〇 主要是要對角色認同,角色要有自己的性格,認同才會希望把它演好,如果這角色不認同的話,根本就沒辦法演,這點我覺得是很重要的。

● 妳演了這多年,妳對演技有甚麼體驗?

〇 這個角色由你詮釋它,由你演繹它,能讓觀衆產生共鳴就是好的演技。

● 妳也看戲的,妳會怎樣欣賞或批評那演員演得好或不好?

〇 演得好不好要看他投不投入角色

● 有沒有在最近的電影中找到某個演得好的演員?

〇 跟我合作的演員我可以說:周潤發、林子祥都對戲很投入,他們拍每一個鏡頭都很爽,很乾脆。

● 妳覺得他演得如何?

〇 我覺得跟他演來很自然,很舒服,而我自己也演得很好看,尤其開心是與他演對手戲,看毛片的時候,最愛看與他的對手戲,覺得好像就是這麽一回事,我很認同跟他發展的一段感情。

● 很有說服力。

〇 還有交流,就很好看,如果演員的視綫沒有交流,例如愛對方,又感覺不到便很難受。

● 會不會有一種情況,就是妳太投入角色中,跳不出來,例如三個月或一年半載演這角色,演得太久了,就眼角色混淆了?

〇 真有這等事情。

● 要是這角色情緒很低落⋯⋯

〇 人也就很低落啦。

● 那麽對演員來說,情緒是不是對生活有很大的干擾?好像我本來是個快樂的人,拍了一個低沉、抑鬱的角色,會不會自己也長時間低沉下來,受到影响?

〇 基本上也會受影响,除非你不是那麽投入,如果你是投入這戲的話,便要長期間研究這戲,就會有影响。因為到了片場,就要培養情緒,所以不能太開心,如要演悲的角色,還和人開玩笑的話,便很難投入了,因為你的臉部肌肉都是鬆的,充滿笑的感覺,那悲就看不出來。

林子祥 VS 吳大維

● 許鞍華在戲裏頭的氣氛營造如何?

〇 許鞍華已經是盡量配合了。

● 因為我跟吳大維談,他說很多時是妳帶他演,因為他是新人。

〇 我很急呀,很怕他,譬方說,因為他是比較沒有經驗,表現起來比較容易慌,一慌起來,走路和跑步都跟平常不一樣,所以有時我跟他演戲,導演要很保險,有時要每次都做OK 的表情來配合他,碰一個好的,一直NG便要一直保持這表情。我覺得他還是很用功的,我常提醒他備戲,要每天都要把場戲備好,因為他已經是沒有經驗,如果準備不好,便要頻頻 NG,就好像常提着他你要愛我,要愛我!

● 是不是很吃力?

〇 基本上新人演來很吃力的。

● 但會不會是新人,他們便沒有演的感覺,拍起來比較自然。

〇 對,新人就比較自然。

● 片中最喜歡的是那一場戲?

〇 我最喜歡的是我回憶跟林子祥在OFFICE 的那一場,看毛片的時候真喜歡得不得了,整部片的感覺,在這場便很清楚地交待出來;人物的介紹,人物的性格,在這場都表露無遺,我看了很興奮。

● 導演對妳來說,是幫助還是負擔呢?

〇 導演給我很大的幫助,她的態度很誠懇,很給演員信心,這很重要;有些比較需要情緒或難演的場次,她都會預先跟你研究,排練,讓你很清楚了解在拍甚麽。

● ANN拍戲時,排練多不多?

〇 就是她認爲需要情緒或難演的,她就會排一下。

● 一般來說,就是真正開機的⋯

〇 前一日排練。基本上她不特別指示,她憑她的感覺,如你演到那種感覺,她就OK。

● 她會不會跟你們討論劇本?例如應該如何處理一些較重要的場次?

〇 會,這對演員、對戲的幫助很大。

● 演員好像有一種 CONTRADICTION,而且他不單是工具,因為有一些導演是抱工具論的,要演員做這做那⋯⋯

〇 所以我和ANN合作,最愉快就是這一點;有交流,可以讓你發揮,由她來感覺,這個是不是她要求的感覺;她就是沒有把你當工具,用你的感情,用你的演技來表達。

● 有沒有情況是你不接受ANIN的處理方法?

〇 有,我把意見跟她講,她接受也可,不接受我也尊重她的意見。

● 有那些場次是妳跟她的意見不大相同的。

〇 我比較不喜歡大排檔,小王下跪那場,你覺得呢?

● 好像不大順。

〇 感覺對不大自然,有點尷尬。

● 我想主要是為了鋪排開髮型屋,才這樣安排吧,總有點怪。

度身訂造的巧合

● 妳覺女導演與男導演之間有甚麽分別?

〇 有大的分別,我對ANN是特別的,基本上我非常喜歡她這個人,非常喜歡她的性格,比較容易溝通,而且她很能夠接受演員的意見。男導演好像比較主觀專制一點。

● 是不是拍女導演的戲比較舒服一點?

〇 我想女導演拍女孩子的戲比較細心。

● 有一種說法是在『今夜星光燦爛』中處理愛情比較粗,不那麽細,好像少了CLOSE UP 來表達談情說愛那種親密的、敏感的關係,阿ANN處理得好像比較粗。

〇 阿ANN對這場戲,在拍前都會跟我們研究,她比較避免拍這種戲,拍起來比較尷尬,所以她拍這種戲都問我們有沒有IDEA。

● 全片中 ANN對社會、對愛情好像有點悲觀,例如沒有前途,要逃避,你覺得這片悲不悲觀?

〇 我覺得不完全是悲觀,我覺得她要表達她的意念,同時最後的ENDING應該不算是悲觀。

● 為甚厥呢?

〇 最後她對各方面的感情都作了安排,同時對這年青人並不算是一個悲慘的結局,對我這角色也不算是個悲慘的結局,我也找尋到解決的方式,大家都有一個方法生存下去,算是蠻有建設性的,還是強地面對未來,這個小男孩不因為這事害了他;這個女的也不因這事就毀滅了,她而且有很高的境界,受過挫折之後對生命有另一種體驗,對人生並不是一件壞事,因爲有種人在一生遇到重大挫折後,他們康復了,康復對他們來說都是另一種層次的提高,對人生來說是跨了一大步,比以前更成熟。

● 妳現在想比較忠於自己?

〇 對,忠於自己。

● 妳覺不覺得這個角色對妳是有點「度身訂造」?

〇 我想她有這個意思,我覺得很多方面和我很接近,有些時候她們並不真正了解我,但寫出來我卻令我笑得要死;像個對白,小男孩說:「你向來都很保守,就是買股票也買滙豐。」我真的就是買了滙豐;從來我都不買股票,研究了很久很久,最後一大筆錢都買滙豐!編劇也不知道我買了,我看了覺得好笑極了,真那麼巧!

演技形象的對等式

● 妳覺得劇本跟拍出來的戲接近嗎?

〇 很接近。

● 我有一個比較私人的問題,妳當演員這麽久,演員基本上需要出賣自己的PRIVACY ,妳覺得代價大不大?

〇 我覺得代價非常大,就拿這幾天來說吧,我這兩天情緒並不是很好,我很DEPRESSED,為甚麼我第二天來的時候還很開心,因為我過了很多我自己的生活,拍完戲的時候,我休息了幾個月,我覺得很好,很有FEELING,我這十年來的生活都是一片空白,因為一直以來我的腦子想的都是戲的事情,一直在很被動的情況下去做事,ANYWAY,過去十年的時間來說對找的FEELING都是空白的,我沒有一個真的FEELING,我常會覺得我不當自己是怎麼一回事,我都忘了眞的自己是怎麽樣,因為我常常是為人家想,為工作上的事情想。當然留戀那一段時光,我為甚麼那樣開心,我覺得我重新有FEELING,對事物有了自己的感受,每日發生的事情都產生感覺,很有那種衝動把它記錄下來;但到香港之後,我又覺得空白了,又失去了FEELING。

● 為甚麽呢?

〇 第一天來的時候,我覺得很開心,因為離開了香港一段時間,又見到一些朋友,後來經過電台的訪問,一方面是我的廣東話不太熟,一講廣東話就比較困。

● 是不是香港人的特點,一旦你說錯,便打擊你。香港人有沒有給你這種感覺。

〇 不,我覺得香港人對我很厚道,他們很體諒我,所以為甚記者對我真是很好,我想他們對我有一份感情,因為我也是從十幾歲就來到香港跟他們接觸,這麼十多年,我一直在電影界工作,他們也不斷的訪問我,當然,我也害怕破傳媒誤傳,後來我對記者是採合作的態度滿足他們要求,到底他們也要報導,他們只是職責所在,有時候你太滿足人家,自己就很不舒服,我覺得探我的隱私時,我會講,但講了之後就很DEPRESSED,因為每個人都想保有自己的秘密,對不對?當自己的秘密不能保有的時候,把自己所有的事情跟全世界人說,就是完全沒有自我,我是空的,我有甚事大家都知道,所以我變得很DEPRESSED。

● 會不會覺得,香港的電影圈很大男人主義。

〇 香港的電影,都是男性電影,偏重男主角的事。台灣則是偏重女性電影,以女性爲主,所以台灣很少男明星。

● 那你在香港的電影裏,有點像「花瓶」,甚至被「蹧質」的情況嗎?

〇 我不喜歡這個,把女孩當花瓶。最低限度要叫她們做會演戲的花瓶,我覺得導演請了人來,只做花瓶,很浪費吧。你要人演戲,就要有戲給如演,可不是給他用得很好嗎?

● 經過了這麼多年,電影圈給你的總體印象是 POSITIVE 的還是 NEGATIVE 的呢?

〇 POSITIVE。我現在還是很感激,我真的收穫了很多,我心裹應抱着感激的心情對待電影,起碼我的成長都是在電影圈中完成的,每個人都可以看到,看到自己思想的變化,現在我破除我的想法,把已帶出來讓大家了解我的狀況。

留言

這個網誌中的熱門文章

荷里活闖將寇比力克 Stanley Kubrick ( 文:石晉)

能夠在充滿限制和規條的電影工業(尤其是商業電影製作)中獨來獨往,拍攝自己喜歡的電影的導演不多,史丹利.寇比力克 (Stanley Kubrick) 是其中的一個。  (1985 年 12 月號《錄影世界》 ) 寇比力克 Stanley Kubrick 要求嚴格 親力親為 寇比力克在五十年代開始拍攝電影以來,一直對自己的作品擁有絕對的控制權,從基本的意念、刻本、製作過程,至最後的剪接,都是親力親為,絕對可稱得上是個電影「作者」。而他對自己的要求也是極之嚴格,每一項工作都經過細心思巧,因此他的作品也不多,在五O年開始拍攝電影到現在,只完成了兩部紀錄短片和十一部劇情片,而他上一部影片是拍於七九年的《閃靈》,到今天還未見到他的新作。 實際上,寇比力克能夠有其他導演所沒有的自由,主畏是因為他的每一部影片在內容、形式、技巧方面都有所突破;雖然他的電影並不算十分賣座,在評論方面也未有一玫定論,卻沒有人否認他是美國戰後最重要的導演之一。 正如高達所說:銀紙製造電影。寇比力克也難免受到資金/老闆的掣肘:由影星卻.德格拉斯投資拍攝的大製作《風雲群英會》,是寇比力克導演生涯中最惡劣的經驗,因為他不能完全決定整部影片的面貌,雖然這部影片並非一無是處,但他認為這部影片是自己最失敗的作品。 對影片擁有自主權 除了《風群英會》,寇比力克一直懂得如何找到拍片資金,同時也保持自己的自主權;他的第一部影片拍於一九五零年,是十六分鐘長的紀錄片「拳賽之日」,關於一個中量級拳手比賽的經過。他用自己的錢作製作成本,並且身兼製片、編劇、攝影和剪接,這部短片賣了給影片公司,賺了一些錢,使寇比力克能夠拍「飛行神父」,這也是一部紀錄短片,同時也堅定了他投身電影的決心,這時寇比力克還只是二十二歲而已。 在寇比力克拍攝電影之前,他的工作是雜誌攝影師,而且成績不俗,起初他曾想以攝影工作為終生職業,但後來他對電影發生興趣,和得到成功的開始,使他放棄了這份職業而到電影界中去冒險。 「恐懼與慾望」  Fear and Desire 完成兩部紀錄片後,寇比力克對電影的野心和慾望愈來愈大,向親友借了萬多元,拍了一部劇情片,只有六十八分鐘的長度,用三十五厘米影機拍攝。寇比力克自兼導演、製片、攝影、燈光、化裝,除了鏡頭前演出和場務之外,其他工作差不多由...

《紅》編織緣份的天空 (文:省三)

奇斯洛夫斯基的電影可以很簡單,也可以非常複雜:《紅》裡的那點緣份很隨意的把戲中人物的生活圈子串連起來,它也可以是很精密地鋪排出人與人之間的微妙關係。 They thought they didn't know each other, nothing had ever happened between them, These streets, these stairs, these corridors, Where they could have met so long ago? 華倫天娜,二十三歲,日內瓦大學生,兼職模特兒。每天她都會作越洋電話,與英國的男友通電;奧格斯特,二十五歲,剛從法律學院畢業,正準備法官考試。他們不認識對方,也不知道對方的存在,但他們住的地方就近在咫尺,或許,每天會擦身而過,cafe門外、唱片店、保齡球場、郵輪⋯⋯就是一份機緣和巧合把他們連繫起來。 篇首的詩其實是波蘭詩人Wislawa Szymborska的作品,也是本片的導演奇斯洛夫斯基在一次偶然的機會下發現,本打算送給他的《藍白紅三部曲》的翻譯,但發覺整首詩的意境與他的新作,也是他的封筆之作《藍白紅三部曲之紅》(Trois Couleurs:Rouge)非常脗合,結果,他把它留給自己。 模特兒、法官、法律系學生 雖然這首詩【Love at First Sight】(見後)中所寫的緣份是可以被看作爲男女間的情誼,但奇斯洛夫斯基要說的並非華倫天娜與奧格斯特的感情關係,相反,他們每次擦肩過後便無疾而終,連一個點頭認識的機會也沒有。 一天晚上,華倫天娜不小心駕車撞傷了一條狗,最後憑着狗的頸圈資料尋得牠的主人,他是已經退休的法官,惟他對愛犬的傷勢漠不關心,只「關心」別人的一舉一動,喜歡偷聽鄰居的電話。 又是一次意外,把華倫天娜與法官的生命重叠一起。 藍、白、紅 若說《藍白紅三部曲》代表法國大革命的口號:自由、平等、博愛,那麼《紅》的博愛可能是指華倫天娜與法官之間的一段微妙感情,也可能是指她對家人、鄰居和世人的愛,以及人與狗之間的愛護。在奇斯洛夫斯基的眼中,愛超越了年齡、階級、民族和物類的分別,沒有邊際、也沒有界限。 其實,在電影的顏色設計上下工夫的導演有很多,前者有安東尼奧尼、彼德.格連納韋、高達等,他們都樂意挑戰傳統的顏色觀念。以前紅色用作象徵熱情、危險、血腥、浪漫,但到了...

形容吳宇森,其實只需兩個字──「浪漫」(文:六月)

自少便迷上電影的也,雖在父親的反對下,已偷偷隨着母親到影畫館看西片,迷上梅維爾 (Jean Pierre Melville) 冷靜、富詩意的拍攝手法;父親雖反對他從事電影工作,希望兒子能在文學上有所成就,但卻教曉他做人要有尊嚴氣節;年青時的他已愛上中國古籍《刺客列傳》,崇尚「士為知己者死」的浪漫犧牲精神;他亦愛看存在主義書籍,認為做人要「存在而不失去自我」;還有他其他的鍾愛:繪畫、音樂、五、六十年代歌舞片……塑造成今日這個崇尚俠客精神、注重藝術美感的吳宇森──反映在他的電影中,便成為捨身取義、肝膽相照的浪漫情懷,並那充滿音樂舞蹈感、如詩如歌的浪漫動作場面。 《電影雙周刊》#478 今次吳大俠吳導演重臨香江,為新作《奪面雙雄》作旋風式宣傳。在為吳成功完成他第三齣荷里活西片而雀躍萬分的同時,當然不會錯過與他單對單訪問的機會。究竟,這套用上兩位好戲之(尊.特拉華達,尼古拉斯.基治)互換角色而產生內心正邪交戰的故事,會否更吳宇森的本色?在原有的劇本中,吳又加上了那些個人元素?比起《終極標靶》及《斷箭行動》、《奪》的特色又在那裡?…… 《奪》的劇本由派拉蒙 (Paramount) 提供,聽說你曾作出不少修改,究竟改了些甚麼?又為何有此改動? 此劇原本是一部科幻片,故事大約發生在二百年後的未來世界。有這未來的概念是因為想令觀眾對易容的技術更易入信。但後來我們做過 research,發覺這種技術(易容)根本是有可能發生的,而且是在不久的將來,所以,我們便將時空拉回現代,使故事發生在一兩年後。另外,我接拍這戲是因為欣賞原劇本的某些意念:對家庭價值的維護及正邪互存的想法,故此我想保留它但對科幻的部份盡量刪除,只留下一些重要情節,如易容手術的一幕。我想集中在人性的描寫,正如我以往電影一貫所表達的一樣。 其實如果太着重科幻的話,觀眾的感受亦不會大:無論影片拍得如何好,觀眾還是會把它當娛樂片看待。我是希望《奪》帶給觀眾一點感受;如它只是一部科幻片,便很難表達我的內心世界。況且我認為現今觀眾對科幻片已有點麻木,再拍這類片亦並明智之舉。 在上一齣《斷箭行動》中我領略了一些教訓──《斷》用上了很多電腦設計及特技場面,使我花了不少時間/金錢/精力,而幾乎失了預算。在荷里活,電影製作是不可超預算的;結果我便為了趕Schedule,而沒時間處理很多感情戲,有些文戲我只得四十五...