跳到主要內容

今夜星光燦爛專輯:凱悅午後的美麗引發——林青霞

我對許鞍華是特別的,基本上我非常喜歡她這個人,非常喜歡她的性格,比較容易溝通。
這個角色……我覺得很多方面和我很接近。
我最喜歡的是回憶跟林子祥在OFFICE的那一場…… 整部片的感覺,在這場便很清楚地交待出來。
我常會覺得我不當自己是怎麼一回事,我都忘了真的自己是怎麼樣,因為我常常是為人家想,為工作上的事情想。
我覺得香港人對我很厚道,他們很體諒我。

『今夜星光燦爛』好!林青的演出棒,我以為這是林青霞有史以來最好的角色。

很想跟林青霞聊「今夜」,只是「所念伊人,在水一方」。十三日,在凱悅守候,終於人來了,奶白襯衣,鮮紅間格褲子,清清爽爽,「見之忘俗」。端詳她,玲瓏剔透的五官,很會吸引人,說話那樣詳和、安靜、用心,這瞬,她人變得透明,婉轉如流水,旁人如聽泉般舒泰。一盞茶,一片小點之間,林青眼光閃出一點應酬的慵倦;只是我們都不願離去,她也漸漸興緻高昂起來,……照相機閃了一下光,燦爛的人兒步回樓上房間,還最後回眸一笑!

●:記者

〇:林青霞

● 我們都看過了『今夜星光燦爛』,妳呢?妳覺得這片如何?

〇 我覺得拍片的人都很努力把這片搞好,導演的風格,就是說故事的方式也比較獨特,不是一般的手法。

● 妳喜歡不喜歡戲中的角色?

〇 我喜歡,基本上我對ANN有信心,角色也很喜歡。

● 這個角色很有個性,她是滿有勇氣的人,妳覺得這角色與妳相不相同?

〇 我覺現在演來比較接近,假如是以前演的話,便做不到了。

● 是不是經驗和年齡的問題?

〇 對啦。

● 可是戲中有一個很爭論的論題:就是這角色和一個比她少十多歲的男孩子相愛,但在現實生活上,妳不會和她有相同的想法?

〇 我想比較不太可能,在實際生活上可能有這些例子,基本上我屬於比較保守的人,所以,我可以認同,但這比較少發生在我身上。

● 是不是妳可以演,但實際生活是兩回事。

〇 對,在電影裏可以體驗一下,蠻有意思的,但真實生活不可嘗試的事,在電影可以,蠻有趣的。

● 我覺得妳演來很好。

〇 角色很有層次,對演員來說很有發揮的餘地,是很難得的。

● 這個角色和你以前演過的有何分別?

〇 這戲比較實在,屬於現實生活的,而我以前多數演的是與實際有距離的。

● 戲裏頭的妳,比真實年齡大很多,妳演這個比較老的角色,對妳的形象有影晌嗎?

〇 我演戲的時候也沒有考慮形象的問題,基本上知道是一部好戲的話,不必計較形象問題,我覺得也未對形象有何損害,只要你把戲演好;假若你未有眞實體驗角色,未有把戲演好,便會有不好的感覺。

● 主要是演得好不好的問題。

〇 我比較不喜歡演員太兒戲,很沒誠意的,我是很反感的,不管他演得好不好,最少要 有誠意把戲演好。

● 妳現在大可挑選劇本,妳是看重甚厥呢?

〇 主要是要對角色認同,角色要有自己的性格,認同才會希望把它演好,如果這角色不認同的話,根本就沒辦法演,這點我覺得是很重要的。

● 妳演了這多年,妳對演技有甚麼體驗?

〇 這個角色由你詮釋它,由你演繹它,能讓觀衆產生共鳴就是好的演技。

● 妳也看戲的,妳會怎樣欣賞或批評那演員演得好或不好?

〇 演得好不好要看他投不投入角色

● 有沒有在最近的電影中找到某個演得好的演員?

〇 跟我合作的演員我可以說:周潤發、林子祥都對戲很投入,他們拍每一個鏡頭都很爽,很乾脆。

● 妳覺得他演得如何?

〇 我覺得跟他演來很自然,很舒服,而我自己也演得很好看,尤其開心是與他演對手戲,看毛片的時候,最愛看與他的對手戲,覺得好像就是這麽一回事,我很認同跟他發展的一段感情。

● 很有說服力。

〇 還有交流,就很好看,如果演員的視綫沒有交流,例如愛對方,又感覺不到便很難受。

● 會不會有一種情況,就是妳太投入角色中,跳不出來,例如三個月或一年半載演這角色,演得太久了,就眼角色混淆了?

〇 真有這等事情。

● 要是這角色情緒很低落⋯⋯

〇 人也就很低落啦。

● 那麽對演員來說,情緒是不是對生活有很大的干擾?好像我本來是個快樂的人,拍了一個低沉、抑鬱的角色,會不會自己也長時間低沉下來,受到影响?

〇 基本上也會受影响,除非你不是那麽投入,如果你是投入這戲的話,便要長期間研究這戲,就會有影响。因為到了片場,就要培養情緒,所以不能太開心,如要演悲的角色,還和人開玩笑的話,便很難投入了,因為你的臉部肌肉都是鬆的,充滿笑的感覺,那悲就看不出來。

林子祥 VS 吳大維

● 許鞍華在戲裏頭的氣氛營造如何?

〇 許鞍華已經是盡量配合了。

● 因為我跟吳大維談,他說很多時是妳帶他演,因為他是新人。

〇 我很急呀,很怕他,譬方說,因為他是比較沒有經驗,表現起來比較容易慌,一慌起來,走路和跑步都跟平常不一樣,所以有時我跟他演戲,導演要很保險,有時要每次都做OK 的表情來配合他,碰一個好的,一直NG便要一直保持這表情。我覺得他還是很用功的,我常提醒他備戲,要每天都要把場戲備好,因為他已經是沒有經驗,如果準備不好,便要頻頻 NG,就好像常提着他你要愛我,要愛我!

● 是不是很吃力?

〇 基本上新人演來很吃力的。

● 但會不會是新人,他們便沒有演的感覺,拍起來比較自然。

〇 對,新人就比較自然。

● 片中最喜歡的是那一場戲?

〇 我最喜歡的是我回憶跟林子祥在OFFICE 的那一場,看毛片的時候真喜歡得不得了,整部片的感覺,在這場便很清楚地交待出來;人物的介紹,人物的性格,在這場都表露無遺,我看了很興奮。

● 導演對妳來說,是幫助還是負擔呢?

〇 導演給我很大的幫助,她的態度很誠懇,很給演員信心,這很重要;有些比較需要情緒或難演的場次,她都會預先跟你研究,排練,讓你很清楚了解在拍甚麽。

● ANN拍戲時,排練多不多?

〇 就是她認爲需要情緒或難演的,她就會排一下。

● 一般來說,就是真正開機的⋯

〇 前一日排練。基本上她不特別指示,她憑她的感覺,如你演到那種感覺,她就OK。

● 她會不會跟你們討論劇本?例如應該如何處理一些較重要的場次?

〇 會,這對演員、對戲的幫助很大。

● 演員好像有一種 CONTRADICTION,而且他不單是工具,因為有一些導演是抱工具論的,要演員做這做那⋯⋯

〇 所以我和ANN合作,最愉快就是這一點;有交流,可以讓你發揮,由她來感覺,這個是不是她要求的感覺;她就是沒有把你當工具,用你的感情,用你的演技來表達。

● 有沒有情況是你不接受ANIN的處理方法?

〇 有,我把意見跟她講,她接受也可,不接受我也尊重她的意見。

● 有那些場次是妳跟她的意見不大相同的。

〇 我比較不喜歡大排檔,小王下跪那場,你覺得呢?

● 好像不大順。

〇 感覺對不大自然,有點尷尬。

● 我想主要是為了鋪排開髮型屋,才這樣安排吧,總有點怪。

度身訂造的巧合

● 妳覺女導演與男導演之間有甚麽分別?

〇 有大的分別,我對ANN是特別的,基本上我非常喜歡她這個人,非常喜歡她的性格,比較容易溝通,而且她很能夠接受演員的意見。男導演好像比較主觀專制一點。

● 是不是拍女導演的戲比較舒服一點?

〇 我想女導演拍女孩子的戲比較細心。

● 有一種說法是在『今夜星光燦爛』中處理愛情比較粗,不那麽細,好像少了CLOSE UP 來表達談情說愛那種親密的、敏感的關係,阿ANN處理得好像比較粗。

〇 阿ANN對這場戲,在拍前都會跟我們研究,她比較避免拍這種戲,拍起來比較尷尬,所以她拍這種戲都問我們有沒有IDEA。

● 全片中 ANN對社會、對愛情好像有點悲觀,例如沒有前途,要逃避,你覺得這片悲不悲觀?

〇 我覺得不完全是悲觀,我覺得她要表達她的意念,同時最後的ENDING應該不算是悲觀。

● 為甚厥呢?

〇 最後她對各方面的感情都作了安排,同時對這年青人並不算是一個悲慘的結局,對我這角色也不算是個悲慘的結局,我也找尋到解決的方式,大家都有一個方法生存下去,算是蠻有建設性的,還是強地面對未來,這個小男孩不因為這事害了他;這個女的也不因這事就毀滅了,她而且有很高的境界,受過挫折之後對生命有另一種體驗,對人生並不是一件壞事,因爲有種人在一生遇到重大挫折後,他們康復了,康復對他們來說都是另一種層次的提高,對人生來說是跨了一大步,比以前更成熟。

● 妳現在想比較忠於自己?

〇 對,忠於自己。

● 妳覺不覺得這個角色對妳是有點「度身訂造」?

〇 我想她有這個意思,我覺得很多方面和我很接近,有些時候她們並不真正了解我,但寫出來我卻令我笑得要死;像個對白,小男孩說:「你向來都很保守,就是買股票也買滙豐。」我真的就是買了滙豐;從來我都不買股票,研究了很久很久,最後一大筆錢都買滙豐!編劇也不知道我買了,我看了覺得好笑極了,真那麼巧!

演技形象的對等式

● 妳覺得劇本跟拍出來的戲接近嗎?

〇 很接近。

● 我有一個比較私人的問題,妳當演員這麽久,演員基本上需要出賣自己的PRIVACY ,妳覺得代價大不大?

〇 我覺得代價非常大,就拿這幾天來說吧,我這兩天情緒並不是很好,我很DEPRESSED,為甚麼我第二天來的時候還很開心,因為我過了很多我自己的生活,拍完戲的時候,我休息了幾個月,我覺得很好,很有FEELING,我這十年來的生活都是一片空白,因為一直以來我的腦子想的都是戲的事情,一直在很被動的情況下去做事,ANYWAY,過去十年的時間來說對找的FEELING都是空白的,我沒有一個真的FEELING,我常會覺得我不當自己是怎麼一回事,我都忘了眞的自己是怎麽樣,因為我常常是為人家想,為工作上的事情想。當然留戀那一段時光,我為甚麼那樣開心,我覺得我重新有FEELING,對事物有了自己的感受,每日發生的事情都產生感覺,很有那種衝動把它記錄下來;但到香港之後,我又覺得空白了,又失去了FEELING。

● 為甚麽呢?

〇 第一天來的時候,我覺得很開心,因為離開了香港一段時間,又見到一些朋友,後來經過電台的訪問,一方面是我的廣東話不太熟,一講廣東話就比較困。

● 是不是香港人的特點,一旦你說錯,便打擊你。香港人有沒有給你這種感覺。

〇 不,我覺得香港人對我很厚道,他們很體諒我,所以為甚記者對我真是很好,我想他們對我有一份感情,因為我也是從十幾歲就來到香港跟他們接觸,這麼十多年,我一直在電影界工作,他們也不斷的訪問我,當然,我也害怕破傳媒誤傳,後來我對記者是採合作的態度滿足他們要求,到底他們也要報導,他們只是職責所在,有時候你太滿足人家,自己就很不舒服,我覺得探我的隱私時,我會講,但講了之後就很DEPRESSED,因為每個人都想保有自己的秘密,對不對?當自己的秘密不能保有的時候,把自己所有的事情跟全世界人說,就是完全沒有自我,我是空的,我有甚事大家都知道,所以我變得很DEPRESSED。

● 會不會覺得,香港的電影圈很大男人主義。

〇 香港的電影,都是男性電影,偏重男主角的事。台灣則是偏重女性電影,以女性爲主,所以台灣很少男明星。

● 那你在香港的電影裏,有點像「花瓶」,甚至被「蹧質」的情況嗎?

〇 我不喜歡這個,把女孩當花瓶。最低限度要叫她們做會演戲的花瓶,我覺得導演請了人來,只做花瓶,很浪費吧。你要人演戲,就要有戲給如演,可不是給他用得很好嗎?

● 經過了這麼多年,電影圈給你的總體印象是 POSITIVE 的還是 NEGATIVE 的呢?

〇 POSITIVE。我現在還是很感激,我真的收穫了很多,我心裹應抱着感激的心情對待電影,起碼我的成長都是在電影圈中完成的,每個人都可以看到,看到自己思想的變化,現在我破除我的想法,把已帶出來讓大家了解我的狀況。

留言

這個網誌中的熱門文章

視覺理念的重現(文:葉錦添)

「文字獄」之後,作者才可以全情投入他的創作空間裡,之後的摸索、了解讓他對實現電影結構有更深入的認知,但更重要的是,激起了他對電影的沉醉情懷。 我喜歡電影是看了《Wing of Desire》後開始。因為她給了我足夠的空間,去想像電影還可以怎樣。香港譯名為《柏林蒼穹下》,台灣譯名為《慾望之翼》,這些名字我也很喜歡。在紐約的那段時間,一共跑去看了五次,為的是去感受電影的那份獨有的魅力。 我關心電影裏面的柏林,也關心裏面的受罰天使,同時也可讓我關心其他人和事。 可能是因為這種糾纏不去的人生孤寂之旅感動了我,令我對電影狂熱起來。 我以往曾拍過一些成功的商業電影,如吳宇森的《英雄本色》(86年)及林嶺東的 《龍虎風雲》(86年),對香港電影人的獨特風格,有了一些寶貴經驗。後來我參與的影,如關錦鵬導演的《胭脂扣》、王穎導演的《一碗茶》,以及關錦鵬的《人在紐約》,了解到另一類非主流電影的特色,因此,了解電影是多方面的,可能性極大。 「文字獄」後的走向 我從小就喜歡繪畫,一畫就是幾天幾夜,導致父親用「文字獄」的方法對付我,不但把所有圖畫沒收,而且要罰跪一小時以上。所以我的畫轉到課本和考試卷上畫。通過幾次「文字獄」後,父親也接受了我的性格,不再採取「激烈行動」。 就是那樣不能自制的工作方法,投入程度及喜歡幻想的性格,讓我走不了別的路。 我的工作方向是迂迴的,當過插畫師,平面設計師,亦當過時裝攝影師及紀錄性攝影師,這些都是我很有興趣的行業。雖然,這麼多的工作,並未累積起一點點的財富,但我對自己始終能選擇自己喜愛的東西來做,是心甘命抵的。 攝影予我的感受,是能把瞬間變成永恒,那種能深入人性的存在感,令我嚮往。繪畫則是自我的表達,不拘現實形式的限制,對傳達細密的思維,十分適合。 攝影和繪畫,在我的實際工作上是十分重要的,一方面我可以透過攝影,去紀錄一些現象,儲存在腦海,都是現實經驗的感光,另一方面則用繪畫獨有的自主性結構加以表達。 就是這樣,我開始一連串的電影工作,《阿嬰》、《誘僧》;<樓蘭女>都是以繪畫為主,與現實的經驗「攝影經驗的轉型」為輔。而《秋月》則靠近攝影中—一在現實找到屬於劇情的存在價值的現象,加以歸納、整理而成。 我喜歡《阿嬰》的單純性,她只需要說出一種死亡的感覺。就我經驗的認知,死亡即是跟一切現實東西或關係的斷絕,甚麼都觸摸不到,靈魂變得虛浮,不再存在...

命途多蹇…… 波蘭斯基(文:黃誠思)

波蘭斯基,不是司機,不過的而且確是波蘭人。他於一九三三年八月十八日在巴黎出生。他的波蘭籍猶太裔父親於兩年後帶着家人遷回波蘭。一九四零年,父母被關進集中營,波蘭斯基從此東躲西藏,逃避納粹黨。爲了掩飾自己是猶太人,他用蠟做了一塊假的包皮,稱之篇「波蘭斯基賓治」。可是他的厄運仍是接踵而來,先是遭德軍鎗擊,再而如廁時險被德軍炸死,還有被小偷用石頭打量,弄至頭破血流。 波蘭斯基的第四部劇情片是《天師捉妖》(The Fearless Vampire Killers)。一九六八年,他與戲中的女主角莎朗.蒂結婚。一九六九年,《天師捉妖》和《魔鬼怪嬰》的成功令波蘭斯基的事業如日方中。不過從他的童年遭遇看來,好運和波蘭斯基是永遠對立的。同年八月,文遜家族闖進他在荷李活的家,把莎朗.蒂斬成肉醬。 波蘭斯基,這個經常與美女如嘉芙達.丹露、娜塔莎.金斯基、莎朗.蒂等結下不解緣的人,在法國再次與他影片《Frantic》中的24歲女主角艾曼妞.薛娜(Emmanuelle Seigner)共結秦晋之好。 波蘭斯基離開美國之後執導了一連串平庸的電影,如《黛絲姑娘》(Tess)、《海盜》(Pirates)和《亡命夜巴黎》(Frantic)。 不過在他的新作《偷月迷情》(Bitter Moon)中,波蘭斯基的光芒又再一次綻放。戲中有一幕性愛場面竟然有一隻狗。各位觀眾,波蘭斯基回來了。 波蘭斯基現年五十九歲,不過望之仍如四十許。他接受訪問的時候,話題有很多禁忌,如莎朗.蒂,如文遜,如與未成年少女發生性行為。不過有一點很清楚,他極不願說話開罪美國,他仍然希望回去。 波蘭斯基回望自己的前半生,會否嗟怨蒼天對自己不公呢?有,當然有。不過任何人都會有過類似的感覺。你何嘗沒有至親去世?你的生命中何嘗沒有悲劇?不過我是名人,所以備受注視罷了。世上本無平凡人,只要報章雜誌願意出力發掘,任何人都有不平凡的一面。世上是不可能有平凡的。 波蘭斯基怎樣看自己的最新作品《偷月迷情》?「毫無疑問較爲接近我的驚慄風格。我很喜歡這部電影。不過可能我對待電影與女人一樣,貪新忘舊。」 波蘭斯基既提到女人,自不能不提過往會合作過的女演員法蘭素娃.多麗(Francoise Dorleac),《孤島驚魂》的女主角? 「她憂鬱、神經質和難相處,演技不壞,不過她的身體語言總是不對勁,她也知道這點,所以經常發脾氣。老實說,她比起她的...

吸血殭屍的迷思(文:Gary)

以吸血殭屍為題材的電影和小說眞是多不勝數,今次由尼爾.佐丹執導的《吸血迷情》則改編自Anne Rice的同名小說,在描寫殭屍的時候加入新鮮的元素和曲折的情節,另外,同性情慾的疑惑、戀童傾向的怪癖和愛滋病的喻意等更是受人爭議。 吸血殭屍眞是死過翻生,在每個神話故事裡,他們雖然被正義之士置諸死地,但最終都會復活過來,被文壇作家、劇作家、電影製片和編劇寫成長生不老,死而復生的吸血魔王。吸血殭屍似乎擁有一種不可言喻的神秘魔力,把世人吸引着而令自己長生。 有關吸血殭屍的電影早在1912年已經出現,《The Secrets of House No.5》已有吸血殭屍描寫的;到茂瑙(Mumau)的《吸血殭屍》(Nosferatu ,1922)正式以吸血殭屍為主題,把那恐怖的形象活現於觀眾眼前。吸血殭屍題材一直受創作人歡迎,到1992年哥普拉(Coppola)的《吸血殭屍驚情四百年》爲止,便有六百一十一部殭屍片之多,其中不少是改編自文學小說,哥普拉的《吸》可算是其一;而尼爾.佐丹的《吸血迷情》(Interview with the Vampire)可算是其二。 同性情慾似是疑非 《吸血迷情》的背景是二百年前的新奥爾良,吸血殭屍Lestat以吸取不法之徒的血爲生,但他的生命卻是空虛寂寞,正欲尋覓生活的伙伴和長居之所。一次Lestat巧遇因喪失愛妻與幼女而面臨崩潰危機的Louis,更把Louis變為另一吸血魔王;正當Louis慨嘆惡夢的降臨,爲了紓緩他的苦悶,Lestat便把六歲的漂亮女孩變成小吸血殭屍。接着時空一跳便是二百年後的三藩市,Louis決定將殭屍的故事告訴給年青記者,談談自己的經歷,就這樣,開始了人與殭屍會談的故事。 在《吸》拍攝進行時,坊間便傳出不少與此片有關的同性情慾 (homoerotic)疑雲。就劇情而言,Lestat與Louis間微妙的關係就叫人感到曖昧,再加上殭屍片中難以避免的吸血場面更叫人胡思亂想。但本片的導演尼爾.佐丹(Neil Jordan)就不同意這樣的看法,他辯道:「每個人都說他們(兩位男主角)在戲中發生同性愛的關係,這樣那樣。其實,這部戲並不是關於同性戀、同性閒的愛慾。這些殭屍沒有性別,他們是純潔和簡單的。其實抹去性行為這個統稱,許多事情都牽涉到情與慾去。每當一個人希望得到另一個人、或者是任何身體上的接觸都是情慾,不論對象是男抑或是女。」所以...