跳到主要內容

把政治喜劇化的《表姐,你好嘢!》——訪導演張堅庭(訪問:小人、千一)

冷眼世情,「九七」漸近,人才爭先恐後的流失,大家講移民、講基本法、講居英權……忽然間,把香港的政治氣氛濃郁起來。在這個時候,張堅庭拍了一部直接拿政治來開玩笑的《表姐,你好嘢!》。廣義上,這只不過是一次商業上的嘗試。但狹義來說,卻不失為一次探討性的反權威、反制度的舉動,徹底地粉碎這塊殖民地長期在政治上所作出的壓制。今日,張堅庭走了第一步,我們期望日後有人相應地走出第二步、第三步⋯⋯,不但止上前碰一下這枚「禁果」,甚至把它摘了下來,咬它一口⋯⋯為香港帶來更多的民主氣息。

○ 電影

● 張堅庭

○ 《表姐,你好嘢!》原本叫作《表姐,你好!》的,為甚麼現在又要加多一個「嘢」字呢?

● 我們經過討論之後,有點擔心《表姐,妳好!》這個片名過於「文縐縐」,恐怕觀眾誤解為一部文藝片,所以才決定加多一個「嘢」字上去,希望藉此能把箇中的喜劇感加强,至於這樣做,我覺得對任何人來說都是好的。

○ 今番你拿政治來開玩笑,有否受到「六四」的影響呢?

● 具體的說,我在「六四」前已經出了第一稿,那時叫做《表叔,你好!》,是一個男人的故事。但第一稿出來之後,我又覺得電影始終都是以年青人為主,若果把劇本中的「表叔」改為女性的話,再加入些少浪漫,吸引力將會更大,而觀眾的層面亦會更闊。

○ 我覺得鄭裕玲在片中的表現很好,究竟你是找了鄭裕玲才開始寫《表姐》,還是先寫好劇本才找鄭裕玲來演呢?

● 我寫劇本的時候還未有跟鄭裕玲接觸,但在寫的時候基本上是把鄭裕玲作一個「影子」,一心只想着她將會怎去處理這個角色,我便循着這方面去寫。坦白說,要是鄭裕玲不接我這部戲的話,我很難想到有第二個女演員能夠演到這個角色!

○ 要是鄭裕玲不能接的話,那你將會怎樣?

● 我肯定的說,我會放棄開拍這部戲。拍這部電影的時候,我跟本不用費氣力來指導她。一開始,鄭裕玲已經有了她的一套演繹方法,給我一種「就是咁演」的感覺,很舒服。

○ 很不客氣的說一句,過去你曾經作過多方面的嘗試,但票房及成績上均不見理想,現在你再搞處境喜劇,又是否算是一種醒覺呢?

● 經過這麼多年,到現在我才清楚瞭解到自己在電影圈的能力及所長。以往我是有些心理上的掙扎,所以,我在拍完《表錯七日情》之後,我有心拍一部不同類型的《城市之光》,但我想每個人的氣質其實早已決定了他工作的方向,而我也不能例外。以我的性格,我是喜歡拍喜劇多於其它的,自問我是一個關心觀眾多於自己的人,但由於過往承擔着那套知識分子的包袱,我總是希望能夠拍出一些自己,影評人及觀眾均喜歡的電影,這其實是很辛苦的,而箇中亦存在着一道很大的鴻溝,很難取得共識的。因為,作為一個寫作人與及作為一個消費的觀眾而言,觀點始終是有所不同的,影評人企圖以客觀的觀點來分析,評論一部電影,但消費者只是希望看到一部他喜歡的電影,而我們就是一名生產者,有時,我們可以是一名很偉大的藝術家,但亦可以是一個成功的商人,但以我的個性而言,我喜歡「搞搞震」,我是不能成為一個藝術家的,而《表錯七日情》正好就是我性格的表現,而過往我就好比想證明一個神話的存在。現在,人漸漸成熟了,個人反而更加積極,在未來的日子內,我仍會搞不同類的戲,但我是會以觀眾喜歡的題材爲主。

○ 你怎樣去掌握電影這個媒介呢?

● 肯定一句,在我眼中來說,若果我能夠掌握到電影的媒介,我也只會把它當作是一種商品。

○ 在香港的殖民地制度底下,一直以來,政治都仿似是一枚「禁果」,無人敢沾,無人敢探。但如今你竟然拿政治來到開玩笑,有否考慮到會有被禁的危機呢?

● 我這部戲又不是很嚴肅的來講政治,我只是拿着這個題材,以嬉笑怒罵的方式來搞一部戲吧......

○ 這似乎是你一廂情願的想法,萬一電檢處不通過呢?

● 我沒有想過這個問題。開始的時候,何冠昌先生也頗擔心的,他跟我說:嘩!有冇搞錯吖!停住先,究竟乜嘢嚟㗎,講乜㗎。我還跟何先生說,這部戲其實只是女性版本的《鱷魚先生》。鱷魚先生從一個森林那裡出來,而片中的鄭裕玲從一個共產國家那裡來,在我來說,共產國家跟一個森林,基本上是沒有多大的分別。

政治喜劇化的《表姐,你好嘢!》

○ 你這部電影涉及有共產黨,國民黨聯手,你想台灣「賣埠」方面會否有問題?

● 這部電影的觀點已經是肯定了我對這個共產主義是有所不滿的,加上現時台灣又那麼開放,我相信不應該會有問題。

○ 可會考慮過把片中的節奏再拉得緊湊一點嗎?

● 我覺得一齣戲的結構若果太過完整的話,對某些觀眾來說是有壓力的,通常一部電影,劇情愈緊密,所能發揮的空間便相應地愈狹窄。在《表姐,你好嘢!》裏面,我是有心把劇情搞得不太緊湊的,因為只有這樣,劇中人的性格才愈顯見突比。

○ 片中有一場戲,梁家輝處身在鄭裕玲及林蛟之間吃早餐,我不知道你是否刻意地有所表達,但我卻覺得十分有趣,我想請問你是怎樣來看香港的。

● 我覺得香港最大的性格就是它完全是一個沒有性格的地方,什麼是好的它便要,不好的便不要,什麼生活習慣也可以接受,什麼人也不會抗拒,充滿着一個國際大都會的特色。

○ 「六四」當日你在北京,照理對你的衝擊比我們來得更大,但為什麼你在拍《表姐,你好嘢!》的時候,竟然是出奇的冷靜,並沒有刻意地對某方面譏弄一番。

● 拍電影對我來說是工作,也是興趣。拍電影我不是要「言志」,也不是要文以載道,藝術家可以通過一種媒介或工具來表達出個人的感受,但我不是。基本上我只是喜歡跟大家一起開心,一起玩,我想我這種性格是很適合拍商業電影,雖然我現在這部戲的題材是充滿着「政治」色彩,但我並不想搞得很 heavy(沉重)。片中我唯一所加的,就是那部「圓木一型」的測謊機。

○ 一直以來,你都是不斷改變你的編劇班底,你是否喜歡與不同的人合作呢?

● 是的,跟不同的人合作,一方面可以帶給我一點思維上的刺激,另一方面又可以從他們的身上搾取到一些東西給自己用(一笑)。

○ 最後請問你一個問題,你以往說過,你相信一個有份量的演員,對你的電影是有很大的幫助,但是經過過去的經驗,你還是否有這種想法呢?

● 到現在我依然相信,但在未來的日子,我將會放多點時間在「類型」上發展,希望藉着類型來取勝。因為,第一線的演員畢竟是太忙了。


電影

1990年5月10日

留言

這個網誌中的熱門文章

荷里活闖將寇比力克 Stanley Kubrick ( 文:石晉)

能夠在充滿限制和規條的電影工業(尤其是商業電影製作)中獨來獨往,拍攝自己喜歡的電影的導演不多,史丹利.寇比力克 (Stanley Kubrick) 是其中的一個。  (1985 年 12 月號《錄影世界》 ) 寇比力克 Stanley Kubrick 要求嚴格 親力親為 寇比力克在五十年代開始拍攝電影以來,一直對自己的作品擁有絕對的控制權,從基本的意念、刻本、製作過程,至最後的剪接,都是親力親為,絕對可稱得上是個電影「作者」。而他對自己的要求也是極之嚴格,每一項工作都經過細心思巧,因此他的作品也不多,在五O年開始拍攝電影到現在,只完成了兩部紀錄短片和十一部劇情片,而他上一部影片是拍於七九年的《閃靈》,到今天還未見到他的新作。 實際上,寇比力克能夠有其他導演所沒有的自由,主畏是因為他的每一部影片在內容、形式、技巧方面都有所突破;雖然他的電影並不算十分賣座,在評論方面也未有一玫定論,卻沒有人否認他是美國戰後最重要的導演之一。 正如高達所說:銀紙製造電影。寇比力克也難免受到資金/老闆的掣肘:由影星卻.德格拉斯投資拍攝的大製作《風雲群英會》,是寇比力克導演生涯中最惡劣的經驗,因為他不能完全決定整部影片的面貌,雖然這部影片並非一無是處,但他認為這部影片是自己最失敗的作品。 對影片擁有自主權 除了《風群英會》,寇比力克一直懂得如何找到拍片資金,同時也保持自己的自主權;他的第一部影片拍於一九五零年,是十六分鐘長的紀錄片「拳賽之日」,關於一個中量級拳手比賽的經過。他用自己的錢作製作成本,並且身兼製片、編劇、攝影和剪接,這部短片賣了給影片公司,賺了一些錢,使寇比力克能夠拍「飛行神父」,這也是一部紀錄短片,同時也堅定了他投身電影的決心,這時寇比力克還只是二十二歲而已。 在寇比力克拍攝電影之前,他的工作是雜誌攝影師,而且成績不俗,起初他曾想以攝影工作為終生職業,但後來他對電影發生興趣,和得到成功的開始,使他放棄了這份職業而到電影界中去冒險。 「恐懼與慾望」  Fear and Desire 完成兩部紀錄片後,寇比力克對電影的野心和慾望愈來愈大,向親友借了萬多元,拍了一部劇情片,只有六十八分鐘的長度,用三十五厘米影機拍攝。寇比力克自兼導演、製片、攝影、燈光、化裝,除了鏡頭前演出和場務之外,其他工作差不多由...

《紅》編織緣份的天空 (文:省三)

奇斯洛夫斯基的電影可以很簡單,也可以非常複雜:《紅》裡的那點緣份很隨意的把戲中人物的生活圈子串連起來,它也可以是很精密地鋪排出人與人之間的微妙關係。 They thought they didn't know each other, nothing had ever happened between them, These streets, these stairs, these corridors, Where they could have met so long ago? 華倫天娜,二十三歲,日內瓦大學生,兼職模特兒。每天她都會作越洋電話,與英國的男友通電;奧格斯特,二十五歲,剛從法律學院畢業,正準備法官考試。他們不認識對方,也不知道對方的存在,但他們住的地方就近在咫尺,或許,每天會擦身而過,cafe門外、唱片店、保齡球場、郵輪⋯⋯就是一份機緣和巧合把他們連繫起來。 篇首的詩其實是波蘭詩人Wislawa Szymborska的作品,也是本片的導演奇斯洛夫斯基在一次偶然的機會下發現,本打算送給他的《藍白紅三部曲》的翻譯,但發覺整首詩的意境與他的新作,也是他的封筆之作《藍白紅三部曲之紅》(Trois Couleurs:Rouge)非常脗合,結果,他把它留給自己。 模特兒、法官、法律系學生 雖然這首詩【Love at First Sight】(見後)中所寫的緣份是可以被看作爲男女間的情誼,但奇斯洛夫斯基要說的並非華倫天娜與奧格斯特的感情關係,相反,他們每次擦肩過後便無疾而終,連一個點頭認識的機會也沒有。 一天晚上,華倫天娜不小心駕車撞傷了一條狗,最後憑着狗的頸圈資料尋得牠的主人,他是已經退休的法官,惟他對愛犬的傷勢漠不關心,只「關心」別人的一舉一動,喜歡偷聽鄰居的電話。 又是一次意外,把華倫天娜與法官的生命重叠一起。 藍、白、紅 若說《藍白紅三部曲》代表法國大革命的口號:自由、平等、博愛,那麼《紅》的博愛可能是指華倫天娜與法官之間的一段微妙感情,也可能是指她對家人、鄰居和世人的愛,以及人與狗之間的愛護。在奇斯洛夫斯基的眼中,愛超越了年齡、階級、民族和物類的分別,沒有邊際、也沒有界限。 其實,在電影的顏色設計上下工夫的導演有很多,前者有安東尼奧尼、彼德.格連納韋、高達等,他們都樂意挑戰傳統的顏色觀念。以前紅色用作象徵熱情、危險、血腥、浪漫,但到了...

形容吳宇森,其實只需兩個字──「浪漫」(文:六月)

自少便迷上電影的也,雖在父親的反對下,已偷偷隨着母親到影畫館看西片,迷上梅維爾 (Jean Pierre Melville) 冷靜、富詩意的拍攝手法;父親雖反對他從事電影工作,希望兒子能在文學上有所成就,但卻教曉他做人要有尊嚴氣節;年青時的他已愛上中國古籍《刺客列傳》,崇尚「士為知己者死」的浪漫犧牲精神;他亦愛看存在主義書籍,認為做人要「存在而不失去自我」;還有他其他的鍾愛:繪畫、音樂、五、六十年代歌舞片……塑造成今日這個崇尚俠客精神、注重藝術美感的吳宇森──反映在他的電影中,便成為捨身取義、肝膽相照的浪漫情懷,並那充滿音樂舞蹈感、如詩如歌的浪漫動作場面。 《電影雙周刊》#478 今次吳大俠吳導演重臨香江,為新作《奪面雙雄》作旋風式宣傳。在為吳成功完成他第三齣荷里活西片而雀躍萬分的同時,當然不會錯過與他單對單訪問的機會。究竟,這套用上兩位好戲之(尊.特拉華達,尼古拉斯.基治)互換角色而產生內心正邪交戰的故事,會否更吳宇森的本色?在原有的劇本中,吳又加上了那些個人元素?比起《終極標靶》及《斷箭行動》、《奪》的特色又在那裡?…… 《奪》的劇本由派拉蒙 (Paramount) 提供,聽說你曾作出不少修改,究竟改了些甚麼?又為何有此改動? 此劇原本是一部科幻片,故事大約發生在二百年後的未來世界。有這未來的概念是因為想令觀眾對易容的技術更易入信。但後來我們做過 research,發覺這種技術(易容)根本是有可能發生的,而且是在不久的將來,所以,我們便將時空拉回現代,使故事發生在一兩年後。另外,我接拍這戲是因為欣賞原劇本的某些意念:對家庭價值的維護及正邪互存的想法,故此我想保留它但對科幻的部份盡量刪除,只留下一些重要情節,如易容手術的一幕。我想集中在人性的描寫,正如我以往電影一貫所表達的一樣。 其實如果太着重科幻的話,觀眾的感受亦不會大:無論影片拍得如何好,觀眾還是會把它當娛樂片看待。我是希望《奪》帶給觀眾一點感受;如它只是一部科幻片,便很難表達我的內心世界。況且我認為現今觀眾對科幻片已有點麻木,再拍這類片亦並明智之舉。 在上一齣《斷箭行動》中我領略了一些教訓──《斷》用上了很多電腦設計及特技場面,使我花了不少時間/金錢/精力,而幾乎失了預算。在荷里活,電影製作是不可超預算的;結果我便為了趕Schedule,而沒時間處理很多感情戲,有些文戲我只得四十五...