跳到主要內容

特技人現身說法——訪「映雪特技製作」鄧偉耀、鄭帝劍(文:任楚天)

香港現時以公司形式爲電影做特技的,共有六個組合,分別是「映雪特技製作」、「神風特技隊」、「無限」、「百分百」、「猛龍」、「威猛」。人數大約有二十人左右。

《玩命雙雄》正是按照「映雪特技製作」其中一位特技人鄧偉耀的經歷作為模型而寫成的,加上負責影片特技設計也是「映雪特技製作」,於是走訪了該公司的兩位特技人,一位是鄧偉耀,另一位是鄭帝劍,花名豬頭。由他們兩位現身說法,當是合適不過又極有趣的事。

《映雪特技製作》鄭帝劍(左)及中鄧偉耀(右)。

他們兩人自稱大小不良,特技範圍包括飛車、火人、跳樓等等。豬頭原在車行工作,也是職業賽車手,代表過香港出賽,後轉作特技人,已有十二年經驗。阿耀以前在車行工作,業餘賽車手,曾獲三屆香港慢車賽冠軍,特技工作也有十年經驗。他們自言未曾有過嚴重的受傷,最長的住院時間是三個月,這在他們眼中不算甚麼,但阿耀說他全身關節幾乎都受過傷,最麻煩的是腰部,打風落雨就痛。因為飛車着地時電單車的避震已用盡,接着受力的就是脊椎骨,所以最容易受傷。

由於《玩》片的題材是關於特技人,而故事又是由他們提供,大部分都是他們自己的心態,且導演也因為特技的要求改了不少去配合他們,所以拍《玩》片是他們最投入的一部。甚至連拍攝的 location 也是他們提供的。如電影中爾冬陞練車的地方,就是他們平日練車的地方,因而更有一種親切感。

究竟《玩》片是否拍到他們的心態呢?他們說大概有七成。最令他們雀躍的是談到戲中的特技場面。阿耀說《玩》片中的很多特技場面都是新的,基本上每一場特技都有一定的危險性,最危險的有兩場,一是 jump 貨櫃車,另一是影片結尾那場戲,兩架電單車由火海衝出,後面緊追着幾十個正在燃燒的鐵桶。該兩場特技危險性在於那種環境沒有機會給人避開的,一失手就很危險,足以致命。

阿耀詳細解釋結尾那場特技的設計和現場情況:「我們選擇在一個斜坡上拍攝,有兩組綱纜欄着幾十個大幾桶。先是一個小爆炸,燒着全部鐵桶,接着剪斷鋼纜,鐵桶開始滾下,同時電單車飛出,又是一個大爆炸,鐵桶滾下追着電單車。如果電單車着地沒問題,加上剪鋼纜時間準,應沒有大問題發生,因為鐵桶滾下來的速度是固定的,電單車的速度則可以控制。最怕時間唔準,以及電單車着地失控或有意外,着火的鐵桶就會滾過來。」

豬頭負責駕電單車的,他補充當時的情形:「那場戲其實真的幾危險,我的電單車飛出去後,我以為自己背部着了火,雖然已經穿了防火衣,但感到很熱,我轉身看又沒有發現着火,只見後面火桶正滾滾衝下。咪搞,「拿拿聲』加油走。可想而知,當時溫度很高。」

《玩》片一場特技,幾十個火桶從山坡上一起滾下的場面。

另外一場是 jump 貨櫃車,駕電單車的也是豬頭,他們說 jump 車已經搞過很多,貨櫃車則未試過,希望有新意。豬頭說:「好危險,最主要 timing 要好準。我不用秒錶之類去計時,用肉眼,我覺得這樣對我來說更有把握。我先要貨櫃車開車試幾次給我看,我計準時間,看看貨櫃車駛到哪裏我要開車。總共試了四、五次,最初貨櫃車頭與貨櫃箱之間距離比較闊的,後來試好時間後就愈收愈窄。最後一次,如果我的電單車只要慢多十分之一秒,我都唔知會變成乜嘢樣。」豬頭真愈興奮:「導演也覺得十分完美。那場是一個鏡頭直落的,由三部機拍攝,-正面,一部正側面,一部俯角,出街的片則剪掉俯角鏡那段,因為俯拍沒有勢。」

我問他有沒有覺得導演苛求呢?豬說他自己也希望可以做到,如果距離太闊也沒意思。試過幾次後覺得可以做到,有信心,所以就答應做。

他們指出,做特技最重要自己有心,一般有七成把握才做,埋位時要集中精神,一猶疑就出問題。最怕的是準備不足,有些電影公司打茅波,今晚通知,明天開工,籌備時間太急就很容易發生危險。保障方面,現時保險公司已不接受特技人及武師保險,電影公司只為他們買一般的勞工保險。

問到日後發展問題,他們表示將轉為做特技設計,年紀是一個因素,另外已有十多年特技經驗,應進入設計特技階段,並培養一些新手,實際上他們也不知不覺慢慢在過渡。豬頭就說他已中了電影的毒,希望有日可以當導演,拍一些電影與外國的比一比。


《玩命雙雄》電單車穿過貨櫃車之特技場面連環鏡頭


圖1至4:吳大維集中精神

圖5至7:貨櫃車開動

圖10至12:導演打手勢叫各方準備

圖15-16:導演下令 roll機,並打旗號

圖17—20:吳大維踏油門衝向斜台

圖21-22:貨櫃車經過面前

圖23至28:電單車從貨櫃車頭空隙中穿過

圖29至34:另一個鏡頭從正面角度重現上述鏡頭

圖35至36:導演問兩部攝影機是否OK


電影
1990年6月7日

留言

這個網誌中的熱門文章

初露鋒芒.英國時期的希治閣(文:史文鴻)

大部分觀眾都會很熟悉希治閣美國時期的《擒兇記》、《奪魄驚魂》、《迷魂記》等影片。其實在二十至三十年代他在英國拍攝的二十五部影片已經具備大師風範,只因拷貝難尋,觀眾無緣得睹而已,這次有機會看到其中的十數部經典之作,豈能錯過。 《電影雙周刊》 63 期 希治閣在《謀殺案》的鏡頭構圖頗見心思 希治閣受德國表現主義的影響 希治閣不單是電影巨匠,也是極具創意的藝術家;他的電影不單是一般市民大眾喜愛看的娛樂片,具有商業價值,也在手法上處處具備個人的風格及藝術價值,備受影評人的推崇。 希治閣於 1899 年生於倫敦,年青時喜愛平面設計而躋身入電影工作,由做字幕到美術設計,編劇助導到導演。他於 1925 年到 1928 年曾經參與英、德協作生產的電影,不單對德國大型電影生產制度有掌握,更深受德國表現主義大師如茂瑙 (F.W. Murnau) 及佛烈茲.朗 (Fritz Lang) 等影響。 早在他的成名作默片《房客》 (The Lodger, 1926) ,他就以強烈的光暗對比及霧氣迷濛,發揮出表現主義的幽暗世界觀及懸疑氣氛。他的第一部有聲電影(也是英國第一部有聲電影)《敲詐》 (Blackmail, 1929) 奠定了他作為世界級大師的地位。 《斯詐》中的砍莉遇溺一幕 影片原來是以默片方式拍的,但中途改為有聲電影,但是希治閣和當時蘇聯的愛森斯坦、普多夫金、法國的克萊爾 (Rene Clair) 及德國的朗等大師,意見都很一致,強調有聲電影的聲音,不應影響影像、而是應該加強電影的影像效果才對。《敲詐》一開始就以默片的深刻影像來感染觀眾,那場警察接到線報到民居搜捕罪犯,一直在音樂中進行,重複的音樂小節與車輪滾動,撥提琴的弦代表腳步,窗簾的陰暗營造凶險的氣氛。電影最經典的莫過於那拒姦殺人的少女,逃離現場走到街上,汽車聲及利用鏡子折射的人影,使人覺得她身處異域,而警察指揮交通的手對比死者的手、霓虹燈的倒酒廣告變成手持利刀下插等幻覺,都顯示希氏豐富的影像感。當然還有女主角清晨回家見到乞丐伸出的手和她殺死的暴徒之手的對比,令她尖叫,而叫聲轉到兇案現場變為女房東的尖叫,影像的轉接和聲音的轉接,既有連續感又有發展。而至今還是電影愛好者津津樂道的,是女主角回到家上進早餐,一個女訪客喃喃自語,字詞不清楚,只是間中吐出「刀」 (...

形容吳宇森,其實只需兩個字──「浪漫」(文:六月)

自少便迷上電影的也,雖在父親的反對下,已偷偷隨着母親到影畫館看西片,迷上梅維爾 (Jean Pierre Melville) 冷靜、富詩意的拍攝手法;父親雖反對他從事電影工作,希望兒子能在文學上有所成就,但卻教曉他做人要有尊嚴氣節;年青時的他已愛上中國古籍《刺客列傳》,崇尚「士為知己者死」的浪漫犧牲精神;他亦愛看存在主義書籍,認為做人要「存在而不失去自我」;還有他其他的鍾愛:繪畫、音樂、五、六十年代歌舞片……塑造成今日這個崇尚俠客精神、注重藝術美感的吳宇森──反映在他的電影中,便成為捨身取義、肝膽相照的浪漫情懷,並那充滿音樂舞蹈感、如詩如歌的浪漫動作場面。 《電影雙周刊》#478 今次吳大俠吳導演重臨香江,為新作《奪面雙雄》作旋風式宣傳。在為吳成功完成他第三齣荷里活西片而雀躍萬分的同時,當然不會錯過與他單對單訪問的機會。究竟,這套用上兩位好戲之(尊.特拉華達,尼古拉斯.基治)互換角色而產生內心正邪交戰的故事,會否更吳宇森的本色?在原有的劇本中,吳又加上了那些個人元素?比起《終極標靶》及《斷箭行動》、《奪》的特色又在那裡?…… 《奪》的劇本由派拉蒙 (Paramount) 提供,聽說你曾作出不少修改,究竟改了些甚麼?又為何有此改動? 此劇原本是一部科幻片,故事大約發生在二百年後的未來世界。有這未來的概念是因為想令觀眾對易容的技術更易入信。但後來我們做過 research,發覺這種技術(易容)根本是有可能發生的,而且是在不久的將來,所以,我們便將時空拉回現代,使故事發生在一兩年後。另外,我接拍這戲是因為欣賞原劇本的某些意念:對家庭價值的維護及正邪互存的想法,故此我想保留它但對科幻的部份盡量刪除,只留下一些重要情節,如易容手術的一幕。我想集中在人性的描寫,正如我以往電影一貫所表達的一樣。 其實如果太着重科幻的話,觀眾的感受亦不會大:無論影片拍得如何好,觀眾還是會把它當娛樂片看待。我是希望《奪》帶給觀眾一點感受;如它只是一部科幻片,便很難表達我的內心世界。況且我認為現今觀眾對科幻片已有點麻木,再拍這類片亦並明智之舉。 在上一齣《斷箭行動》中我領略了一些教訓──《斷》用上了很多電腦設計及特技場面,使我花了不少時間/金錢/精力,而幾乎失了預算。在荷里活,電影製作是不可超預算的;結果我便為了趕Schedule,而沒時間處理很多感情戲,有些文戲我只得四十五...

高安兄弟《才子夢驚魂》(譯:方斐奇)

高安兄弟的作品中充滿雙重、對衡、反論、極端等意念;而事實上,他倆的事業也同樣充滿矛盾。雖然他們在美國商業主流中工作,但在很多程度下他們的作品都被視為藝術電影。他們探討澎湃的激情,但採用的方式卻既冷淡又抽離,而且還需要觀眾動腦筋的。從使他們沒有一部電影在票房上收得,他們彷彿沒有果難找到贊助者。而且,他們經常獲得熱烈的嘉獎。他們的最新作品《才子夢驚魂》(Barton Fink)便於去年的康城影展中引起激烈的爭議,因為它囊括了最佳電影、最佳男主角、及最佳導演三大獎。再者,雖然他們的電影是知性分析的好材料(不論用作者論、形式主義、又或許是佛洛伊德的心理分析也好),他倆在訪問中往往表現得口齒不靈、模稜兩可,並且有意避免被視作自命不凡。 高安兄弟諸般迴避的助語辭,顯示出少許不坦誠。他們不願意討論「意思」,而寧願簡單透露拍片的背景情況。他們可能認為這是維持荷里活對他們的興趣的必須策略,要知那些投資者向來對複雜或藝術都不感興趣。但他們也有可能真的不喜歡說話。不過無論如何,他們寫的劇本,是現今最機智過人的作品。像他們的作品一樣,高安兄弟本身也是一個謎。他們究竟是深奧還是膚淺?是精雕細琢的技工還是才華洋溢的藝術家?《風雲再起時》(Miller’s Crossing) 的男主角這樣的一句格言:「無人瞭解別人……不甚瞭解。」高安兄弟儼然有意實行這句話。 像他們的其他作品一樣,《才子夢驚魂》實際上銳意研究人的基本無知如何引致不堪想像的副作用。這部電影的背景是一九四一年,適逢《大國民》上映(《才子夢驚魂》一開場便已經引用了《大國民》的對白)。它描述百老匯左傾的劇作家巴頓.芬克被引誘前往荷里活闖天下。那兒,他被任派負責一部低級摔角片的編劇,但他卻決心捕捉「普通人」的精萃。可惜他對「普通人」卻一無所知,因此突然滿腦空白,無法寫作。幸好在他入住那間殘 舊的酒店內,出現了一位肥經紀查理.美度斯。他儼然是「普通人」的化身,也幫助巴頓重獲寫作靈感。不過,他採用的方法卻是巴頓意想不及的。 除了巴頓以外,其實觀眾也被酒店內發生的一連串匪九所思的事件所困惑。高安兄弟這部電影的結構像劇情一樣古怪。我們不但難定義。它既是喜劇,也是歌德式的驚慄片;既具表現主義的幻想,也是荷里活黃金年代的寫照。這部電影的類別與色調皆可謂前所未有,自成一格。不過開場的幾格菲林,己經很明顯讓觀眾認定這是兄弟的作品。至...