跳到主要內容

編劇函授課程|第三講:改編名著的基本原則(講者:畢志榮)

電影劇本除了純創作之外,很多時候是會改編小說一舞台劇、神話、民間傳說、漫童。「亂世佳人」、「蜘蛛女之吻」、「慾望號街車」、「教父」、「蝠蝙俠」、「亂」等都是改編原著的的例子。一般人以為改編原著對編劇來說是較簡單的工作,其實這只是一種錯覺。

改編並非表示「影印」,改編是繼承加上創新,同時由於有了原著的框框,在創作過程中無疑有縛手縛腳之感。要完全忠於原著根本是沒有可能,因為種種客觀原因,好像場景、原著的篇幅長短、製作成本、演員都會影響了完全忠於原著可能性。而且完全依照原著拍成電影,也絕非明智之舉,情節內容完全被觀眾知道,很難令觀眾有驚奇、懸疑,劇力因此無法凝聚,也就無法產生高潮。所以改編原著往往會在一些情節轉折另作安排。

原著的內容情節是有改動的必要,可是在改編之時還有一點是值得注意的,就是一般所謂保留原著神髓。至於何謂原著神髓,說來似乎十分抽象,其實可分為三方面——故事大綱、人物設計及中心思想。

無論怎樣大量刪改原著的情節,原著的故事大綱和脈絡總要大致相同,如果連這點也做不到,不如索性完全創新,無需改編原著。一部作品被選中改編為電影,必定是它的故事本身有吸引之外,重要的情節是必需保留,例如電影工作室的「笑傲江湖」雖然已和原著相去甚遠,可是「林家滅門」、「風清揚傳劍」、「曲、劉合奏笑傲江湖」、「任盈盈為令狐冲療傷」仍保留,因為這都是劇情起伏的關口,也是觀眾對原著印象最深的地方。「西遊記」儘管有國、粵語片、日本動畫,也必是有大鬧天宮、唐僧收三徒的經過,往西天取經。同樣早期的「上之邦」電影,除了新拿士怪之外,故事骨幹仍跟隨原著。 改編要從原著的骨幹上重新塑造皮肉面貌。

至於原著人物的性格可以因應各種要求(例如選角)作有限度的修改,基本上大部分的主角只宜小改,因為主角是原著的重心,原著中的情節往往是因主角的性格所帶動發展,同時原著之受歡迎通常和人物的描寫活靈活現,性格可愛有關。例如如果將田納西.威廉斯筆下的三個病態人物史坦利、絲特拉、卜蘭姬的性格改寫,肯定電影「慾望號街車」會失去神采,無法在當年奪得多項獎項。所以要重新設計角色的性格形象,最多只限一、兩個重要角色。

基本上凡是成功的文學作品,必有中心思想或獨特的情感、格調,成功的改編劇本,就是要在改動內容之下,原著的精神是毫不受損。好像市川昆將日本三島由紀夫的「金閣寺」改拍成電影,小說中有不少有關美學的觀點、美的抽象描寫和主觀感受,經改寫後,這些都變為對白,特別的場面設計、人物的表情、神態。黑澤明即使將「李爾王」改編成以日本戰國時代為背景的「亂」及「蜘蛛巢城」,可是中心思想是完全和沙劇一樣,這是改編原著劇本的基本要求。

除了保留原著神髓之外,加入新元素亦一樣重要,對像早陣子上映的「狂龍傲天」百分之九十以上是依原著「哈姆雷特」,連對白也和原著幾乎一模一樣,結果令人覺得主角似在說書。如果原著篇幅太長便應精簡,抽取精采情節,或只拍其中一段重要故事。一般長篇小說如像「水滸傳」、「神雕俠侶」、「笑傲江湖」。篇幅短的則要加入新情節,例如「倩女幽魂」加多了寧朵臣、燕赤霞入地獄救聶小倩的一段。其實在改編原著時應在不傷為原著精神之下,加入一些新情節,令觀眾有新鮮感。

其次主角的形像、性格雖然不宜太大改動,而配角則應加以豐富和發揮,這樣才容易令整部電影有生氣。因為原著可能太集中在幾個主角身上,例如「推銷員之死」、「慾望號街車」,如果電影的戴份太集中在幾個主角身上,恐防會流於單調死板。故此其他次要角色要加以豐富,正如「倩女幽魂」,增加了燕赤霞與姥姥這一正一邪角色的戲份。在「小男人周記」中,大古惑、Q太郎也多了發揮的機會。當年中聯拍攝「水滸傳」之「智取生辰綱」,原著中白勝被拷打招出同謀描寫很少,在電影中白勝是不忍患病的妻子受毒打,才招出一個同黨,這樣這個人物就變得更有義氣,而何圖在原著中著墨不多的武官,在電影中他因生辰綱被劫,被上司扣押家人,面上刺青,破不了案,家人會被斬首、自己也要充軍,顯示出為小官之苦。陸小二為了妻女躊躇應否參加劫生辰網,都比原著更立體、更人性。改編原著應針對原著中疏忽的地方加以發揮豐富。

其實除了漫畫較接近之外,一般小說(包括人物傳奇、神話、民間傳說),舞台劇和電影是有本質上的分別。改編小說為電影劇本,還加上述所講長篇取重心,短篇加以發揮;但更有一點要留意,小說中不時有很多內心描寫、主觀感受,編劇一定要將這些改成場面、動作、對白來表達。主要是電影重視畫面、動感、對白來交待。如果原著中靜態場面太多,亦應考慮應否加多些小動作或利用道具來豐富畫面。

舞台劇方面,一般人以為和電影劇本相似,其實這是誤解,舞台劇全部劇情都在幾個場景發生,改編成電影便應將場景再加以細分,而設計其他新分場。同時舞台劇很多情節和感情都靠對白來交代,所以一般舞台劇對白較長,電影對白則應較精練:有關交代情節的對白,可以索性改成其他分場,情節。有關感情的,不用動作,表情書面來表現。謹記舞台劇表演是平面,電影則是立體,更有特寫,因此無需像舞台劇那樣太倚靠對白。

留言

這個網誌中的熱門文章

視覺理念的重現(文:葉錦添)

「文字獄」之後,作者才可以全情投入他的創作空間裡,之後的摸索、了解讓他對實現電影結構有更深入的認知,但更重要的是,激起了他對電影的沉醉情懷。 我喜歡電影是看了《Wing of Desire》後開始。因為她給了我足夠的空間,去想像電影還可以怎樣。香港譯名為《柏林蒼穹下》,台灣譯名為《慾望之翼》,這些名字我也很喜歡。在紐約的那段時間,一共跑去看了五次,為的是去感受電影的那份獨有的魅力。 我關心電影裏面的柏林,也關心裏面的受罰天使,同時也可讓我關心其他人和事。 可能是因為這種糾纏不去的人生孤寂之旅感動了我,令我對電影狂熱起來。 我以往曾拍過一些成功的商業電影,如吳宇森的《英雄本色》(86年)及林嶺東的 《龍虎風雲》(86年),對香港電影人的獨特風格,有了一些寶貴經驗。後來我參與的影,如關錦鵬導演的《胭脂扣》、王穎導演的《一碗茶》,以及關錦鵬的《人在紐約》,了解到另一類非主流電影的特色,因此,了解電影是多方面的,可能性極大。 「文字獄」後的走向 我從小就喜歡繪畫,一畫就是幾天幾夜,導致父親用「文字獄」的方法對付我,不但把所有圖畫沒收,而且要罰跪一小時以上。所以我的畫轉到課本和考試卷上畫。通過幾次「文字獄」後,父親也接受了我的性格,不再採取「激烈行動」。 就是那樣不能自制的工作方法,投入程度及喜歡幻想的性格,讓我走不了別的路。 我的工作方向是迂迴的,當過插畫師,平面設計師,亦當過時裝攝影師及紀錄性攝影師,這些都是我很有興趣的行業。雖然,這麼多的工作,並未累積起一點點的財富,但我對自己始終能選擇自己喜愛的東西來做,是心甘命抵的。 攝影予我的感受,是能把瞬間變成永恒,那種能深入人性的存在感,令我嚮往。繪畫則是自我的表達,不拘現實形式的限制,對傳達細密的思維,十分適合。 攝影和繪畫,在我的實際工作上是十分重要的,一方面我可以透過攝影,去紀錄一些現象,儲存在腦海,都是現實經驗的感光,另一方面則用繪畫獨有的自主性結構加以表達。 就是這樣,我開始一連串的電影工作,《阿嬰》、《誘僧》;<樓蘭女>都是以繪畫為主,與現實的經驗「攝影經驗的轉型」為輔。而《秋月》則靠近攝影中—一在現實找到屬於劇情的存在價值的現象,加以歸納、整理而成。 我喜歡《阿嬰》的單純性,她只需要說出一種死亡的感覺。就我經驗的認知,死亡即是跟一切現實東西或關係的斷絕,甚麼都觸摸不到,靈魂變得虛浮,不再存在...

命途多蹇…… 波蘭斯基(文:黃誠思)

波蘭斯基,不是司機,不過的而且確是波蘭人。他於一九三三年八月十八日在巴黎出生。他的波蘭籍猶太裔父親於兩年後帶着家人遷回波蘭。一九四零年,父母被關進集中營,波蘭斯基從此東躲西藏,逃避納粹黨。爲了掩飾自己是猶太人,他用蠟做了一塊假的包皮,稱之篇「波蘭斯基賓治」。可是他的厄運仍是接踵而來,先是遭德軍鎗擊,再而如廁時險被德軍炸死,還有被小偷用石頭打量,弄至頭破血流。 波蘭斯基的第四部劇情片是《天師捉妖》(The Fearless Vampire Killers)。一九六八年,他與戲中的女主角莎朗.蒂結婚。一九六九年,《天師捉妖》和《魔鬼怪嬰》的成功令波蘭斯基的事業如日方中。不過從他的童年遭遇看來,好運和波蘭斯基是永遠對立的。同年八月,文遜家族闖進他在荷李活的家,把莎朗.蒂斬成肉醬。 波蘭斯基,這個經常與美女如嘉芙達.丹露、娜塔莎.金斯基、莎朗.蒂等結下不解緣的人,在法國再次與他影片《Frantic》中的24歲女主角艾曼妞.薛娜(Emmanuelle Seigner)共結秦晋之好。 波蘭斯基離開美國之後執導了一連串平庸的電影,如《黛絲姑娘》(Tess)、《海盜》(Pirates)和《亡命夜巴黎》(Frantic)。 不過在他的新作《偷月迷情》(Bitter Moon)中,波蘭斯基的光芒又再一次綻放。戲中有一幕性愛場面竟然有一隻狗。各位觀眾,波蘭斯基回來了。 波蘭斯基現年五十九歲,不過望之仍如四十許。他接受訪問的時候,話題有很多禁忌,如莎朗.蒂,如文遜,如與未成年少女發生性行為。不過有一點很清楚,他極不願說話開罪美國,他仍然希望回去。 波蘭斯基回望自己的前半生,會否嗟怨蒼天對自己不公呢?有,當然有。不過任何人都會有過類似的感覺。你何嘗沒有至親去世?你的生命中何嘗沒有悲劇?不過我是名人,所以備受注視罷了。世上本無平凡人,只要報章雜誌願意出力發掘,任何人都有不平凡的一面。世上是不可能有平凡的。 波蘭斯基怎樣看自己的最新作品《偷月迷情》?「毫無疑問較爲接近我的驚慄風格。我很喜歡這部電影。不過可能我對待電影與女人一樣,貪新忘舊。」 波蘭斯基既提到女人,自不能不提過往會合作過的女演員法蘭素娃.多麗(Francoise Dorleac),《孤島驚魂》的女主角? 「她憂鬱、神經質和難相處,演技不壞,不過她的身體語言總是不對勁,她也知道這點,所以經常發脾氣。老實說,她比起她的...

吸血殭屍的迷思(文:Gary)

以吸血殭屍為題材的電影和小說眞是多不勝數,今次由尼爾.佐丹執導的《吸血迷情》則改編自Anne Rice的同名小說,在描寫殭屍的時候加入新鮮的元素和曲折的情節,另外,同性情慾的疑惑、戀童傾向的怪癖和愛滋病的喻意等更是受人爭議。 吸血殭屍眞是死過翻生,在每個神話故事裡,他們雖然被正義之士置諸死地,但最終都會復活過來,被文壇作家、劇作家、電影製片和編劇寫成長生不老,死而復生的吸血魔王。吸血殭屍似乎擁有一種不可言喻的神秘魔力,把世人吸引着而令自己長生。 有關吸血殭屍的電影早在1912年已經出現,《The Secrets of House No.5》已有吸血殭屍描寫的;到茂瑙(Mumau)的《吸血殭屍》(Nosferatu ,1922)正式以吸血殭屍為主題,把那恐怖的形象活現於觀眾眼前。吸血殭屍題材一直受創作人歡迎,到1992年哥普拉(Coppola)的《吸血殭屍驚情四百年》爲止,便有六百一十一部殭屍片之多,其中不少是改編自文學小說,哥普拉的《吸》可算是其一;而尼爾.佐丹的《吸血迷情》(Interview with the Vampire)可算是其二。 同性情慾似是疑非 《吸血迷情》的背景是二百年前的新奥爾良,吸血殭屍Lestat以吸取不法之徒的血爲生,但他的生命卻是空虛寂寞,正欲尋覓生活的伙伴和長居之所。一次Lestat巧遇因喪失愛妻與幼女而面臨崩潰危機的Louis,更把Louis變為另一吸血魔王;正當Louis慨嘆惡夢的降臨,爲了紓緩他的苦悶,Lestat便把六歲的漂亮女孩變成小吸血殭屍。接着時空一跳便是二百年後的三藩市,Louis決定將殭屍的故事告訴給年青記者,談談自己的經歷,就這樣,開始了人與殭屍會談的故事。 在《吸》拍攝進行時,坊間便傳出不少與此片有關的同性情慾 (homoerotic)疑雲。就劇情而言,Lestat與Louis間微妙的關係就叫人感到曖昧,再加上殭屍片中難以避免的吸血場面更叫人胡思亂想。但本片的導演尼爾.佐丹(Neil Jordan)就不同意這樣的看法,他辯道:「每個人都說他們(兩位男主角)在戲中發生同性愛的關係,這樣那樣。其實,這部戲並不是關於同性戀、同性閒的愛慾。這些殭屍沒有性別,他們是純潔和簡單的。其實抹去性行為這個統稱,許多事情都牽涉到情與慾去。每當一個人希望得到另一個人、或者是任何身體上的接觸都是情慾,不論對象是男抑或是女。」所以...