跳到主要內容

鍾情於女人世界的關錦鵬(文:卓之)

很多電影資歷深厚的同行朋友都爲我出過力,我深信每位新導演一定需要這樣的支持。
在構思中的「阮玲玉」,我希望找梅艷芳來演,因爲她們是代表二個不同年代的人物,而亞梅不是 一夜成名,她也有很多際遇。
過往當副導,合作最多的是許鞍華,她除了是我的啓蒙,還是我最欣賞的導演。
「女人心」是反映時下都市人對婚姻的觀感和不同的際遇。「地下情」則是另一階層的靈與慾看法及處理。……「胭脂扣」表達的是不同時代對愛情存在的價值的感覺。

「給我選擇,我會選導演多於策劃,這不表示在執導方面我有過人之處,只是個人志願和喜愛而已。現在為張永雄的『少女心』做策劃,這除了給自己一個新嘗試:亦為友情,就像自己首次執導『女人心』時,很多電影資歷深厚的同行朋友都為我出過力,我深信每位新導演一定需要這樣的支持。

由於個人理想,我正在搞新劇本,打算到紐約拍的,故事講三個來自不同地區的中國人、台灣、大陸、香港,分別往美國的三位女性對大都會的觀感與適應。為此原因我只好辭退正在籌備、由區丁平執導的『說謊的女人』的策劃職位。猶幸與 TONY 是多年好友,他很了解我的心情,還給予鼓勵,倒令我更加抱歉,其實,因為我的戲要到美國拍,而 TONY 的則選擇台灣作外景。由於時間與地點的距離,只好作無奈選擇,但我仍不斷和他保持聯絡,及和他討論劇本,只是不可能全身投入。」

「再說能勝任策劃的人材,真是不可多得,自己也感困難,策劃面對的問題是不可想像的,事無大小也要兼顧,猶其在人際方面,就算全部工作人員都有血親關係,也不能避免工作上的磨擦,而能分公私的又有幾人?單這方面已十分頭痛,何況還有面對老闆和導演之間的協調,再加上「 BUDGET 」控制⋯⋯

作為老闆當然希望「平」、「靚」、「正」的製作,怎去定義「平」、「 」、「正」?不保證千萬製作會蝕本,相反二百萬的製作也有機會只收五十多萬!

CAST 可能對票房有點幫助,總要考慮是否劇中人的角色,舉例說在構思中的『阮玲玉』,我希望能找梅艷芳來演,因為她們是代表二個不同年代的人物,而亞梅不是一夜成名,她也有很多際遇;理論上由梅艷芳演「阮玲玉」該是理想的,相信會有人認為我愛用卡士,而過往我所執導的三部片都是有卡士的,我只是為選角而選角,別人怎樣想不會起影響,再說拍『女人心』時候的周潤發還不是今天的票房保證演員,我堅持用適合劇情需要的演員。

什是「正」的定義?對部份老闆可能是票房而已,也有些老板很着重評價;行内人和觀眾的觀感與喜好肯定有別。「正」是很難定,相信每一位導演都是全心全意投入攝製,誰都著重自己作品的評價,但「正」的定義還是「 POINT OF VIEW」。

「雖然導演的壓力也不下於策劃,我還是選擇執導,始終完全是個人結晶嘛!」

在短短四年內執導過『女人心』、『地下情』和『胭脂扣』的關錦鵬,其成績是有目共睹,很多人認為阿關專長拍女性電影,而在製作人材方面也被人感覺是偏重於出色人材來滿足個人表達,更有人冠他「霸道」之名,不知亞關的感受又如何?

「我能說些什麼?我可以『霸道』時?這些誤解必然是不在其事的滋事份子對我的看法,我絕不介意旁人的誤會,最清楚的還不是當事人?好像有些人說我與區丁平因爭用編劇而致不和,差點令我「噴飯』,莫說我關錦鵬,就算是任何一位名導演也不能便性規定編劇不能同時接觸幾部戲。」

「無論是非怎樣,今天 TONY 和亞邱,仍然是我要好的朋友,還是一起工作,不用向大眾分析別人的誤解,反正我們三個都明白。其實也高興旁人對我的關注,倒證明存在的價值,是嗎?

那位導演會放棄用適當的專業人仕?過往當副導,合作最多的是許鞍華,她除了是我的啓蒙,還是我最欣實的導演。

ANN 啓發了我很多處事態度和人際方面的認識,這都是她的優點。當然從她的導演手法也令我獲益良多。

第一次執導時,ANN 就給我選用攝影師的意見,所以便請來黃仲標和我合作,ANN 的指點十分正確,由於她自己的作品大多數都是和標叔合作,那時候我是她的副導演,順理成章地跟標叔也熟落起來,而他作為我第一套片的攝影師,在溝通上問題絕對减少,況且技術上黃仲標是眾所替知的出色人材,他著實幫忙甚大。

因為溝通這大前題,我們都繼續合作,這不表不關錦鵬對別些攝影師有意見;出色之攝影師在此地大不乏人,而我仍希望標叔能和我合作,他太明瞭我的需要,何況我們有過愉快的合作經歷。

也許別人說關錦鵬沒有黃仲標便不能拍戲,管他呢!」

「可能我的作品在美術上都出現過二位大師,區丁平和張叔平,別人又認為我偏重出色人材,難道胡亂找個掃地的來當美指?我以為新導演絕對需要一定的支持,我對美術的知識有限,TONY 和 WILLIAM 都樂意幫忙,在信心方面無疑地增強,在『胭脂扣』也綜合了他二人的意見而選用了一位新美指,他的成績亦不用我作評論。

其實和新人合作也有好的一面,由於他們特別投入,士氣也相對提增,例如我的三部作品所合作的製片也不同,別人又如何看法?

我相信誠意,就算把高達請來幫忙,他沒有誠意和你合作,這又有何用?

過往的作品,並不是代表了女性電影,說我特長那真是過獎,『女人心』是反映時下都市人對婚姻的觀感和不同的際遇。『地下情』則是另一階層的靈與慾看法及處理,加上垂死探長的引入,令原來的灰色生命更灰。

『胭脂扣』是李碧華的原著改編,我所表達的是不同時代對愛情存在價值的感覺,頗希望沒有把李碧華的作品拍得褪色。

籌備中三個女性的新戲和正在構思的『阮玲玉』才是我表現女性電影的開始。

亞關的人際實在很好,深信會是很好的策劃,張永雄便說過,關從來把決定留給導演,意見是有,但都是好的和不堅持的,在 BUDGET 方面,遇到超出的困難,關是會著重QUAL ITY 而盡量向老板爭取。

魚與熊掌的選擇下,關錦鵬選擇執導是理所當然,在他三部作品中,亞關最喜歡的是票房不太理想的『地下情』,這片以乎是叫好不叫座,而『胭脂扣』卻又惹來惡言的中傷說是卡士幫助:謠言的傳播者應該是對關的作品又愛又恨,亦明顯地流簬了嫉忌的心態。

相信亞關會明瞭有影响力才導致抨擊,也清楚地表明他的地位顯著地受重視。

雖然亞關強調自己仍然在摸索階段,而他的個人結晶,必然自成一派,相信要觀眾選擇,都會堅持要關錦鵬執導,猶其女性觀眾更望一睹關錦鵬怎樣開始「女性電影」。

留言

這個網誌中的熱門文章

初露鋒芒.英國時期的希治閣(文:史文鴻)

大部分觀眾都會很熟悉希治閣美國時期的《擒兇記》、《奪魄驚魂》、《迷魂記》等影片。其實在二十至三十年代他在英國拍攝的二十五部影片已經具備大師風範,只因拷貝難尋,觀眾無緣得睹而已,這次有機會看到其中的十數部經典之作,豈能錯過。 《電影雙周刊》 63 期 希治閣在《謀殺案》的鏡頭構圖頗見心思 希治閣受德國表現主義的影響 希治閣不單是電影巨匠,也是極具創意的藝術家;他的電影不單是一般市民大眾喜愛看的娛樂片,具有商業價值,也在手法上處處具備個人的風格及藝術價值,備受影評人的推崇。 希治閣於 1899 年生於倫敦,年青時喜愛平面設計而躋身入電影工作,由做字幕到美術設計,編劇助導到導演。他於 1925 年到 1928 年曾經參與英、德協作生產的電影,不單對德國大型電影生產制度有掌握,更深受德國表現主義大師如茂瑙 (F.W. Murnau) 及佛烈茲.朗 (Fritz Lang) 等影響。 早在他的成名作默片《房客》 (The Lodger, 1926) ,他就以強烈的光暗對比及霧氣迷濛,發揮出表現主義的幽暗世界觀及懸疑氣氛。他的第一部有聲電影(也是英國第一部有聲電影)《敲詐》 (Blackmail, 1929) 奠定了他作為世界級大師的地位。 《斯詐》中的砍莉遇溺一幕 影片原來是以默片方式拍的,但中途改為有聲電影,但是希治閣和當時蘇聯的愛森斯坦、普多夫金、法國的克萊爾 (Rene Clair) 及德國的朗等大師,意見都很一致,強調有聲電影的聲音,不應影響影像、而是應該加強電影的影像效果才對。《敲詐》一開始就以默片的深刻影像來感染觀眾,那場警察接到線報到民居搜捕罪犯,一直在音樂中進行,重複的音樂小節與車輪滾動,撥提琴的弦代表腳步,窗簾的陰暗營造凶險的氣氛。電影最經典的莫過於那拒姦殺人的少女,逃離現場走到街上,汽車聲及利用鏡子折射的人影,使人覺得她身處異域,而警察指揮交通的手對比死者的手、霓虹燈的倒酒廣告變成手持利刀下插等幻覺,都顯示希氏豐富的影像感。當然還有女主角清晨回家見到乞丐伸出的手和她殺死的暴徒之手的對比,令她尖叫,而叫聲轉到兇案現場變為女房東的尖叫,影像的轉接和聲音的轉接,既有連續感又有發展。而至今還是電影愛好者津津樂道的,是女主角回到家上進早餐,一個女訪客喃喃自語,字詞不清楚,只是間中吐出「刀」 (...

形容吳宇森,其實只需兩個字──「浪漫」(文:六月)

自少便迷上電影的也,雖在父親的反對下,已偷偷隨着母親到影畫館看西片,迷上梅維爾 (Jean Pierre Melville) 冷靜、富詩意的拍攝手法;父親雖反對他從事電影工作,希望兒子能在文學上有所成就,但卻教曉他做人要有尊嚴氣節;年青時的他已愛上中國古籍《刺客列傳》,崇尚「士為知己者死」的浪漫犧牲精神;他亦愛看存在主義書籍,認為做人要「存在而不失去自我」;還有他其他的鍾愛:繪畫、音樂、五、六十年代歌舞片……塑造成今日這個崇尚俠客精神、注重藝術美感的吳宇森──反映在他的電影中,便成為捨身取義、肝膽相照的浪漫情懷,並那充滿音樂舞蹈感、如詩如歌的浪漫動作場面。 《電影雙周刊》#478 今次吳大俠吳導演重臨香江,為新作《奪面雙雄》作旋風式宣傳。在為吳成功完成他第三齣荷里活西片而雀躍萬分的同時,當然不會錯過與他單對單訪問的機會。究竟,這套用上兩位好戲之(尊.特拉華達,尼古拉斯.基治)互換角色而產生內心正邪交戰的故事,會否更吳宇森的本色?在原有的劇本中,吳又加上了那些個人元素?比起《終極標靶》及《斷箭行動》、《奪》的特色又在那裡?…… 《奪》的劇本由派拉蒙 (Paramount) 提供,聽說你曾作出不少修改,究竟改了些甚麼?又為何有此改動? 此劇原本是一部科幻片,故事大約發生在二百年後的未來世界。有這未來的概念是因為想令觀眾對易容的技術更易入信。但後來我們做過 research,發覺這種技術(易容)根本是有可能發生的,而且是在不久的將來,所以,我們便將時空拉回現代,使故事發生在一兩年後。另外,我接拍這戲是因為欣賞原劇本的某些意念:對家庭價值的維護及正邪互存的想法,故此我想保留它但對科幻的部份盡量刪除,只留下一些重要情節,如易容手術的一幕。我想集中在人性的描寫,正如我以往電影一貫所表達的一樣。 其實如果太着重科幻的話,觀眾的感受亦不會大:無論影片拍得如何好,觀眾還是會把它當娛樂片看待。我是希望《奪》帶給觀眾一點感受;如它只是一部科幻片,便很難表達我的內心世界。況且我認為現今觀眾對科幻片已有點麻木,再拍這類片亦並明智之舉。 在上一齣《斷箭行動》中我領略了一些教訓──《斷》用上了很多電腦設計及特技場面,使我花了不少時間/金錢/精力,而幾乎失了預算。在荷里活,電影製作是不可超預算的;結果我便為了趕Schedule,而沒時間處理很多感情戲,有些文戲我只得四十五...

高安兄弟《才子夢驚魂》(譯:方斐奇)

高安兄弟的作品中充滿雙重、對衡、反論、極端等意念;而事實上,他倆的事業也同樣充滿矛盾。雖然他們在美國商業主流中工作,但在很多程度下他們的作品都被視為藝術電影。他們探討澎湃的激情,但採用的方式卻既冷淡又抽離,而且還需要觀眾動腦筋的。從使他們沒有一部電影在票房上收得,他們彷彿沒有果難找到贊助者。而且,他們經常獲得熱烈的嘉獎。他們的最新作品《才子夢驚魂》(Barton Fink)便於去年的康城影展中引起激烈的爭議,因為它囊括了最佳電影、最佳男主角、及最佳導演三大獎。再者,雖然他們的電影是知性分析的好材料(不論用作者論、形式主義、又或許是佛洛伊德的心理分析也好),他倆在訪問中往往表現得口齒不靈、模稜兩可,並且有意避免被視作自命不凡。 高安兄弟諸般迴避的助語辭,顯示出少許不坦誠。他們不願意討論「意思」,而寧願簡單透露拍片的背景情況。他們可能認為這是維持荷里活對他們的興趣的必須策略,要知那些投資者向來對複雜或藝術都不感興趣。但他們也有可能真的不喜歡說話。不過無論如何,他們寫的劇本,是現今最機智過人的作品。像他們的作品一樣,高安兄弟本身也是一個謎。他們究竟是深奧還是膚淺?是精雕細琢的技工還是才華洋溢的藝術家?《風雲再起時》(Miller’s Crossing) 的男主角這樣的一句格言:「無人瞭解別人……不甚瞭解。」高安兄弟儼然有意實行這句話。 像他們的其他作品一樣,《才子夢驚魂》實際上銳意研究人的基本無知如何引致不堪想像的副作用。這部電影的背景是一九四一年,適逢《大國民》上映(《才子夢驚魂》一開場便已經引用了《大國民》的對白)。它描述百老匯左傾的劇作家巴頓.芬克被引誘前往荷里活闖天下。那兒,他被任派負責一部低級摔角片的編劇,但他卻決心捕捉「普通人」的精萃。可惜他對「普通人」卻一無所知,因此突然滿腦空白,無法寫作。幸好在他入住那間殘 舊的酒店內,出現了一位肥經紀查理.美度斯。他儼然是「普通人」的化身,也幫助巴頓重獲寫作靈感。不過,他採用的方法卻是巴頓意想不及的。 除了巴頓以外,其實觀眾也被酒店內發生的一連串匪九所思的事件所困惑。高安兄弟這部電影的結構像劇情一樣古怪。我們不但難定義。它既是喜劇,也是歌德式的驚慄片;既具表現主義的幻想,也是荷里活黃金年代的寫照。這部電影的類別與色調皆可謂前所未有,自成一格。不過開場的幾格菲林,己經很明顯讓觀眾認定這是兄弟的作品。至...