在一節通識教育課上，我問同學們：「香港人最崇拜的是誰？」五分鐘在 你一言我一語的討論聲中過去，答案是幾近平分秋色的兩個名字：李嘉誠與劉 德華。我把李嘉誠排在前面，是由於同學們認為，教室外的主流社會應該會把 票投給李。其中一位的補充更是可圈可點：「香港人有幾崇拜金錢尚屬其次， 更重要的是，香港人不崇拜勤勞。劉德華太勤力了……」另一位同學隨即插嘴 ：「我們都叫他『牛華』。」不崇尚勤勞，說白了就是怕辛苦。有一句祝福語 我只有在香港才會聽見：「祝你不勞而獲！」說的人十分衷心，聽的人無比受 落｜如果要選舉什是香港的「核心價值」，上述願望肯定可被提名。同時， 這句話也解釋了劉德華的《天下無賊》在香港為什麼只能賣五百萬元上下，周 星馳的《功夫》卻有六千萬元票房。 同學們不能即時意會我這個比較－雖然全場有九成以上的人都看了《功夫 》，卻沒幾個看過《天下無賊》。不過，看是看了，局部對白也背得滾瓜爛熟 －而且不只是《功夫》，連《少林足球》、《喜劇之王》內的大部分細節都如 數家珍，但就是回答不了我提出的一條問題：「為什麼在周星馳自導自演的電 影裏，除了他和女主角，其他人物總是以「醜陋」為選角標準？」有人在支吾 一輪後說：「好笑囉！」我便問：「為什麼看見別人醜陋，我們會開心？」換 來沉默。我再問：「為什麼醜陋的面譜、遲鈍的形態，加上口齒不清、邋遢齷 齪，會成為周星馳電影裏的靈魂，又是他的必勝方程式？」繼續沒有答案，只 有同學如此回應：「我看周星馳電影不是為了思考，只是想得到娛樂，所以不 會找問題來難倒自己！」言下之意，真有必要傷腦筋嗎？ 不為思考，只為娛樂 我對那位同學說：「你知道為什麼你會對電影中的安排完全受落嗎？因為 當中沒有任何看了會讓你覺得不妥、不安、不懂、不悅的地方。而當眼前一切 都被認為是理所當然的，自然不用勞駕你的腦袋。唯有當一些你不期望或不希 望看見的東西出現在銀幕上，譬如周星馳的角色像愛上黃聖依般愛上包租婆， 你才會覺得有必要問為什麼：因為你不再認同。」 同學們似乎對於「認同」的意義十分陌生，所以不會主動去問周星馳為何 要用「醜陋中國人」作主要角色的動機。是他利用了中國人的自我形象低落， 因而自信不足的弱點？是他掌握了中國人傾向被動的民族性格，只能藉幻想「 受盡壓迫凌辱」才反擊對抗，再把這種求存心態加以無限量放大？是唯有放大 了中國人骨子裡的自我憎恨，他所飾演的角色才能...